Mal Alımlarında Muayene ve Kabul İşlemlerinin Komisyon Kurulmaksızın Bir Kişi Tarafından Tutanak Tutulmak Suretiyle Yapılması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye tarafından yapılan mal alımlarında muayene ve kabul işlemlerinin, işin uzmanı olmayan bir kişi tarafından, muayene ve kabul komisyon raporu düzenlenmeksizin bir tutanak ile yapıldığı görülmüştür. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Denetim, muayene ve kabul işlemleri” başlıklı 11’inci maddesinin birinci fıkrasında; “Teslim edilen mal, hizmet, yapım veya yapılan işin […]

→

Aynı İhale Konusu İçinde Yer Alabilecek Mal ve Hizmet Alımlarının, Kısımlara Bölünerek, Doğrudan Temin Yoluyla Yapılması (Sayıştay)

2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları   4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nda belirtilen parasal limitlerin üzerinde olması nedeniyle, kanunda öngörülen ihale usulleriyle yapılması gereken mal alımları, ihale yapılmaksızın, kısımlara bölünerek doğrudan temin yoluyla yapılmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Uygulanacak İhale Usulleri” başlıklı 18’nci maddesinde; açık ihale, belli istekliler arasında ihale, pazarlık usulü, ihale usulleri olarak […]

→

Doğrudan Temin Kayıt Formunun Doldurulmaması ve Elektronik Kamu Alımları Platformu Üzerinde Kayıt Altına Alınmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediye tarafından doğrudan temin yoluyla yapılan alımlar için Doğrudan Temin Kayıt Formu doldurulmadığı ve Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinde kayıt altına alınmadığı görülmüştür. Kamu İhale Genel Tebliği’nin Elektronik Kamu Alımları Platformu üzerinden yapılacak diğer işlemleri düzenleyen 30.9.2’nci maddesinde, doğrudan temin yoluyla yapılan alımların, takip eden ayın onuncu gününe kadar […]

→

Yapım İşlerinde İş Artışlarına İlişkin Gerekçe Raporlarının Yeterli Dayanaktan Yoksun Olması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belediyenin yapım işi ihalelerinin incelenmesi neticesinde iş artışlarına ilişkin gerekçe raporlarının yeterli düzeyde açıklayıcı olmadığı görülmüştür. sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde; “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla […]

→

Pazarlık usulü ile alınanmalların birim fiyatlarının piyasadaki rayiç bedellerinin çok üzerinde belirlenmesi (Sayıştay)

 3. Daire 359 no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar Mal Alım Bedeli ………. Büyükşehir Belediyesi tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin (f) bendine göre pazarlık usulü ile ihalesi yapılan ve ………. Ltd. Şti. yükleniminde gerçekleştirilen ………. ihale kayıt numaralı “………. Hizmet Alımı İşi” kapsamında, satın alınan malların birim fiyatlarının piyasadaki rayiç bedellerinin çok […]

→

Yerel gazetenin rayiç bedelin üzerinde fiyatlarla satın alınması (Sayıştay)

 3. Daire 359 no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar ………. Büyükşehir Belediyesi tarafından ………. ilinde yayımlanan çok sayıda yerel gazetenin rayiç bedelin üzerinde fiyatlarla satın alınması sonucu ………. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. 10.12.2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanununun “Kamu zararı” […]

→

Önce malların alınması, sonradan pazarlık usulü ile ihale yapılması (Sayıştay)

 3. Daire 359 no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar Mal Alım İşi ………. Büyükşehir Belediyesi tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin (f) bendine göre pazarlık usulü ile ………. Ltd. Şti.’den alımı gerçekleştirilen ………. ihale kayıt numaralı “………. Alımı” işinde, önce malların alınması daha sonra ise söz konusu alım için ihale yapılması ve ihale […]

→

Pazarlık usulü kullanılarak piyasa rayicinin üzerinde mal alınması (Sayıştay)

3. Daire 359 no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar ………. Büyükşehir Belediyesi tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin (f) bendine göre pazarlık usulü ile ihalesi yapılan ve ………. Ltd. Şti. yükleniminde gerçekleştirilen ………. ihale kayıt numaralı “………. Hizmet Alımı İşi” kapsamında, satın alınan malların birim fiyatlarının piyasadaki rayiç bedellerinin çok üzerinde belirlenmesi ve […]

→

Hakediş ödemelerinin SGK borç sorgulaması yapılmadan gerçekleştirilmesi (Sayıştay)

5. Daire 420 no.lu ve 05.03.2020 tarihli Karar İşverenin …….Kurumuna prim borcu olmasına rağmen İdarenin, hakediş ödemesinden önce işverenin …….Kurumu ile…….Bakanlığına borç sorgulaması yapmadan, mevzuata aykırı şekilde, hakediş ödemesi yapması sonucu ……. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; Sosyal Güvenlik Kurumu Prim ve İdari Para Cezası Borçlarının Hakedişlerden Mahsubu, Ödenmesi ve İlişiksizlik […]

→

Yiyecek Malzemesi Alım İşinde Hatalı Uygulamalar Olması (Sayıştay)

Ankara Yenimahalle Belediyesi  2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu 06.05.2019 ve 03.06.2019 tarihleri arasındaki Ramazan ayında Belediye tarafından verilecek olan iftar yemeklerinde kullanılacak yiyecek malzemesi temin işine ait alım sürecinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na uygun olarak yapılmadığı görülmüştür. Söz konusu gidere ait ihtiyaç talep formu 20.05.2019 tarihinde yapılmıştır. Yine aynı gün İşletme ve İştirakler Müdürlüğünce […]

→

Mal alımı işinde, ürünlerin gecikmeli teslim edilmesine rağmen cezai işlem uygulanmaması (Sayıştay)

Sayıştay 4. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 218 No.lu Kararı MAL ALIMI – GECİKME CEZASI Park ve Bahçeler Müdürlüğünce …………. Ltd. Şti.’ye ihale edilen “…………. Mal Alımı” işinde, 09.04.2018 tarihinde teslim edilmesi gereken çöp poşetlerinin 11.04.2018 tarihinde 2 günlük gecikme ile teslim edilmesine rağmen, gecikme cezasının 1 gün üzerinden kesilmesi hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. İdare […]

→
onecikan-yargitay

Mal alım işinde yüklenicinin tsunami felaketi gerekçesi ile süre uzatımı istemesi, İdarenin onaylaması, daha sonra Sayıştay raporu üzerine süre uzatımının mevzuata aykırı verildiğinden bahisle yükleniciye cezai işlem uygulanması (Yargıtay)

13. Hukuk Dairesi         2016/27127 E.  ,  2020/150 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalı belediyenin 6. sınıf öğrencilerine dağıtılmak üzere eğitim amaçlı […]

→

Başvuru sahiplerinin terör iltisaklarının sorgulanma sürecine ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2020/002 Gündem No : 19 Karar Tarihi : 15.01.2020 Karar No : 2020/UM.II-88 BAŞVURU SAHİBİ: Kareksan Karşıyaka Ekmek Sanayi ve Ticaret A.Ş.,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Narlıdere Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/548067 İhale Kayıt Numaralı “50 Gramlık Sade ve Kepekli Roll Ekmek” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Narlıdere Huzurevi Yaşlı […]

→

İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen cihazın Teknik Şartname şartlarını karşılamadığı iddiası (KİK)

Toplantı No : 2020/001 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 08.01.2020 Karar No : 2020/UM.I-37 BAŞVURU SAHİBİ: Siemens Healthcare Sağlık A.Ş.,   VEKİLİ: Av. Duygu Kılıç Çaylı   İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/363409 İhale Kayıt Numaralı “1 Kalem Tıbbi Cihaz Temini” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

Teknik Şartnamede yer alan ihale ihtiyaç listesinin tek bir markayı tarif ve işaret edecek şekilde ve ulusal/uluslararası standartlara aykırı şekilde düzenlendiği iddiası (KİK)

Toplantı No : 2020/001 Gündem No : 32 Karar Tarihi : 08.01.2020 Karar No : 2020/UM.I-26 BAŞVURU SAHİBİ: Tmt Tıbbi Medikal Malzemeleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,   İHALEYİ YAPAN İDARE: Ordu İl Sağlık Müdürlüğü,   BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/514961 İhale Kayıt Numaralı “12 Ay Süreli Anestezi – Yoğun Bakım Sarf Malzeme Alımı” İhalesi   KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Ordu […]

→