Herpes Simplex Tip 1 ve Tip 2 IgM testlerinin ayrı değerlendirilmesi rekabeti nasıl etkiler ve ihale şartnamelerine uygunluk açısından (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın, ihalenin 6’ncı kısmında sunulan Herpes Simplex Tip 1 IgM + Herpes Simplex Tip 2 IgM kombinasyon kitinin, ayrı testler olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. İddialara göre, bu kitin kullanımı, her iki virüs için tanı konulmasını zorlaştırmakta ve dolayısıyla rekabeti engellemektedir. Kurul, bu durumun idari ve teknik şartnamelere […]

→

İstanbul’da personel çalıştırma şartı rekabeti engelleyici fiyat dışı unsur olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde belirlenen fiyat dışı unsurların rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından belirlenen kriterlerden biri, son iki yıl içinde İstanbul ilinde tek sözleşmeye bağlı bir çağrı merkezi işinde çalışacak personel sayısının yarısı kadar personel çalıştırmış olma şartıdır. Bu düzenleme, yalnızca İstanbul’da faaliyet gösteren firmalara avantaj sağlamakta ve diğer […]

→

Araç kiralama ihalesinde farklı model yılı belirlenmesi rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Menemen Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Binek Araç ve İş Makinesi Kiralama Hizmeti” ihalesinde, başvuru sahibinin, teknik şartnamede belirtilen araçların model yıllarının belirlenmesinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare, bazı araçlar için 2023 ve üzeri model yılı belirlerken, diğerleri için 2018, 2021 ve 2022 gibi daha eski model yılları belirlemiştir. Bu durum, […]

→

İdarenin ihale iptali gerekçesi olarak sunduğu ihtiyaç artışı somut bilgi ve belgelerle desteklenmezse hukuka uygun sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale iptalinin gerekçelerini değerlendirirken, idarenin sunduğu “ihtiyaç artışı” ve “yeni ihtiyaçların ortaya çıkması” gibi gerekçelerin somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdarenin, ihtiyaçların artması durumunda iş artışı yapılarak bu ihtiyaçların karşılanabileceğini belirtmesi, iptal gerekçelerinin geçerliliğini sorgulatmaktadır. İhale komisyonunun, yeni ihtiyaçların ne olduğu ve bunların mevcut sözleşme kapsamında karşılanıp karşılanamayacağına […]

→

İşyeri açma ve çalışma ruhsatının yeterlik kriteri olarak belirlenmesi rekabeti daraltıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde belirlenen yeterlik kriterlerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İdari şartnamede, işyeri açma ve çalışma ruhsatının yeterlik kriteri olarak belirlenmesi, sözleşmenin uygulanması aşamasında gözetilmesi gereken bir kriter olmasına rağmen, teklif aşamasında talep edilmesinin rekabeti daralttığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin saydamlık, eşit muamele ve rekabet ilkelerine aykırı […]

→

Araç kiralama ihalelerinde araç model yılı belirlemesi rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, araç kiralama işine ilişkin ihalelerde araç model yılına dair belirlemelerin rekabeti engelleyici olmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, kullanılacak araçların en az 2023 model yılı olmasını istemesi, rekabeti kısıtlamamakta, aksine tüm firmaların bu model yılına sahip araçlarla ihaleye katılabilmesine olanak tanımaktadır. Mahkeme, bu durumun işin icrası sırasında aksamaların azalmasına katkı sağlayacağını […]

→

Teknik şartnamede marka veya model belirtmeden araç özellikleri belirlemek rekabeti engeller mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, ihale dokümanında belirtilen teknik özelliklerin belli bir marka veya modele işaret edip etmediği hususunda yeterli açıklama yapılmadığı tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin Teknik Şartname’de yer alan “Çalıştırılacak Araçların Teknik Özellikleri” başlıklı bölümde, araçların motor gücü, kapasitesi gibi özellikleri belirtilmiş, ancak bu özelliklerin hangi markaya veya modele yönelik olduğuna dair […]

→

Araç kiralama ihalelerinde araç model yılı belirlemesi rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Çankaya Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak, araç model yılına dair yapılan belirlemenin rekabeti engelleyici mahiyette olmadığına hükmetmiştir. Ankara 11. İdare Mahkemesi, araç kiralama işine ilişkin ihalelerde, araçların model yılının belirlenmesinin yasal bir gereklilik olduğunu ve bu belirlemenin, ihaleye katılacak firmalar açısından engelleyici bir unsur oluşturmadığını belirtmiştir. Mahkeme, 2023 […]

→

Aynı IP adresinden ihale dokümanı indirilmesi rekabet ilkesini ihlal eder mi ve teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabil (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, CLKA Gayrimenkul Yatırımları A.Ş. – GNR Altyapı İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın, bir diğer istekli ile aynı IP adresinden ihale dokümanı indirdiği ve teklif verdiği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını uygun bulmuştur. İnceleme sonucunda, iki isteklinin aynı IP adresini kullanarak ihale dokümanını indirmesinin, rekabet ilkesini ihlal edebileceği ve bu durumun, teklif bilgilerine erişim […]

→

Aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanı indirilmesi ve teklif verilmesi rekabeti etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanı indirdiği ve teklif verdiği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, birden fazla isteklinin aynı IP adresi üzerinden işlem yapmasının rekabeti etkileyebileceği ve bu durumun yasak fiil olarak değerlendirilebileceği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin Coşaroğulları İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. […]

→

Aynı mail adresi ve IP kullanımı ihale sürecinde rekabeti etkileyici bir unsur olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aynı mail adresine sahip iki isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine karar vermiştir. İhaleye katılan Öz Aydoğdu Gıda İnş. Taş. Tek. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Behtaş Taş. Oto. Nak. İnş. Yem. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aynı IP adresinden ihale dokümanını indirdiği ve teklif sunduğu […]

→

Aynı IP adresinden teklif verilmesi rekabeti etkileyen yasak fiil olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Coşaroğulları İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aynı IP adresinden doküman indirdikleri ve teklif verdikleri gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldıklarını tespit etmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, birden fazla isteklinin aynı IP adresi üzerinden teklif vermesi, rekabeti etkileyebilecek bir durum olarak kabul edilmekte ve bu nedenle yasak fiil olarak […]

→

Aynı IP adresinden ihale dokümanı indirilmesi ve teklif verilmesi rekabet ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Şen Tarım İnş. Nak. Oto. Tem. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Coşaroğulları İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanını indirmeleri ve teklif vermeleri nedeniyle, rekabet ilkesinin ihlal edildiğine hükmetmiştir. İhaleye katılan firmaların aynı IP adresinden işlem yapmaları, bu firmaların birbirlerinin teklif bilgilerinden haberdar […]

→

Aynı IP adresinden ihale dokümanı indiren isteklilerin teklifleri rekabet ihlali nedeniyle değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanı indiren iki isteklinin rekabeti etkileyebilecek davranışlarda bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereğince, isteklilerin aynı IP adresinden ihale dokümanı indirmesi ve teklif vermesi, rekabet ilkesini ihlal eden bir durum olarak kabul edilmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, aynı binada farklı katlarda faaliyet gösteren diğer isteklinin […]

→

Kapasite raporunun günlük yemek ihtiyacının yarısını aşması rekabeti engelleyici bir düzenleme midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir yemek hizmet alımı ihalesinde idarenin belirlediği kapasite raporu düzenlemesinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğuna karar vermiştir. İdare, 9 ayrı hastaneye ait yemek hizmet alımını kısmi teklife kapalı olarak ihale etmiş ve günlük üretim miktarını 11.450 öğün olarak belirlemiştir. Ancak, bu düzenlemenin, isteklilerin rekabet etme şansını kısıtladığı ve yalnızca belirli firmalara avantaj […]

→