ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, iki firmanın aynı bankadan ve aynı tarihte düzenlenmiş geçici teminat mektupları sunduğunu tespit etmiştir. Ancak, ihale dokümanını satın alan ve teklif mektubunu imzalayan şirket müdürlerinin farklı kişiler olması ve Tayfun KURDAL’ın Kayra Yemek Pastanecilik Gıda Temizlik Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ndeki müdürlük görevinden ayrılması, bu firmaların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale iptali kararının şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesi gereğince, yalnızca şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan iptal kararlarının itirazen şikâyete konu edilebileceği belirtilmiştir. Bu durumda, başvuru sahibinin itirazının geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, başvuru dilekçesine eklenmesi gereken […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayetini değerlendirirken, başvurunun 4734 sayılı Kanun’a tabi olmayan bir ihale ile ilgili olduğunu tespit etmiştir. İhale, istisna kapsamında yer aldığından, Kurumun bu başvuruyu inceleme yetkisi bulunmamaktadır. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun görev alanının dışına çıkılması anlamına gelmektedir. İlgili kanun hükümleri gereğince, başvuru sahibinin itirazı, yetkili idare mahkemesine yapılmalıdır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler, imza sirküleri ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun sunulmadığı belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusu sonucunda hak kaybına uğradığını iddia etmesine rağmen, başvurunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İlgili incelemede, başvuru sahibinin, idare tarafından 12.11.2012 tarihinde tebellüğ edilen bir karar sonrası, Kamu İhale Kanunu’nun 56. maddesi gereğince doğrudan Kuruma başvurması gerektiği, ancak başvurunun 20.11.2012 tarihinde idareye yapıldığı ve Kuruma ise […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde idare işleminin hukuka aykırılığına dair somut gerekçeler sunmadığını tespit etmiştir. İlgili dilekçelerde, aşırı düşük teklif açıklamalarının yeniden incelenmesi talep edilmesine rağmen, bu taleplerin hukuki dayanakları ve gerekçeleri açıkça belirtilmemiştir. Kurul, şikâyetin, idarenin mevzuata uygun davranma yükümlülüğünü hatırlatmaya yönelik olduğunu ve dolayısıyla somut delillere dayanmadan yapılan başvuruların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, idareye 02.11.2012 tarihinde şikâyet dilekçesi sunmuş, ancak idarenin on günlük süre içinde bir karar vermemesi üzerine, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereği, on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu itirazen şikayet dilekçesinin, diğer bir isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığı iddialarını somut delillerle desteklemediğini belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, başvuru dilekçelerinde iddiaların açık ve somut bir şekilde ifade edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, başvurunun şekil yönünden reddedileceği ifade edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin dilekçesinin, Kamu İhale Kanunu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarının değerlendirilmesi sonucunda, teknik şartnamenin belirli bir marka ve modele yönelik hazırlandığı iddiasını incelemiştir. İhaleye katılımı engelleyici düzenlemeler olduğu öne sürülse de, başvuru sahibinin dilekçesinde bu marka ve modelin ismen belirtilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, iddialarını mevzuata uygun bir şekilde somut delillerle desteklemediği belirlenmiştir. Bu durum, İhalelere Yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idareye yaptığı şikâyet başvurusunun süresinde Kuruma itirazen şikâyet edilmediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, 09.03.2012 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunmuş, idare bu başvuruya ilişkin kararını 12.04.2012 tarihinde bildirmiştir. Ancak, başvuru sahibi, bu karara itiraz etmek yerine, 04.05.2012 tarihinde dava açma yoluna gitmiştir. Kurul, başvuru sahibinin dava dilekçesinin Kurum […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin, idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine alınan bir kararla hak kaybına uğradığı ve bu nedenle doğrudan Kuruma başvurması gerektiği belirlenmiştir. Ancak, başvuru sahibi, 06.11.2012 tarihini izleyen on gün içinde Kuruma başvuruda bulunmak yerine, önce idareye şikâyet başvurusunda bulunmuş ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 30.10.2012 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu ve idarenin bu başvuruya ilişkin kararını 21.11.2012 tarihinde aldığı tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, idarenin on gün içinde karar vermemesi durumunda, başvuru sahibinin 20 gün içerisinde Kuruma itirazen şikâyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde herhangi bir hak kaybı veya zarara uğrama ihtimalinin bulunmadığını tespit etmiştir. İtirazen şikayet başvurusunun ardından, ihale komisyonu tarafından yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığı sonucuna varılarak ihale iptal edilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin şikayetinin, iptal edilen ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı için ehliyet yönünden reddedilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde başvuru ehliyeti konusunu ele almıştır. İlgili, ihale üzerinde bırakılan istekli konumunda bulunmasına rağmen, iddialarının geçerliliği açısından hukuken korunması gereken bir hakkının olmadığını tespit etmiştir. İhaleye teklif vermek suretiyle elde etmek istediği menfaate ulaşan başvuru sahibinin, zarara uğrama ihtimalinin idarenin işlemlerinden değil, kendi eyleminden kaynaklandığı belirlenmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinde belirtilen hukuka aykırılık iddialarını içermediğini tespit etmiştir. Dilekçede, idarenin hangi işleminin neden hukuka aykırı olduğu ve bu iddialara dayanak teşkil eden delillerin sunulmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili sunulan belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği’ne aykırılık teşkil ettiğine dair kuşkuların […]
