Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Yaklaşık maliyetin açıklanması sonrası şikayet süresi geçtikten sonra yapılan başvuruların hukuki geçerliliği nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle hak kaybına uğradıklarını veya uğramalarının muhtemel olduğunu iddia etmeleri durumunda, şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilecekleri belirtilmiştir. Ayrıca, yaklaşık maliyetin belirlenmesi sürecinde, her türlü […]

→

İhale iptali sürecinde idarenin takdir yetkisi hangi durumlarda hukuka aykırı sayılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale iptali sürecinde idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığını belirterek, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesine atıfta bulunmuştur. İhaleyi iptal etme yetkisi, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda, usule ve amaca uygun olarak kullanılmalıdır. İdarenin iptal gerekçelerinin somut, açıklayıcı bilgi ve belgelere dayanmaması durumunda, iptal kararının hukuka aykırı olacağına hükmedilmiştir. Bu […]

→

İmza eksikliği iş deneyim belgesinin geçerliliğini etkiler mi ve idare bu eksikliği tamamlatabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin kabul edilmemesiyle ilgili iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesini esas almıştır. İlgili belgelerdeki imza eksikliğinin, belgeyi düzenleyen idarenin hatasından kaynaklandığı ve bu durumun bilgi eksikliği kapsamında tamamlanabileceği tespit edilmiştir. Dolayısıyla, iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda yapılan inceleme […]

→

Teknik şartnamede cihaz ve kit uyumluluğu düzenlemesi rekabeti engelleyici bir durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartların mevzuata uygunluğunu incelemiştir. Özellikle, teknik şartnamede yer alan “Teklif edilecek reaktifler ve kitler, birlikte teklif edilen tüm cihazlar ile tam uyumlu kullanılabilecektir” ifadesinin, cihazların aynı marka olmasını zorunlu kılmadığı sonucuna varılmıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 60.6. maddesi gereğince, kit alımı ile birlikte cihaz […]

→

Kamu İhale Kurulu’nun başvuru bedelinin iadesine yönelik kararının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Yakoss Turizm A.Ş.’nin iddialarını değerlendirirken, başvurunun yalnızca ihalenin 3’üncü kısmı üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığına odaklandığını tespit etmiştir. Davacı, bu aşırı düşük teklifin hukuka aykırı olduğunu savunmuş ve bu iddia doğrultusunda haklı bulunarak düzeltici işlem belirlenmiştir. Kurul, başvuru sahibinin sadece […]

→

İhale sürecinde şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54 ve 55’inci maddeleri gereğince, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemlere karşı şikayet başvurusu, ilgili durumun farkına varıldığı günden itibaren belirli süreler içinde yapılmalıdır. İhaleye ilişkin şikayetlerin, ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur. Başvuru […]

→

Teknik şartnamede belirli marka/model avantajı iddiası somut delil olmadan rekabeti engelleyici sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamelerdeki düzenlemelerin rekabeti engelleyici olup olmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, idarelerin ihalelerde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Başvuru sahibinin, teknik şartnamede belirtilen “en az 60 numune yüklenebilmelidir” ve “mikroskopi kontrolünde RBC ve WBC parametreleri olmalıdır” ifadelerinin belirli bir marka/model […]

→

İhalenin iptali sonrası itirazen şikayet başvurusunun hukuki geçerliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mardin Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunun, ihale sürecinin iptal edilmesi nedeniyle geçerliliğini yitirdiği belirlenmiştir. İhalenin iptali, sürecin sona ermesine ve dolayısıyla tesis edilmiş idari işlemlerin ortadan kalkmasına neden olmaktadır. Bu durumda, başvuru sahibinin itirazının, iptal […]

→

İdareye şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet başvurusuna konu edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan iddialarının bir kısmının, idareye yapılan şikâyet başvurusunda belirtilmediği tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, ihale sürecinin farkına varıldığı günden itibaren belirli süreler içinde idareye şikayet başvurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. İdareye yapılan başvuruda belirtilmeyen hususların, itirazen şikayet başvurusuna konu edilemeyeceği açıkça […]

→

Kesin teminat mektuplarının süresinin belirlenmemesi ihale sürecinde hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kesin teminat mektuplarının süresinin belirlenmesi konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 35’inci maddesine göre, kesin teminat mektuplarının süresi, ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınarak idare tarafından belirlenmelidir. İdarenin, kesin teminat mektubunun süresini belirlememesi, tekliflerin oluşturulmasını etkilemeyecek bir durum olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, kesin teminatın süresinin belirlenmemesi durumunda […]

→

İhale dokümanına yönelik e-şikayet başvurusunda ticaret sicil gazetesi atfı yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikayet başvurusunu incelerken, başvuru dilekçesi ekinde sunulan belgelerin ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair yeterli bilgi içermediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgede yalnızca Ticaret Sicil Gazetesi’ne atıf yapılmış, ancak bu belgede ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair bir bilgi bulunmamıştır. Bu durum, İhalelere Yönelik […]

→

İhale iptaline karşı itirazen şikayet başvurusunun kabul edilemezliği hangi şartlara bağlıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi tarafından iptal edilen bir ihale ile ilgili yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhale iptalinin ardından başvuru sahibinin, iptal kararından önce idareye herhangi bir şikayet başvurusunda bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun Kurumun görev alanında olmadığını ortaya koymuştur. Kurum, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in ilgili maddeleri uyarınca, […]

→

İhale dokümanındaki teknik şartların yanlış anlaşılması iddiası, ihale tarihinden önce şikayet edilmezse geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan iddiaları değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartların ve maddi hataların belirlenmesi sürecine dikkat çekmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 12. ve 29. maddeleri uyarınca, ihale dokümanında yer alan teknik kriterlerin verimliliği sağlaması ve rekabeti engelleyici unsurlar içermemesi gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, ihale sürecinde ortaya çıkan maddi veya […]

→

İhale dokümanına yönelik şikayet başvurusunun ihale tarihinden önce yapılmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesine atıfta bulunarak, başvuruların süre, usul ve şekil kurallarına uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunu, ihale tarihinden önceki süreyi geçerek yaptığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvurunun süre yönünden reddedilmesine yol açmıştır. Ayrıca, başvuru sahibinin […]

→

İhale kararına itiraz süresinin kaçırılması yeni hukuki durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin itirazları incelenmiş ve özellikle ihale sürecinde yapılan başvuruların süreleri üzerinde durulmuştur. Başvuru sahibinin, 10.07.2024 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararına itiraz süresini kaçırdığı, dolayısıyla 18.07.2024 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun geçerli olmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, başvuru sahibinin itirazını 22.07.2024 tarihinde reddetmesi üzerine, başvuru sahibinin 01.08.2024 tarihinde Kuruma yaptığı […]

→