Aşırı düşük teklif açıklamalarında imza sirkülerinin fotokopi olarak sunulması Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ne uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu imza sirkülerinin fotokopi olarak verilmesinin, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31. maddesine uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu durum, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmıştır. Kurul, mahkeme kararında belirtilen gerekçelerin, davacı şirketin teklifinin değerlendirilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırılığına dair […]

→

Tekliflerin değerlendirilmesinde miktar ve birim fiyat çarpımının 2 veya 3 haneli hesaplanması eşit muamele ilkesini ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının yanı sıra, eşit muamele ilkesine dayanarak diğer isteklilerin tekliflerinin de benzer sebeplerle değerlendirme dışı bırakıldığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, tekliflerin değerlendirilmesinde, her bir isteklinin teklifinin miktar ve birim fiyat çarpımının 2 haneli veya 3 haneli olarak hesaba katılıp katılmadığına dikkat edilmesi gerektiği […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında belirlenen mesafelerin dışında mesafeler kullanılması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında belirlenen mesafelerin dışında mesafeler kullanılarak teklif verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin, depoya gidecek kazının taşınması girdisi için belirlenen mesafe olan 5780 m yerine 2310 m, dolgu altındaki zayıf zeminlerin kazılması girdisi için ise 6000 m yerine 1598 m kullanarak aşırı düşük […]

→

Asfalt plenti için “toz tutuculu” özelliğinin kapasite raporunda belirtilmemesi teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin olarak asfalt plenti için gerekli olan “toz tutuculu” özelliğinin kapasite raporunda belirtilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5. maddesi gereği, teklif dosyasında bu özelliğin tevsik edilmesi zorunlu olduğundan, eksikliğin tamamlatılmasının mümkün olmadığına karar verilmiştir. Mahkeme, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediği ve dolayısıyla eksik belgelerin tamamlatılabileceği yönünde bir değerlendirme yapmış […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında antiaging-bitüm kimyasal katkı malzemesi fiyat teklifinin uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45. maddesine atıfta bulunarak, uygunluk tespitinin yeterli olduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, “Antiaging-Bitümün gençleştirilmesi için kimyasal katkı malzemesi” analiz girdisi için sunulan fiyat teklifinin, ilgili Tebliğ’in alt maddelerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Kurul, uygunluk tespitinden sonra ek bilgi veya belge talep edilmesinin […]

→

Rekabet ilkesinin ihlali nedeniyle ihalenin iptali kararı, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde rekabet ilkesinin ihlal edildiğine dair önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin teklifleri incelendiğinde, en düşük teklif veren isteklinin tenzilat oranının (%15.99) daha önceki benzer ihalelerdeki tenzilat oranlarına göre oldukça düşük olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin yaklaşık maliyete yakın olmasına rağmen, rekabetin sağlanmadığını […]

→

Teknik belgelerde elektronik duyargalı özelliğin kanıtlanmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketlerin sunduğu 2009 model Volvo markalı finişere ilişkin teknik belgelerde, finişerin elektronik duyargalı olduğuna dair bir özelliğin belirtilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi gereği, teklif dosyasında sunulan makine ve ekipmanın teknik özelliklerinin açıkça kanıtlanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, sunulan belgelerde bu özelliklerin eksikliği nedeniyle, finişerin elektronik duyargalı olma özelliğinin kanıtlanamadığı […]

→

Hibrit ameliyathane sistemi ihalesinde teknik görüş yetersizliği nedeniyle düzeltici işlemin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Hibrit Ameliyathane Sistemi” ihalesine ilişkin başvuruda, teknik görüşün yetersiz olduğunu belirlemiştir. Yapılan incelemede, davalı Kurumun, teknik boyutu ele alan gerekçeli bir değerlendirme yapmadığı ve tereddütleri gidermediği tespit edilmiştir. Bu durum, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin düzeltici işlemin hukuka uygun olmadığını ortaya koymuştur. Ankara 14. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş […]

→

Asfalt plentin “toz tutuculu” özelliğinin kapasite raporunda belirtilmemesi teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, asfalt plentine ilişkin kapasite raporunda “toz tutuculu” özelliğinin belirtilmemiş olmasının teklifin esasını değiştirmediğine dair bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, İdari Şartname’de bu özelliğin tevsik edilmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. Dolayısıyla, kapasite raporunda bu teknik özelliğin eksikliği, “bilgi eksikliği” olarak değerlendirilemeyecek ve bu eksikliğin tamamlatılması mümkün olmayacaktır. Bu durum, ihaleye katılan […]

→

Gıda alanında faaliyet gösteren işletme kayıt belgelerinin kabulü rekabeti nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, işletme kayıt belgesine ilişkin yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde herhangi bir kısıtlayıcı şartın bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idarenin, sadece işletme kayıt belgesinin talep edilmesi ve bu belgenin faaliyet alanına dair net bir belirleme yapılmaması nedeniyle, gıda alanında faaliyet gösteren tüm işletme kayıt belgelerinin kabul edileceği sonucuna varılmıştır. Bu durum, […]

→

Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile amortisman girdisinin açıklanması aşırı düşük teklif açıklamalarında yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir karara imza atmıştır. Davacı şirketler, asfalt kazıma makinesi için üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerini aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunmuşlardır. Ancak, Kurul, bu fiyat tekliflerinin alanında faaliyet gösteren kişilerden alındığını ve mevzuatın şekil kurallarına uygun olduğunu belirtmesine rağmen, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile […]

→

Asfalt plenti kapasite raporunda “toz tutuculu” özelliğinin belirtilmemesi teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, asfalt plentine ilişkin kapasite raporunda “toz tutuculu” özelliğinin belirtilmemiş olmasının, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına dair bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, İdari Şartname’de belirtilen bu özelliğin kapasite raporu ile tevsik edilmediği ve asfalt kazıma ile yükleme makinesinin “Minimum 2 m genişlikte” olma şartının da uygun belgelerle kanıtlanmadığı tespit edilmiştir. […]

→

İhale dokümanında eksik bilgi sunulması teklifin esasını değiştirmediğinde tamamlatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında sunulması gereken belgelerin eksikliği durumunda, bu belgelerin tamamlatılmasının gerekliliğine dair önemli bir hüküm belirlemiştir. İlgili karar, ihale sürecinde sunulan belgelerdeki eksikliklerin, teklifin esasını değiştirmediği durumlarda idare tarafından tamamlatılabileceğini ortaya koymaktadır. Bu bağlamda, E-Kent Geçiş Sistemleri ve Biletleme Teknolojileri A.Ş.’nin teklif dosyasında yalnızca bir ortağının vergi kimlik numarasının yer alması […]

→

Taşıt kiralama ihalelerinde kasko değerinin %2’si sınırının her araç için ayrı ayrı uygulanması gerekir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Özkaya İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 25. maddesi uyarınca, taşıtların aylık kiralama bedelinin, Türkiye Sigorta, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayımlanan kasko değerinin %2’sini aşmaması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu hesaplamanın her bir aracın kasko […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında amortisman giderlerinin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifiyle açıklanabilirliği hukuka uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan belgelerin uygunluğunu incelemiştir. İnceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının sunduğu fiyat teklifinin, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile desteklendiği ve bu durumun Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğu tespit edilmiştir. Ancak, ihale komisyonu tarafından, asfalt kazıma makinesinin amortisman giderlerinin […]

→