ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasında, ulaşım giderlerine ilişkin belgelerde demonstrasyon mekanına gidilirken kullanılacak aracın yakıt sarfiyat verilerini gösterir tevsik edici belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. Bu durum, ulaşım giderinin nasıl hesaplandığını belirsiz hale getirmiştir. Dolayısıyla, Bilfo Bilgisayar ve Biliş. Sis. Ltd. Şti.’nin bu konudaki iddiası yerinde bulunmuş ve ihale komisyonu tarafından […]
6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Her ne kadar Denetçi tarafından, ihaledeki ekonomik olarak en avantajlı teklifin yalnızca fiyat dışı unsurlara göre belirlendiği ve bu nedenle ihalenin parasal olarak en düşük teklifi veren firma üzerinde kalmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de; Ekonomik olarak en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyatın yanı […]
6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Her ne kadar Denetçi tarafından “… Tadilatı Yaptırılması İşi”nde teklifte bulunan firmaların tekliflerinin birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinde aritmetik hata olması nedeniyle değerlendirilme dışı bırakılması suretyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de; 4734 sayılı Kamu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Antalya 750 Kişilik Öğrenci Yurdu Yapım İşi” ihalesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubunun mevzuata uygunluğu konusunda yapılan incelemede, yalnızca bu isteklinin teklifinin değerlendirildiğini, diğer geçerli teklif sahiplerinin teklif mektuplarının ise göz önünde bulundurulmadığını tespit etmiştir. Bu durum, eşit muamele ilkesinin ihlaline yol açtığı gerekçesiyle, Kurul kararının hukuka aykırı olduğuna hükmedilmiştir. […]
Toplantı No : 2020/026 Gündem No : 55 Karar Tarihi : 10.06.2020 Karar No : 2020/UY.II-1051 BAŞVURU SAHİBİ: Kayahan İnş. Taah.San ve Tic. A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: KGM 4. Bölge Müdürlüğü BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/548489 İhale Kayıt Numaralı “(Eskişehir-Sarıcakaya) Ayr Sakarıılıca-Mihalgazi İl Yolu Km: 0+000-24+500 Arası Yol Yapımı Toprak Tesviye, Sanat Yapıları, Köprüler ve Üstyapı Yapılması İşi” İhalesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İhale konusu işin veya benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi durumunda, sunulan iş deneyim belgesinin ihale dokümanındaki benzer iş tanımına uygun olup olmadığına dair bir değerlendirme yapılmasına gerek olmadığı belirlenmiştir. Bu çerçevede, davacı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, hem altyapı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 430 Kalem Tıbbi Malzeme Alımı ihalesinin 36. kısmına ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, davacı şirketin sunduğu klinik çalışmaların uluslararası alanda kabul görmüş kurumlarca onaylanmış ve yayımlanmış belgelerle desteklenmediğini tespit etmiştir. İhale dokümanında belirtilen teknik şartname gerekliliklerine uygunluk açısından, davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan incelemede, fiyat tekliflerinin alanında faaliyet gösteren kişilerden alındığını ve mevzuatın şekil kurallarına uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile amortisman girdisinin açıklanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, aşırı düşük teklif açıklamasının bu yönüyle uygun olmadığına karar verilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde tekliflerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması sunan Çekim İnş. Bet. A.S – MSK Müh. Taah. A.S. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı incelerken, asfalt kazıma makinasının teknik özellikleri arasında uyumsuzluk tespit etmiştir. İhalede istenen asfalt kazıma makinasının özellikleri ile sunulan teklifin özellikleri arasında (HP güçleri) önemli bir farklılık olduğu belirlenmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, teklif mektubundaki rakam ve yazı arasındaki uyumsuzluğun, teklif edilen bedeli anlaşılmaz kılmadığı ve tereddüt doğurmadığı tespit edilmiştir. Rakamla ifade edilen tutar olan “37.252.128,00 TL” ile yazıyla ifade edilen tutar arasındaki hata, düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte olduğundan, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde önemli bir ilkeye vurgu yapmıştır. İhale sürecinde, isteklilerin sunmuş olduğu iş deneyim belgelerinin, yalnızca ihale dokümanındaki benzer iş tanımına uygun olması gerekmediği, aynı zamanda ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik göstermesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde esneklik sağlamakta ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirmiştir. Belge, demiryolu yapımına ilişkin hem altyapı hem de üstyapı işlerini kapsamakta olup, benzer iş tanımına uygun bulunmuştur. İhale dokümanında belirtilen benzer iş tanımına uygunluk açısından, isteklilerin yalnızca dokümandaki tanıma değil, ihale konusu iş veya benzer iş kapsamında sunulan belgelerin nitelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosundaki eksikliklerin ihale sonucunu etkilemeyecek nitelikte olduğunu belirlemiştir. Dava konusu olan ihalede, davacı şirketin ortağı Dursun Çiçek’in T.C. kimlik numarasının teyidi için gerekli belgelerin sunulmadığı, ancak bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediği tespit edilmiştir. İlgili mevzuat gereği, tekliflerin değerlendirilmesinde bilgi eksikliklerinin tamamlatılabileceği ifade edilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan itiraza dair kararında, fiyat teklifi veren firmaların faaliyet alanlarının yeterince incelenmediğini tespit etmiştir. Özellikle, yalnızca ticaret siciline dayanarak bir firmanın faaliyet alanının belirlenmesinin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. İlgili firmanın, teklif edilen ürün olan “C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harcı” ile ilgili alım/satım işlemlerinin yapılıp […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hatalar tespit etmiştir. Özellikle, iş kalemlerinde yer alan miktarların ve birim fiyatların çarpımı sonucunda ulaşılması gereken tutar ile teklif edilen tutar arasında uyumsuzluklar olduğu belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinde adil bir değerlendirme yapılmasını engelleyen önemli bir hukuki sorun […]
