Birden Fazla Teklif Mektubu Sunulması İhale Kararını Nasıl Etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklif mektuplarının durumunu değerlendirirken, üç adet anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubundan yalnızca birinin fiyat içerdiğini, diğer ikisinin ise yalnızca imza ve kaşe taşıdığını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (b) ve (d) bentleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, birden fazla teklif verme fiilinin yalnızca birden […]

→

İş deneyim belgelerinin benzer iş tanımıyla uyumu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımıyla uyumunu incelemiştir. İhaleye katılımda yeterlik kurallarına göre, isteklilerin mesleki ve teknik yeterliliklerinin belirlenmesi için benzer işlere ilişkin deneyim belgelerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, yalıtımlı araçlarla bitümlü malzeme taşımaya ilişkin olduğu ve bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında yakıt giderinin ayrı gösterilmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi çerçevesinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sırasında isteklilerin sunacakları açıklamaların belirli unsurları içermesi zorunludur. İhale üzerinde kalan isteklinin, kombine kanal temizleme aracına ilişkin açıklamasında yakıt giderinin araç kiralama fiyat teklifine dahil olduğu tespit edilmiştir. Ancak, yakıt giderinin önemli bir teklif bileşeni olarak ayrıca gösterilmesi gerektiği ve EPDK tarafından yayımlanan […]

→

İdarenin iptal gerekçesi, teklifin yaklaşık maliyetten düşük olmasına rağmen rekabet eksikliği nedeniyle geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde idarenin iptal gerekçelerini inceledi. İdare, ihaleyi iptal ederken, teklif edilen birim fiyatın yüksek olduğunu ve rekabet ortamının oluşmadığını belirtti. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu teklifin, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetten 17,50 TL daha düşük olduğu ve toplam tutarın yaklaşık maliyetin %73’üne denk geldiği tespit edildi. Kurul, idarenin […]

→

Kendi malı olma şartını tevsik için sunulan enflasyon, amortisman ve yeniden değerleme listesinin yeterliliği nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede teklifleri değerlendirme dışı bırakılan davacıların, kendi malı olma şartını tevsik etmek için sundukları “Enflasyon, Amortisman ve Yeniden Değerleme Listesi” belgesinin yeterli olduğunu belirlemiştir. Davacılar, bu belge ile birlikte ilgili faturalar ve teknik belgeleri sunarak, ekipmanlarının demirbaş ve amortisman kayıtlarını gösteren bir ispat sağlamışlardır. Kurul, sunulan belgenin yeminli mali müşavir […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomik olma kriteri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde ihale komisyonunun belirli kriterlere göre hareket etmesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, diğer tekliflerle veya idarenin belirlediği yaklaşık maliyetle karşılaştırarak aşırı düşük olan teklifleri tespit etmelidir. Bu aşamada, komisyonun, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı olarak […]

→

İdari şartnamede iş deneyim belgelerinin puanlaması açıkça belirtilmediğinde idare “0,00” puan verebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik değer nitelik puanı (TDNP) hesaplamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’de iş deneyim belgelerinin puanlamasında nasıl bir yöntem izleneceğine dair açık bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, idarenin başvuru sahibine “0,00” puan vermesinin hukuka uygun olduğunu ortaya koymaktadır. Başvuru sahibinin, idarenin puanlamayı yanlış yaptığına dair iddialarının ise asılsız […]

→

İhalenin iptali için geçerli tekliflerin yaklaşık maliyetin altında olması yeterli bir gerekçe midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihaleyi iptal etme yetkisinin idareye ait olduğunu, ancak bu yetkinin sınırsız olmadığını vurgulamıştır. İdarenin, kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli kullanımı ile kamu yararını gözeterek ihaleyi değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili mahkeme kararları doğrultusunda, geçerli iki teklifin yaklaşık maliyetin %1,81 ve %2,21 daha düşük olmasının iptal gerekçesi olarak yeterli olmadığı tespit edilmiştir. […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında iş hacmi kriterleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulmasına rağmen sunduğu açıklamaların idare tarafından uygun bulunmadığını tespit etmiştir. İhaleye katılan 15 istekliden birinin teklifinin iş hacmine ilişkin kriterleri sağlamadığı, 5 isteklinin ise geçici teminat mektubu ve tekliflerinin geçerlilik sürelerini uzatmadıkları gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. Sınır değerin altında teklif veren 2 istekliden […]

→

Teknik şartnameye uygun olmayan teklifler ihale dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Diyar-Med Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Mesa Medikal Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin teklif ettiği kitlerin Teknik Şartname’nin 5 ve 6’ncı maddelerine uygun olmadığını tespit etmiştir. Uzman kuruluş tarafından yapılan incelemede, Mesa Medikal’in sunduğu kitlerin, kontaminasyon ve kullanıcı hatalarını engellemek için gerekli olan […]

→

Kurul kararları sonrası ihale teklifinin yeniden değerlendirilmesi süreci nasıl işler (KİK)

ÖZET: İhale sürecinde, YG Yol Yapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Selah Sertaç Kemaloğlu İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin Kurul kararlarının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davalar sonucunda, Kamu İhale Kurulu, 15.11.2017 tarihli kararında, söz konusu teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kısmın iptaline ve düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiştir. Bu karar, […]

→

Yaklaşık maliyetin güncellenmesi sonucunda teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare tarafından yapılan yaklaşık maliyet hesaplaması, ihale tarihindeki döviz kuru dikkate alınarak güncellenmiş ve bu güncelleme sonucunda başvuru sahibinin teklifi, belirlenen güncellenmiş yaklaşık maliyetin üzerinde kalmıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.3’üncü maddesi çerçevesinde, yaklaşık maliyetin […]

→

Kayar kalıp makinesi için aşırı düşük teklif açıklaması mevzuata uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MB-17 poz numaralı analizde yer alan “Makine ekipman” girdisindeki “Kayar kalıp” alt analizi için yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı şirket, bu analiz için Titan Makine Mad. İnş. ve Tic. Ltd. Şti.’den alınan fiyat teklifi ile açıklama yapmış ve bu teklifin, “Kayar kalıp” makinesinin satın alma […]

→

Teklif mektubundaki imza farklılıkları teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu teklif zarfı ve teklif mektubu üzerindeki imzaların, noter tasdikli imza sirkülerindeki imzalarla bariz bir farklılık gösterdiği belirlenmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, teklif mektubunu imzalamaya yetkili kişilerce imzalanması gerektiği ve bu şartın sağlanmaması durumunda teklifin değerlendirme dışı […]

→

Konkasör randıman bilgisi eksikliği aşırı düşük teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasını değerlendirirken, konkasör analiz girdisi için sunulan belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından istenen açıklamalar kapsamında, başvuru sahibinin sunduğu demirbaş tespit raporunda konkasörün randımanına dair yeterli bilgi bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, konkasörün edinim bedeli ile ilgili sunulan belgelerin, teklif edilen fiyatın altında kalması ve randıman bilgilerini […]

→