Bina inşaatının Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan BIII grubunda sayılabilmesi için hangi şartların aranacağı (KİK)

Toplantı No : 2017/035 Gündem No : 12 Karar Tarihi : 12.07.2017 Karar No : 2017/UY.III-1851 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi  GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Ahmer Hafriyat Taahhüt İnşaat Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd. […]

→

1. ve 2. derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen taşınmazda belediye tarafından asfaltlama yapılması (Yargıtay)

12. Ceza Dairesi  2015/12819 E.  2017/5201 K. Sanık … hakkında; 2863 sayılı Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK’nın 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık …’ün beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve vekalet ücreti yönünden sanık müdafii tarafından; sanık …’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm, adı geçen sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği […]

→

Belediye başkanı ve ihale yetkilisi tarafından, ihalenin pazarlık usulü ile yapılmasına ilişkin gerekçeye aykırı olacak biçimde 100 günlük ek süre verilerek bu firmaya menfaat sağlaması şeklinde gerçekleşen eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi  2016/10939 E.  2017/2594 K. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Karaağaç Belediye Başkanı ve ihale yetkilisi olan sanığın Sahil yolları sathi kaplama 1. etap işi ile Temizlik Hizmetleri Alımı ihalelerini 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun açık ihale usulü hükümleri yerine, aynı Kanunun 21/b maddesinde düzenlenen ve yalnızca doğal afetler, salgın […]

→

Anahtar teslim yapım işlerinde aşırı düşük açıklama kapsamında istekli tarafından bazı iş kalemlerinde eksik, bazı iş kalemlerinde ise idare tarafından verilen miktarın üzerinde olacak şekilde miktar öngörülmesi (KİK)

Toplantı No : 2017/028 Gündem No : 89 Karar Tarihi : 07.06.2017 Karar No : 2017/UY.I-1623 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Yapı Su İnş. ve Tic. Ltd. Şti., Nenehatun Cad. No: 116/3 G.O.P. ANKARA   […]

→

İsteklilerin aşırı düşük açıklamasında hangi şartlarda önceki yılın yayımlanmış birim fiyatlarını kullanabileceği (KİK)

Toplantı No : 2017/021 Gündem No : 34 Karar Tarihi : 26.04.2017 Karar No : 2017/UY.III-1187 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Egecan Ak. Tem. Nak. İnş. Turz. San. Tic. A.Ş. – Vestan İnş. […]

→

Aşırı düşük sorgulamada, analizlerde kullanılan bilgilerin hangi kamu kurum kuruluşundan alındığına dair herhangi bir liste sunulmaması (KİK)

Toplantı No : 2017/017 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 05.04.2017 Karar No : 2017/UY.I-1026 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Hüseyin ATEŞ, Lise Caddesi 2. Sok. Vefa  Apartmanı Kat 1 No: 3 […]

→

Teklif fiyatının düşüklüğü ve hayatın olağan akışına aykırılık gerekçeleriyle isteklilerin değerlendirme dışı bırakılıp bırakılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2017/017 Gündem No : 71 Karar Tarihi : 05.04.2017 Karar No : 2017/UY.I-1026 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:      Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Hüseyin ATEŞ, Lise Caddesi 2. Sok. Vefa  Apartmanı Kat 1 No: 3 […]

→

Yapım işi sözleşmesine ilişkin olarak, yüklenici sözleşmenin haksız olarak feshedildiğini belirterek, sözleşmenin haksız olarak feshedildiğinin tespitine, teminat mektubunun iadesine, haksız fesih nedeniyle uğranılan zarar ve yapılan iş nedeniyle alacağın tahsiline karar verilmesi istemi (Yargıtay)

15. Hukuk Dairesi  2016/1750 E.  2017/1330 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: – K A R A R – Dava, sözleşmenin haksız feshedildiğinin tespiti, teminat mektubunun iadesi, haksız fesih nedeniyle uğranılan zarar ve yapılan […]

→

İstekliler aşırı düşük açıklama kapsamında analizlerine dayanak teşkil edecek hangi belgeleri sunabileceklerdir (KİK)

Toplantı No : 2017/013 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 15.03.2017 Karar No : 2017/UY.III-800 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: AKM Yapı Taahhüt San. ve Tic. A.Ş., Koşuyolu İmar Limited Sokak No: […]

→

Belediyeye ait bir kısım yapım işleri ihalesiz olarak bir şirkete yaptırılması, evrakların işin yapımından sonra düzenlenmesi (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi 2014/7285  E.  2017/865 K. Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi; Her bir suç yönünden ayrı ayrı tayin olunan ceza miktarına göre sanıklar… müdafiilerinin duruşma istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Tebliğnamede adlarına yer verilen… hakkında verilen […]

→

İkmal (tamamlama) inşaatı için düzenlenen iş deneyim belgelerinin, BIII grubu kapsamında benzer iş olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2017/010 Gündem No : 20 Karar Tarihi : 22.02.2017 Karar No : 2017/UY.III-614 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan  YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Ahmer Hafriyat Taahhüt İnşaat Nakliyat ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd. […]

→

Belediye tarafından yap işlet şeklinde il ve ilçeler arası terminal yaptırılması, işletme aşamasında belediye tarafından farklı yerlerde ilçeler arası taşımacılığa izin verildiği ve firmanın mağdur olduğu iddiası (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi  2017/536 E.  2017/1324 K. Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün duruşmalı olarak incelenmesi davalı tarafça istenilmekle, daha önceden belirlenen günde duruşma icra edildikten sonra işin daha derinlemesine incelenmesi ve bu konuda bir araştırma yapılması gerektiği heyetçe zorunlu görüldüğünden, Yargıtay Kanununun 24/1 ve Yargıtay İç […]

→

Yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında teklif veren istekliden aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi zorunlu mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Danıştay’ın 17.02.2015 tarihli kararıyla yürütmesi durdurulan Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60. maddesinin bazı fıkralarının geçerliliğini yitirdiğini tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde sınır değerin altında teklif veren bir istekliden, aşırı düşük teklif açıklaması talep edilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. İhaleye katılan firmaların tekliflerini, yürürlükte olan mevzuata uygun olarak […]

→

İş denetleme belgesindeki tahkimat işleri kara yolu altyapı işlerine benzer iş olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketlerin sunduğu iş denetleme belgesinin yeterliliğini değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, ortak girişimin teklifinin 57.500.001,90 TL olduğu ve iş deneyimini belgelemek için sunulması gereken belgenin, teklif miktarının %80’i olan 40.000.001,52 TL’den az olmaması gerektiği tespit edilmiştir. Pilot ortağın sunduğu iş denetleme belgesinin içeriği, çeşitli iş kalemlerini kapsamakta olup, güncel değerinin 55.954.283,01 TL […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel yapım işinde, yükleniciye sözleşme sonrası verilen uygulama projeleri ile ihaleye esas uygulama projeleri arasındaki imalat farkı hakkında nasıl işlem yapılacağı (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş Talebi Karar No : 2016/61 Karar Tarihi : 22/12/2016 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ …Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilerek sözleşmeye bağlanan “… Kapalı Yüzme Havuzu İnşaatı Yapım İşi” ile ilgili görüş istemidir. II- KONU Spor Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 06.12.2016 tarih […]

→