Rutin yol bakım ve onarım işleri yapım işi sayılabilir mi yoksa hizmet alımı olarak mı değerlendirilmelidir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işin “rutin yol bakım ve onarımı” olarak nitelendirilemeyeceğine karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, bu tür işlerin “yapım” işleri arasında yer almadığı ve yalnızca “büyük onarım” işlerinin yapım işi olarak kabul edilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Genel Tebliği’nde, yapıma ilişkin onarımların hizmet alımı olarak […]

→

Süre uzatımı verilen dönemde harcanamayan yıl ödeneği, revize iş programında nasıl değerlendirilmeli (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir yapım işinde revize iş programının hazırlanmasında 2021 yılı ödenek dilimlerinin mi yoksa hakediş tutarının mı esas alınacağına dair yüklenici ile idare arasında yaşanan anlaşmazlıkla ilgili görüş bildirmiştir. Kurul, idarenin kaynaklı gecikmelerin yükleniciye yansıtılamayacağını ve 2021 yılı ödeneğinin sonraki yıla aktarılması gerektiğini belirtmiştir. […]

→

İmalat yapılmadan feshedilen yapım işinde yükleniciye %80 bedel farkı ve sözleşme giderleri ödenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 11/05/2022 tarihli görüşünde, bir yapım işinin sözleşmesinin feshedilmesi sonrası yükleniciye ödenecek bedel farkının %5’inin ve sözleşme giderlerinin ödenip ödenmeyeceği hususunu değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, yüklenicinin iş mahallinde imalat yapmadığı tespit edilerek, sözleşme bedelinin %80’i ile yapılan iş tutarı arasındaki bedel farkının ödenemeyeceği sonucuna varılmıştır. […]

→

Sözleşmede süre uzatımı verilmeden yapılan imalatlar için fiyat farkı hesaplanabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında yapılan bir ihalede yüklenici ile idare arasında fiyat farkı hesaplanması konusunda yaşanan anlaşmazlığı incelemiştir. Kurul, sözleşmede fiyat farkı hesaplanamayacağına ve süre uzatımı verilmediği sürece fiyat farkı talebinin mevzuata uygun olmadığına karar vermiştir. T.C. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ […]

→

Sözleşme giderlerinin ödenmesine ilişkin açık mevzuat hükmü bulunmayan durumda nasıl işlem yapılmalıdır (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 11/05/2022 tarihli görüşünde, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde feshedilen bir sözleşme ile ilgili olarak yüklenicinin talebini değerlendirmiştir. Yapım İşleri Genel Şartnamesi gereği, sözleşme feshi sonrası yükleniciye herhangi bir ödeme yapılmayacağına ve sözleşme giderlerinin ödenip ödenmeyeceği konusunda idarenin hukuk biriminden görüş alınması […]

→

Yer tesliminin çalışmaya elverişsiz dönemde yapılması durumunda yükleniciye süre uzatımı verilebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir yapım işinde iş yeri tesliminin havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemde yapılması nedeniyle süre uzatımı talebini değerlendirmiştir. Yüklenicinin süre uzatımı talebi, sözleşme hükümleri ve mevzuat gereği reddedilmiştir; bu durum, idarenin sorumluluğunda olan bir olay olarak kabul edilmiştir. Görüş No : 2022/110 […]

→

Aşırı düşük açıklaması istenecek iş kalemlerine ilişkin olarak sıralı analiz girdileri tablosunun oluşturulmaması ve açıklama istenen isteklilere verilmemesi (KİK)

Toplantı No : 2012/039 Gündem No : 18 Karar Tarihi : 04.07.2012 Karar No : 2012/UY.III-2724 BAŞVURU SAHİBİ:Celil Kaya Celka Enerji Elk.Tic Ve Taah., RAFETPAŞA MAH. 5068 SOK. NO : 7 K-1 İZMİR İHALEYİ YAPAN İDARE:Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Gediz Edaş, Kazim Dirik Mah. Üniversite Caddesi No:57 35042 İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/23342 İhale Kayıt Numaralı “Bornova Işıklar İm/Dm Fider […]

→

Yüklenicinin olağan dışı fiyat artışları nedeniyle sözleşmenin feshi talebi halinde teminat iade edilir ve ihaleden yasaklama uygulanmaz mı (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir inşaat sözleşmesinin feshi sonrası teminatın iadesi ve yükleniciye yasaklama uygulanması konularında görüş bildirmiştir. Yüklenici, olağan dışı fiyat artışları nedeniyle sözleşmenin feshedilmesini talep etmiş; ancak idare, fesih işleminin yasal gerekçeleri doğrultusunda teminatın irat kaydedileceği ve yasaklama uygulanacağı yönünde karar almıştır. Görüş No : […]

→

Uygulama projelerinde gösterilmeyen doğalgaz altyapı hattının deplase bedeli, sözleşme bedeline dâhil midir (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Yüksek Fen Kurulu, 20/04/2022 tarihinde yapılan toplantıda, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında gerçekleştirilen bir inşaat işinde doğalgaz altyapı hattının deplase bedelinin sözleşme bedeline dâhil olmadığına karar vermiştir. Kurul, yüklenicinin teklifinin ihale dokümanındaki projelere dayandığını ve doğalgaz hattının uygulama projelerinde yer almadığını belirterek, deplase bedelinin yüklenici tarafından ödenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Görüş No : 2022/92 […]

→

Uygulama projelerinin geç onaylanması nedeniyle fiilen geç başlanan işte süre uzatımı ve revize iş programı yapılabilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 4734 ve 4735 sayılı Kamu İhale Kanunları çerçevesinde, bir yapım işinde yer teslimi sonrası uygulama projelerinin onaylanması nedeniyle yaşanan gecikmelerin süre uzatımına neden olup olmayacağını değerlendirmiştir. Kurul, yüklenicinin projeleri zamanında sunmaması durumunda süre uzatımının mümkün olmadığını, ancak idare kaynaklı gecikmelerde uzatım verilebileceğini belirtmiştir. T.C. […]

→

Yapım işine ilişkin projede yer alan yeşil alanlar sert zemine dönüştürüldüğü halde yeşil alandaki çim ve bitki dikimi ile ilgili bedellerin hesaplanarak hakedişten düşülmemesi (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Proje değişikliği yapılarak yeşil alanlar sert zemine dönüştürüldüğü halde yeşil alandaki çim ve bitki dikimi ile ilgili bedellerin hesaplanarak hakedişten düşülmediği ve bu suretle kamu zararına neden olunduğunun iddiasına ilişkin olarak; Yapım işleri Genel Şartnamesi’nin 12’nci maddesinin 4’üncü fıkrasında; “İdare, sözleşme konusu işlerle ilgili proje v.b. teknik […]

→

Yapımından vazgeçilen ve sözleşmede birim fiyatı mevcut olmayan imalat kalemi için hakediş hesaplaması (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda; …. Ltd. Şti. yüklenimindeki “… Yaptırılması İşi”nde; A) Her ne kadar Denetçi tarafından sözleşme eki projede gösterilen ve imalat tanımlarında yer alan epoksi kaplama yapılması işinde epoksinin renklendirilmesi için yeni birim fiyat yapılması ve bedelin […]

→

Devir sözleşmesi sonrasında iş programı kalan ödenek ve süreye göre yeniden düzenlenebilir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 28/03/2022 tarihinde imzalanan devir sözleşmesi çerçevesinde, yüklenicinin iş programının kalan ödenek ve süreye göre yeniden düzenlenmesi talebinin, sözleşme hükümleri gereği mümkün olmadığını belirtmiştir. Devir alan yüklenici, ilk sözleşme şartlarına bağlı kalmak zorundadır ve işin mevcut koşullar doğrultusunda devam etmesi gerektiği vurgulanmıştır. ÇEVRE, ŞEHİRCİLİK VE İKLİM […]

→

İdarenin feshinin haklı nedene dayanmadığı gerekçesi ile müspet zarar ( kazanç kaybı ) talebinde bulunulması (BAM)

31. Hukuk Dairesi  2021/981 E.  2022/335 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Sözleşmenin feshinde tarafların haklı olup olmadığına bakılmaksızın davacı-yüklenicinin dava tarihi itibariyle imalat bedelini ve davalı iş sahibi yararına olan masraflarını talep edebileceğinden ve yargılama devam ederken kesin fesih tasfiye hak edişi düzenlenmiş olup, söz […]

→

Yükleniciye geriye dönük süre uzatımı verilmesi (BAM)

31. Hukuk Dairesi  2021/981 E.  2022/335 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Sözleşmenin feshinde tarafların haklı olup olmadığına bakılmaksızın davacı-yüklenicinin dava tarihi itibariyle imalat bedelini ve davalı iş sahibi yararına olan masraflarını talep edebileceğinden ve yargılama devam ederken kesin fesih tasfiye hak edişi düzenlenmiş olup, söz […]

→