ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. İhaleye katılan iki isteklinin, tekliflerini aynı IP adresi üzerinden vermeleri ve bu durumun rekabeti etkileyebilecek bir davranış olarak değerlendirilmesi, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun zamanında yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesine yol açmıştır. İdare, kesinleşen ihale kararını 13.09.2024 tarihinde tebliğ etmiş ve başvuru sahibinin bu karara itiraz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10, 17 ve 58. maddeleri çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, sahte belge sunmaları durumunda geçici teminatlarının gelir kaydedileceği belirtilmiştir. Ancak, bu durumun hukuki dayanağının net olmadığı ve geçici teminatın gelir kaydedilmesine ilişkin açık bir hüküm bulunmadığı sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale yetkilisi olan kişilerin ve onların yakınlarının ihalelere katılamayacağını belirtmektedir. İhaleye katılan Bingöller İnş. Tek. Gıd. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tek ortağı Ö.M. *****’ün, ihale komisyonu başkanı M. ***** ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Halil Çalık’ın iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin hazırlanmasında izlenmesi gereken temel ilkeleri vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi gereğince idarelerin, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kaynakların verimli kullanımı gibi ilkeleri gözetmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, teknik şartnamelerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, kısmi teklife açık ihalelerde, isteklilerin her bir kısım için yeterlik değerlendirmesinin ayrı ayrı yapılması gerektiğini ve her kısım için ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin belirlenebileceğini vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, farklı isteklilerin aynı IP adresinden teklif vermesinin, 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin yasak fiilleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği iddiası, bu çerçevede uygun bulunmamıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda, ihaleye katılan isteklinin iş deneyimini tevsik eden belgelerin sahte belge niteliğinde olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi, iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunan ve yanıltıcı bilgi veya sahte belge veren isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. İlgili Yönetmelik hükümleri, iş deneyimini gösteren belgelerin yasal […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Bu madde, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyenlerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. Ancak, başvuru sahibinin ortağı ve müdürü Seyit Kılıçarslan’ın mahkumiyeti, ruhsatsız […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iki isteklinin aynı IP adresi üzerinden ihale dokümanını indirmesinin rekabeti etkileyebileceğine dair önemli bir tespit yapmıştır. İki isteklinin, baba-oğul olmaları nedeniyle birbirlerinin teklif bilgilerine erişimlerinin mümkün olduğu ve bu durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17’nci maddesinin (b) bendi uyarınca yasak fiil olarak değerlendirileceği belirtilmiştir. İhaleye katılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yasak fiil ve davranışlar konusunu ele almıştır. İhaleye katılan iki isteklinin, aynı kişi tarafından temsil edilmesi ve aynı IP adresi üzerinden teklif vermesi, Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, her iki isteklinin de ihale dışı bırakılmasına ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iki ayrı teklif vermesi nedeniyle ihaleden değerlendirme dışı bırakılmasına karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin (d) bendi, alternatif teklif verme halleri dışında bir istekli tarafından birden fazla teklif verilmesini yasaklamaktadır. Başvuru sahibi, EKAP üzerinden iki farklı tutarda teklif sunmuş ve her iki teklifin de aynı kişi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihaleye teklif veren iki isteklinin aynı kişi tarafından temsil edildiğini ve aynı IP adresi üzerinden teklif verdiklerini tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmektedir. İdare, bu tespitler sonucunda her iki isteklinin teklifini değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin kapsamını ve yeterlik kriterlerini incelemiştir. İhaleye katılımda istenilen D2 veya B2 yolcu taşıma yetki belgesi ile seyahat acentası işletme belgesinin, ihale konusu işin doğası gereği uygun olup olmadığı sorgulanmıştır. İhale, gençlik kamplarına ulaşımın sağlanması için otobüs kiralama hizmetini kapsamaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde belirttiği teknik şartnamenin 1.7’nci maddesinin değişikliğine yönelik taleplerinin, rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan firmaların farklı teknolojilere sahip olabileceği ve idarenin ihtiyaçlarını en etkili şekilde belirleme yetkisi bulunduğu vurgulanmıştır. İdarenin, teknik şartnamede yer alan düzenlemelerin, tüm istekliler için fırsat eşitliği sağlaması gerektiği ve belirli bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Nurettin Çimen ve Ufuk Gedikoğlu’nun aynı IP adresinden teklif verdiklerini tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesine aykırı bir davranış olarak değerlendirilmiştir. İhaleye katılan bu iki isteklinin, aynı IP adresi üzerinden e-teklif vermeleri, rekabet ilkesini zedeleyici bir etki yaratabileceği gerekçesiyle, ihale dışı bırakılmalarına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iki isteklinin (Ekrem Akcan ve Kerem Akcan) akrabalık ilişkisi ve aynı gün içinde düzenlenen geçici teminat mektuplarının durumu üzerinde durmuştur. İki isteklinin kardeş olduğu ve tekliflerini farklı IP adreslerinden sundukları tespit edilmiştir. Kurul, yalnızca akrabalık ilişkisini gerekçe göstererek bu isteklilerin anlaşmalı hareket ettikleri sonucuna varılamayacağına hükmetmiştir. İhaleye […]
