İsteklilerin aynı IP adresi üzerinden teklif vermesi rekabeti etkileyici davranış olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin (j) bendi uyarınca yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirlemiştir. İhaleye katılan Arc Taah. İnş. Petrol Nak. Turizm Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Arpacı İnş. Nak. Turizm Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında […]

→

Aynı yetkili satıcı belgesinin beyanı organik bağ oluşturur mu ve yasak fiil sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yasak fiil ve davranışlar başlıklı 17. maddesini dikkate almıştır. Bu madde, bir istekli tarafından kendisi veya başkaları adına birden fazla teklif verilmesini yasaklamaktadır. İhaleye katılan Filiz Çetin ve Halil Kütükçü’nün aynı yetkili satıcı belgesini beyan ettikleri tespit edilmiştir. Ancak, her […]

→

İhale sürecinde yasaklılık sorgulaması nasıl yapılmalı ve hangi belgelerle desteklenmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihaleye katılamayacak olanların belirlenmesiyle ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesi uyarınca, kamu ihalelerine katılamayacak kişiler arasında, mahkeme kararıyla yasaklı olanların yanı sıra, belirli suçlardan hüküm giymiş olanların da yer aldığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda, ihale üzerinde […]

→

Teknik şartnamelerin belirli bir markaya yönelik hazırlanması rekabeti engelleyici bir durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, teknik şartnamelerin hazırlanmasında idarelerin sahip olduğu takdir yetkisi ve bu yetkinin sınırları üzerinde durulmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 12’nci maddeleri uyarınca, idarelerin ihtiyaçlarını uygun şartlarla karşılaması ve rekabeti engelleyici hususlardan kaçınması gerektiği vurgulanmıştır. İdarelerin, ihale dokümanlarında belirledikleri teknik kriterlerin, verimlilik ve […]

→

Yasaklılık durumu ihale tarihinden önce gerçekleştiğinde geçici teminatın gelir kaydedilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale tarihi itibarıyla yasaklı olan Akce Gıda Tur. Taş. İnş. Haf. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, yasaklama kararının Resmi Gazete’de yayımlanmasından önce ihaleye teklif verdiğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesi gereğince, yasaklılık durumunun ihale tarihinden önceki bir tarihte gerçekleşmesi nedeniyle, […]

→

Damga vergisi dekontunda yanlış tarih sunulması 4734 sayılı Kanun kapsamında yasak fiil olarak değerlendirilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı tarafından sunulan damga vergisi dekontunun gerçeği yansıtmadığını tespit etmiştir. İhale ilan tarihinden sonra ödenen damga vergisinin, sunulan belgede yanlış bir tarih ile gösterildiği anlaşılmıştır. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre yasak fiil olarak değerlendirilmektedir. Kurul, davacının sunduğu belgenin içeriği […]

→

İhale sürecinde sabit hat iletişim numarasının aynı olması irade birliği için yeterli delil midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teklifleri değerlendirme dışı bırakılan üç şirketin irade birliği içinde hareket ettiklerine dair yapılan tespitleri incelemiştir. İlk olarak, ‘Güven Turizm’ ile davacı şirketin sabit hat iletişim numarasının aynı olduğu iddiası ele alınmış, yapılan araştırmada bu hattın 2019’da faaliyete geçtiği ve 2020’de iptal edildiği belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu tespit gerçeği yansıtmamaktadır. […]

→

İhale dokümanında ilan tarihinden önce alınmış belgelerin istenmesi rekabeti zedeler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale dokümanındaki düzenlemenin rekabete aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılabilmek için istenen belgelerin, ihalenin ilan tarihinden önce alınmış olması gerektiği belirtilmiş, ancak bu belgelerin standart olarak yemek hizmet alımı ihalelerinde talep edilen belgeler arasında yer almadığı tespit edilmiştir. Bu durum, rekabeti zedeleyici bir etki yaratmaktadır. Kurul, davacının itirazen şikâyet başvurusunu […]

→

Kısmi teklife açık ihalelerde aynı kişinin farklı kısımlara teklif vermesi yasak fiil sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda, birden fazla teklif verme yasağının ihlal edilip edilmediğini değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, Hüseyin Gazi Emekli’nin, ihalenin farklı kısımlarına teklif veren Mersus Dan. ve Müh. Tic. Ltd. Şti.’nin tek ortağı ve yöneticisi olması, Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinin yasak fiil ve davranışlar kapsamında değerlendirilmesi gerektiği öne sürülmüştür. Ancak […]

→

Sahte belge düzenleme iddiası, isteklinin ihale dışı bırakılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddialar doğrultusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sahte belge düzenleyip düzenlemediğini ve bu durumun ihale katılımını etkileyip etkilemediğini değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi gereğince, yasak fiil veya davranışlarda bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. İlgili kanunun 17. maddesi, sahte belge düzenlemenin yasak olduğunu […]

→

Sahte iş deneyim belgesi düzenleme ve kullanma fiili ihale dışı bırakma ve yasaklama kararı için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin geçerliliğini sorgulamıştır. İhaleye katılan Lider Kurye Hiz. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu belgelerin, sahte belge düzenleme ve kullanma gibi yasak fiiller kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği üzerinde durulmuştur. İlgili mevzuat uyarınca, sahte belge düzenleyenlerin ihale dışı bırakılacağı ve bu fiillerin tespiti durumunda […]

→

Yasaklı ortağın iş ortaklığı teklifini etkilemesi ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, özel ortağı Hüsnü Sürgüt’ün yasaklı olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, yasaklı olanların doğrudan veya dolaylı olarak ihalelere katılamayacağı belirtilmiştir. Hüsnü Sürgüt’ün yasaklılık kaydı, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından verilmiş olup, bu durumun iş ortaklığını da kapsadığı tespit […]

→

Sözleşme imzalandıktan sonra getirilen ihalelere katılma yasağı, sözleşmenin hukuka uygunluğunu etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, uyuşmazlık konusu ihalede yüklenici firmanın, 18.03.2023 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan bir karar ile iki yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklandığını belirtmiştir. Ancak, sözleşmenin imzalandığı tarihte firmanın hakkında herhangi bir yasaklama kararı bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, sözleşmenin hukuka uygun olarak imzalandığını göstermektedir. Dolayısıyla, itirazen şikâyet başvurusunun süresinde olmadığına dair verilen kararın isabetsiz […]

→

Mesleki faaliyetlerden hüküm giyme nedeniyle ihale dışı bırakılma kararı adli sicil kaydındaki suçlarla nasıl ilişkilendirilir (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, ihale dışı bırakılma sebepleri arasında yer alan mesleki faaliyetlerden dolayı yargı kararıyla hüküm giyme durumu ele alınmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrası ve Yapım İşi İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 52’nci maddesi gereğince, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı […]

→

İhale sürecinde yasaklılık teyitlerinin ihale tarihinden önce yapılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan iddiaları değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. ve 11. maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan iş ortaklığının özel ortağı olan Hüsnü Sürgüt’ün, 26.08.2023 tarihinden itibaren bir yıl süreyle tüm ihalelerden yasaklı olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve geçici teminatının […]

→