KDV Tevkifat (Sorumlu Sıfatıyla KDV) Oranları

ÖZET: KDV Tevkifat oranları, 26.04.2014 tarihinde yayımlanan KDV Genel Uygulama Tebliği ile güncellenmiş ve önceki tebliğler yürürlükten kaldırılmıştır. Tebliğ, KDV tevkifatına tabi teslim ve hizmetlerin beyanı, sorumlu sıfatıyla hesaplanması gereken KDV oranları ve belirli alıcılar için geçerli olan kısmi tevkifat uygulamalarını düzenlemektedir. Ayrıca, iade talepleri ve mücbir sebep durumlarıyla ilgili özel hükümler de içermektedir. KDV […]

→

Doğrudan temin usulü ile yapılan alımlarda karar, sözleşme ve ödeme damga vergisi (BAM)

22. Hukuk Dairesi  2019/2380 E.  2022/565 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ÖZET : Dava, ödenen damga vergisinin istirdatı istemine ilişkindir. 16 Seri No.lu Damga Vergisi Kanunu Genel Tebliğinde damga vergisi mükellefiyeti devam eden kurumlar arasında kamu iktisadi teşebbüslerinin de sayıldığı, davalı Genel Müdürlük resmi daire niteliğine sahip olmamakla birlikte kamu tüzel kişiliğini haiz bulunduğu, […]

→

Yüklenicinin yararlandığı asgari ücret desteğinin, hakedişlerden KDV dahil bir şekilde kesilmemesi (Sayıştay)

 8. Daire 191 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar … Belediyesi … Çevre Temizlik Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin yükleniminde bulunan, personel hizmet alım işinde, Yüklenicinin 2019 yılı içinde yararlanmış olduğu asgari ücret destek tutarlarının hak edişlerinden KDV dahil bir şekilde kesilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak; 7162 sayılı Gelir Vergisi Kanunu […]

→

İhale kapsamındaki işin feshedilmesi nedeniyle doğan tazminat ödemesine %1 oranında Katma Değer Vergisi’nin dahil edilmesi (Sayıştay)

 1. Daire 10800 no.lu ve 03.12.2020 tarihli Karar …. İşi ihalesi sonucunda Yüklenici … ile imzalanan sözleşmenin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri gereğince Belediye tarafından feshedilmesi nedeniyle doğan tazminat ödemesine %1 oranında Katma Değer Vergisi’nin dahil edildiği görülmüştür. 27.12.2018 tarihli ve 30280 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 696 sayılı KHK’nın 127’nci maddesi ile 375 sayılı […]

→

Teknik Şartnameye aykırı mal teslimi nedeniyle hakedişten yapılması gereken kesintinin KDV dahil bir şekilde 600 no.lu Gelirler Hesabında izlenmesi gerekirken, KDV hariç bir şekilde 333 no.lu Emanetler Hesabında izlenmesi (Sayıştay)

 8. Daire 182 no.lu ve 15.09.2020 tarihli Karar Teknik Şartnameye aykırı mal teslimi nedeniyle hakedişten yapılması gereken kesintinin KDV dahil bir şekilde 600 no.lu Gelirler Hesabında izlenmesi gerekirken, KDV hariç bir şekilde 333 no.lu Emanetler Hesabında izlenmesi Belediye ile … Limited () … Şubesi arasında imzalanan … TL bedelli asfalt (bitüm) alımı işinde, şartnameye uygun […]

→

Katma Değer Vergisi (KDV)’nin konusuna girmeyen ihale fesih tazminatları üzerinden KDV ödenmek suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi (Sayıştay)

 7. Daire 395 no.lu ve 23.06.2020 tarihli Karar Katma Değer Vergisi (KDV)’nin konusuna girmeyen ihale fesih tazminatları üzerinden KDV ödenmek suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin yapılan incelemede; Kamu idarelerinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin (e) bendi uyarınca personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesi kapsamında çalışan işçiler, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname […]

→

İşin kendisinin katma değer vergisine tabi olması durumunda, bu işe bağlı olarak ortaya çıkan gecikmelerden kaynaklanan cezaların KDV’ye tabi olup olmayacağı (Sayıştay)

 6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların sözlü savunmalarının dinlenmesi sonucunda; … Tic. Ltd. Şti. yüklenimindeki …-TL sözleşme bedelli “… 1. Kısım Onarım İnşaatı İşi”nde; A) Her ne kadar Denetçi tarafından iş zamanında bitirilmediği halde gecikme cezasının noksan uygulanması suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği […]

→

Hizmet alımı hakediş ödemelerinde hatalı KDV oranı uygulanması (Sayıştay)

Sayıştay 5. Dairesi 5.3.2020 Tarihli ve 420 No.lu Kararı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde belirtilen personel çalıştırılmasına dayalı hizmetler kapsamında, Belediye şirketi olan ……….. Şti.’den alınan hizmetler için ödenen Katma Değer Vergisinin, hakediş bedelinin %…’i yerine %…’i esas alınarak hesaplanması sonucu …………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu […]

→

Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmetlerin, Diğer Şirketlerden Doğrudan Hizmet Alımı Suretiyle Gördürülmesi Nedeniyle Fazladan KDV Ödenmesi (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları KİPTAŞ, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarını (temizlik hizmeti ve özel güvenlik hizmeti) mevzuata aykırı olarak Büyükşehir Belediyesinin doğrudan veya dolaylı olarak %50’sinden fazlasına sahip olduğu diğer şirketlerden doğrudan hizmet alımı suretiyle gerçekleştirmekte ve ücret maliyetlerinin haricinde yüzde onsekiz oranında katma değer vergisi maliyetine de katlanılmaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]

→

Belediye tarafından müteahhide kiralık olarak verilen araçların kiralarının hakedişlerden kesilmesi esnasında katma değer vergisi (KDV) hesaplanmadan kesinti yapılması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Müteahhit ………. .Şti. yüklenimindeki ……….-TL ihale bedelli ve ………. -TL ihale bedelli ………. İşinde; Belediye tarafından müteahhide kiralık olarak verilen araçların kiralarının hakedişlerden kesilmesi esnasında katma değer vergisi (KDV) hesaplanmadan kesinti yapılması sonucunda ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla […]

→

İmalat eksikliklerine ilişkin hesaplamanın Katma Değer Vergisi dikkate alınmadan yapılması sonucunda müteahhidin hakedişinden yapılması gereken kesintinin eksik yapıldığı (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 75 İlam No 37 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Müteahhit ………. Şti. yüklenimindeki ………TL ihale bedelli ………. İşinde; ……. no.lu hakediş raporuna ekli geçici kabul tutanağında tespit edilmiş olan imalat eksikliklerine ilişkin hesaplamanın Katma Değer Vergisi dikkate alınmadan yapılması sonucunda müteahhidin hakedişinden yapılması gereken kesintinin eksik yapıldığı ve ………TL tutarında […]

→

193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu 42’nci maddesi Uyarınca Kesinti Yapılmaması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 127 İlam No 11 Tutanak Tarihi 11.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; “Şehirlerarası Otobüs Terminali Yapımı” işinde hakediş ödemesinde 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42’nci maddesi uyarınca gelir vergisi stopajı kesintisinin yapılmaması sonucunda …. TL’lik kamu zararına neden olunduğu görülmüşse de; bu kamu zararı ahizi …’den […]

→

Yapım işlerinde Katma Değer Vergisi (KDV) tevkifatı (Sayıştay)

2013 yılı Sayıştay Denetim Raporları Yapım işlerine ilişkin hakediş ödemeleri incelendiğinde, kurum tarafından (2/10) oranında yapılması gereken K.D.V. tevkifatlarının yapılmadığı görülmüştür.   14.04.2012 tarih ve 28264 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 117 seri no’lu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği’nin 3.1.2. bölümünde, kısmi tevkifat uygulaması kapsamında K.D.V. tevkifatı yapmak üzere sorumlu tutulanlar iki grup halinde sayılmış olup bunlar […]

→

Hakedişlerden yapılacak kesintiler ve uyulacak esaslara ilişkin (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

Bakanlık Adı : Maliye Bakanlığından Tebliğin   Adı                : Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği (Sıra No:18) Hakedişlerden Yapılacak Kesintiler Tebliğ No : Sıra No:18 R. Gazete Tarihi : 20/02/2005 R. Gazete Sayısı : 25379   MUHASEBAT GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO:18)   HAKEDİŞLERDEN YAPILACAK KESİNTİLER   GİRİŞ   Bilindiği gibi, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun […]

→

Yatırım teşvik belgesi kapsamındaki yapım işlerinde Katma Değer Vergisi (KDV) ödenir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 02/07/2020 tarihli toplantısında, yatırım teşvik belgesi kapsamında KDV muafiyeti ile ilgili yüklenici ve idare arasında yaşanan anlaşmazlığı incelemiş; yapılan sözleşmede KDV’nin dahil olmadığına ve KDV’nin ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu karar, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na dayanmaktadır. T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu […]

→