ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan 458 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itirazla ilgilidir. Davacı, taşınmazı 1965 yılında köy senedi ile satın aldığını ve o tarihten beri zilyetliğini sürdürdüğünü iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini kabul etmemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları […]
ÖZET: Yargıtay, sanık hakkında verilen hükmü değerlendirirken, zimmet suçlamasıyla ilgili yeterli inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. Sanığın, belediyenin muhasebe yetkilisi olarak görev yaptığı dönemde, uhdesinde bulunan 664.338,50 TL ile ilgili savunmasında, yapılan ödemelerin kayıtlara farklı şekilde işlendiğini belirtmesi üzerine, bu ödemelere dair belgelerin ve tanıkların dinlenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın uhdesinde para kalması durumunda zimmet, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan 306 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın Hazine adına tespitine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetliğini ve tarımsal faaliyetlerini dikkate alarak istinaf başvurusunu kabul etmiştir. Mahkeme, davacıların taşınmazı 1955 yılından beri kullandığını ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, 2005 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşınmazının Hazine adına tescil edildiğini, oysa tapu kaydının kendisine ait olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Hazine vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, kadastro tespitinin kesinleştiğini ve davacının iddialarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1992-2011 yılları arasında davalılar nezdinde ev hizmetlerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışma sürelerini ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının 1994 yılında çalışmasının kesintiye uğradığını kabul etmiş ve bu nedenle 1994 yılı öncesine ilişkin taleplerin hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf ve temyiz süreçlerini ele almaktadır. Sanığın, Ziraat Bankası’ndaki emanet para hesabından nakit çekim yaparak ve bu durumu gizlemek amacıyla sahte belgeler düzenleyerek zincirleme nitelikli zimmet suçunu işlediği kabul edilmiştir. Ancak, mahkemece verilen cezanın belirlenmesinde, 5237 sayılı Kanun’un 61. maddesi ve orantılılık […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının yurt dışında geçen çalışma dönemleri ile ilgili olarak kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının hesaplanması ve bu süreçte hangi hukukun uygulanması gerektiği konusundaki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davalı vekili, davacının yurt dışındaki çalışma süreleri için ilgili ülke hukukunun uygulanması gerektiğini, sunulan ibraname ve feragatname belgeleri dikkate alındığında bakiye alacak kalmadığını, ayrıca davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacıların kamulaştırılan taşınmaz üzerindeki geri alım haklarının kullandırılmaması nedeniyle uğradıkları zararın tazmini talebi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Mahkeme, davacıların taleplerinin hukuki dayanağını değerlendirerek, kamulaştırma sürecinde yaşanan aksaklıkların ve idarenin sorumluluğunun tazminat istemine etkisini göz önünde bulundurmuştur. Yargıtay, temyiz edilen kararın, hukukun somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik taşımadığını ve bozmaya uygun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı kurumun, tahrif edilmiş reçeteler ve teslim edilmeyen ilaçların fatura edilmesi gerekçesiyle davacı eczane ile yapılan sözleşmeyi 14 yıl süreyle feshetmesine ilişkindir. Davacı eczacı, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat ettiğinden, bu suçlamalara dayanan fesih işleminin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının suçlamalardan beraat ettiğini ve dolandırıcılık suçunun temyizde düşmesi nedeniyle, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra takibinde borçlunun yabancı para alacağının Türk Lirası karşılığının gösterilmemesi nedeniyle takibin iptalini talep etmesi üzerine yaşanan hukuki süreç ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, borçluya icra emri tebliğ edilmeden sunulan ikinci takip talebinde harca esas değerin Türk Lirası karşılığının gösterildiğini belirterek şikayeti reddetmiştir. Ancak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 58. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 1957 yılında kadastro çalışmaları sonucu dere yatağı olarak tescil harici bırakılan taşınmazın kendisine ait olduğunu iddia ederek tescilini istemiştir. Mahkeme, davacının zilyetlik koşullarının oluştuğunu kabul etmiş, ancak yapılan araştırma ve incelemelerin yeterli olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, Hazine ve ilgili kamu tüzel kişiliklerinin […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanığın zimmet suçuna ilişkin hükmü değerlendirirken, temel cezanın belirlenmesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesi ve 3/1. maddesindeki orantılılık ilkesine uyulmadığını tespit etmiştir. Sanığın, muhasebe memuru olarak tahsil ettiği 125.123,06 TL’yi kayıtlara yansıtmaması ve faturaları usulsüz değiştirmesi gibi eylemleri zincirleme basit zimmet suçunu oluşturmasına rağmen, cezanın alt sınırdan uzaklaşarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl davada davacı tarafından talep edilen alacak miktarının, bilirkişi raporuna göre belirlenen miktardan fazla olduğu ve bu durumun talep aşımına neden olduğu belirtilmiştir. Davacı, toplam alacağından belirli bir miktarı düşerek talepte bulunmuş, ancak mahkeme, bilirkişi raporunda saptanan miktarı dikkate alarak daha fazla bir alacağa hükmetmiştir. Ayrıca, taraflar arasında irtibat bulunan diğer […]
ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Temyiz aşamasında, taraf vekilleri, bilirkişi raporunun inandırıcılığını sorgulamış ve emsal taşınmazların değerlerinin gerçeği yansıtmadığını ileri sürmüştür. Yargıtay, bilirkişi raporunun emsal taşınmazların değerlerini yeterince yansıtmadığını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili konusunda bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Mahkeme, 2942 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri uyarınca, taşınmaza yapılan el atmanın değerinin belirlenmesi ve davacıların payına düşen bedelin tahsil edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, dava tarihinden itibaren yasal faizin işletilmesi gerektiği de belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, […]
