ÖZET: Yargıtay, tapusuz taşınmazın tescili davasında, taşınmazın 1975 yılında tescil harici bırakıldığını ve 2000 ile 2010 yıllarında yapılan orman kadastrosu ve ilgili kanun değişikliklerinin etkilerini incelemiştir. Davacı, taşınmazı 2008 yılında satın aldığını ve zilyetliğe dayanarak tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmının davacıya tesciline karar verirken, diğer kısmının başka bir parselde bulunduğu gerekçesiyle […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, rüşvet verme ve rüşvet alma suçlarıyla ilgili bir davada, “suçtan zarar görme” kavramını, “suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali” olarak tanımlamıştır. Sanığın kamu görevlisi olmaması ve rüşvet verme suçundan kamu davası açılması nedeniyle, İçişleri Bakanlığı’nın bu davada katılma hakkının bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı’nın rüşvet alma suçundan zarar […]
ÖZET: Yargıtay, davacı Hazine vekilinin, Çanakkale ili Yenice ilçesinde bulunan 102 ada 18 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve tapunun iptali ile Hazine adına tescil edilmesini talep ettiği davada, ilk derece mahkemesinin reddettiği kararı bozmuştur. Mahkeme, taşınmazın kültür arazisi niteliğinde olduğunu ve zilyetlik şartlarının oluştuğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, taşınmazın orman arazisi olduğuna […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu maliki arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde bilirkişi raporunun yetersiz olduğunu ve emsal taşınmazlarla karşılaştırma yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu tespit etmiştir. Dava konusu taşınmazın farklı bağımsız bölümleri için belirlenen metrekare değerlerinden ayrılma nedenleri konusunda ek rapor alınmadan karar verilmesi, hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkindir. Mahkeme, manevi tazminat isteminin miktarının kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi gereği temyiz edilemeyeceğine karar vermiştir. Ayrıca, maddi tazminata ilişkin temyiz itirazları da incelenmiş ve tarafların iddia ve savunmalarının, belgelere ve hukuka uygun olduğu belirlenmiştir. Sonuç olarak, temyiz […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş sözleşmesine uygulanacak hukuk, zamanaşımı, davacının ücretinin miktarı ve alacakların USD üzerinden hüküm altına alınıp alınamayacağı hususları üzerinde durulmuştur. Davacı, aylık 2.000,00 USD ücret aldığını iddia etmiş, ancak iş sözleşmesinde ücretin Suudi Arabistan para birimi olan SAR cinsinden kararlaştırıldığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, alacakların SAR üzerinden hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, iş sözleşmesinin sona […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 926 sayılı Kanun çerçevesinde eğitim ve öğretim masraflarının tahsili talebine ilişkindir. Davacı, davalının zorunlu hizmet süresi dolmadan görevden ayrıldığını belirterek masrafların tahsilini istemiştir. Ancak, Yargıtay, davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 6318 sayılı Kanun ile 926 sayılı Kanun’un 112. maddesinin değişikliklerini dikkate alarak, mecburi hizmet süresinin 10 yıl olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, bu durumu […]
ÖZET: Yargıtay, sanığın görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda, suçun işlendiği tarihte sanığın avukat olarak katılanın vekilliğini üstlenip dava açmaması ve işlerin durumu hakkında bilgi vermemesi nedeniyle ihmali davranışla suçun oluştuğunu belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Ayrıca, sanığın daha önceki bir mahkumiyetinin uzlaşma […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Sanığın, katılana vekaleten açtığı iptal davasının kararının tebliğ tarihinden itibaren otuz günlük temyiz süresi içinde temyiz etmediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmişse de, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 48/3. maddesi gereği, karşı tarafın temyiz dilekçesine cevap verme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, vergi borcundan kaynaklanan kamu haczinin kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı, arsa sahibi olarak, yüklenici ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshinin ardından taşınmazın tapusunun iptali ve tescili için dava açmış ve bu süreçte mahkeme kararıyla taşınmazın kendisine tescil edildiğini belirtmiştir. Yüklenicinin sözleşmedeki edimini yerine getirmemesi nedeniyle taşınmaz üzerindeki kamu haczinin kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan 458 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itirazla ilgilidir. Davacı, taşınmazı 1965 yılında köy senedi ile satın aldığını ve o tarihten beri zilyetliğini sürdürdüğünü iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini kabul etmemiş ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları […]
ÖZET: Yargıtay, sanık hakkında verilen hükmü değerlendirirken, zimmet suçlamasıyla ilgili yeterli inceleme yapılmadığını tespit etmiştir. Sanığın, belediyenin muhasebe yetkilisi olarak görev yaptığı dönemde, uhdesinde bulunan 664.338,50 TL ile ilgili savunmasında, yapılan ödemelerin kayıtlara farklı şekilde işlendiğini belirtmesi üzerine, bu ödemelere dair belgelerin ve tanıkların dinlenmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın uhdesinde para kalması durumunda zimmet, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesinde bulunan 306 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın Hazine adına tespitine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetliğini ve tarımsal faaliyetlerini dikkate alarak istinaf başvurusunu kabul etmiştir. Mahkeme, davacıların taşınmazı 1955 yılından beri kullandığını ve bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, 2005 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşınmazının Hazine adına tescil edildiğini, oysa tapu kaydının kendisine ait olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Hazine vekili kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, kadastro tespitinin kesinleştiğini ve davacının iddialarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1992-2011 yılları arasında davalılar nezdinde ev hizmetlerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalışma sürelerini ispatlayamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Mahkeme, davacının 1994 yılında çalışmasının kesintiye uğradığını kabul etmiş ve bu nedenle 1994 yılı öncesine ilişkin taleplerin hak düşürücü süre nedeniyle reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, […]
