KDV İstisnasından Vazgeçme Durumunda Yapılan Ödemelerin Mevzuata Uygunluğu ve Yüklenicilerin Beyan Yükümlülükleri Üzerine Değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Büyükşehir Belediyesi’nin, teknoloji geliştirme bölgelerinde faaliyet gösteren yüklenicilere yaptığı KDV ödemeleri ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili mevzuat gereği, bu bölgelerde faaliyet gösteren işletmelerin ürettikleri yazılımlar ve hizmetler KDV’den muaf tutulmaktadır. Ancak, denetçi, belediyenin bu yüklenicilere yersiz KDV ödemesi yaptığını iddia etmiştir. Yapılan incelemelerde, yüklenicilerin KDV istisnasından vazgeçtikleri […]

→

Gecikme cezası ödemeleri bütçede ödeneği olmadan yapıldığında kamu zararı oluşturur mu, ancak zorunluluk nedeniyle yapılan ödemelerde sorumluluk yüklenebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, …………. Büyükşehir Belediyesi’nin araçlarının taşıt muayenesinin zamanında yapılmaması nedeniyle bütçeden yersiz gecikme cezası ödemesi yaparak kamu zararına yol açtığını değerlendirmektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesine göre, kamu zararı, kamu görevlilerinin mevzuata aykırı eylemleri sonucu kamu kaynağında eksilmeye neden olan durumları ifade etmektedir. Bu bağlamda, gecikme cezası […]

→

KDV tevkifatının yapılmaması kamu zararına yol açmadığına dair Sayıştay kararının hukuki dayanağı nedir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen işlerde KDV tevkifatının yapılmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığı iddiasını incelemektedir. 96 seri nolu KDV Tebliği’ne göre, işgücü hizmetleri için KDV’nin %90’ının tevkifata tabi tutulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, yüklenici firmaların düzenlediği faturaların yevmiye defterlerine kaydedildiği ve ilgili KDV beyannamelerine dahil edildiği anlaşılmıştır. Sonuç olarak, eksik […]

→

Kamulaştırmasız el atma tazminatlarında kademeli faiz ödemeleri kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen kamulaştırmasız el atmalara ilişkin tazminat davalarında ortaya çıkan faiz giderlerinin hukuki durumunu değerlendirmektedir. Tazminat miktarının taksitler halinde ödenmesi nedeniyle kademeli faiz ödenmesine sebebiyet verildiği belirtilmiş, ancak bu durumun kamu zararı oluşturup oluşturmadığı sorgulanmıştır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 12. maddesi gereğince, memurların görevlerini dikkat ve özenle yerine […]

→

Tesviye, sanat yapıları, köprü, tünel, alttemel, plentmiks temel ve bitümlü sıcak karışım işlerini içeren iş deneyim belgesinin, A-V grubu benzer işler kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 22 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UY.III-3969 BAŞVURU SAHİBİ:Feb Yatırım Madencilik İnşaat Enerji San. Ve Tic. A.Ş., İLKBAHAR MAHALLESİ GALİP ERDEM CADDESİ 610.SOKAK NO:1 ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü 15. Bölge Müdürlüğü, Kuzeykent Mahallesi Alparslan Türkeş Bulvarı No:53 37100 KASTAMONU BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/87692 İhale Kayıt Numaralı “Abana-Çatalzeytin Yolu (Km:23+000-45+000 […]

→

İş ortaklıklarında, ortaklardan birinin vergi borcu bulunması durumunda, diğer ortakların geçici teminatının gelir kaydedilip kaydedilemeyeceği (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3999 BAŞVURU SAHİBİ:Çakır Petrol Ürünleri Taşımacılık Sosyal Hizmetler İnşaat Turizm Taah .Ltd. Şti. Ha-Ka Nak.Akaryakıt İnş. Turizm Gıda Tarım San. Tic. Ltd .Şti. Ortak Girişimi, FEVZİ ÇAKMAK MAH. SELVİ SK. NO : 20 DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:Silvan İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Gazı Cad Hükümet […]

→

İhale dokümanı hükümleri arasında çelişki bulunması (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 51 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3994 BAŞVURU SAHİBİ:Model Grup Kuaförlük Temz. Gıda Turz. Ve Matb. San. Tic. Ltd. Şti., MAHMUTBEY İSTOÇ 27.ADA NO:128 İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kazan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü, Atatürk Mah. Göktürk Cad. Belediye Makine İkmal Tesisleri İçi 3 06980 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/106562 İhale Kayıt Numaralı […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasına cevap vermeyen isteklinin şikayet başvuru dikkate alınacak mıdır (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 48 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3992 BAŞVURU SAHİBİ:Özkır Elektrik Elektronik İnş. Taah.Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti., MUHSİN YAZICIOĞLU CAD. ASMALI BAHÇE SİTESİ NO: 7/2 ÇUKURAMBAR ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Karayolları Genel Müdürlüğü 4.Bölge Müdürlüğü, Etlik Cad. No: 39 06110 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/48293 İhale Kayıt Numaralı “Akçakoca-Ereğli Arası Grup […]

→

Hizmet işlerine ilişkin aşırı düşük sorgulamasında, isteklilerce yapılan açıklamalarda; teklifin bir bölümünü oluşturan iş kalemlerine/gruplarına ilişkin olarak piyasada o alanda faaliyet gösteren kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması halinde yapılacak değerlendirme işlemi (KİK)

Toplantı No : 2012/061 Gündem No : 55 Karar Tarihi : 17.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3998 BAŞVURU SAHİBİ:Hazan Taş .Tur.İnş. Gıda Tem. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti., LİSE CAD. 4.SK. GÜNEŞ PLAZA KAT 5 NO : 19 DİYARBAKIR İHALEYİ YAPAN İDARE:Silvan -İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü-Temel Eğitim Okulları, Gazı Cad Hükümet Konagı Kat 2 2 21640 DİYARBAKIR BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/79743 […]

→

Uygulama projesindeki tip kesitte gösterilen ancak, teknik şartname, mahal listesi ve yaklaşık maliyete bağlı olarak çıkarılan pursantaj listesinde yer almayan imalat için yükleniciye ilave bir bedel ödenip ödenmeyeceği (Yüksek Fen Kurulu)

T.C. ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞI Yüksek Fen Kurulu Başkanlığı Karar Konusu : Görüş İstemi Karar No : 2012/56 Karar Tarihi : 11/10/2012 YÜKSEK FEN KURULU KARARI I- GİRİŞ ……………….. Üniversitesi tarafından ihale edilerek anahtar teslimi götürü bedel ile sözleşmeye bağlanan, Eğitim Fakültesi A,B,C,D Blokları, Stadyum, Rektör Lojmanı, Sosyal Tesis, Kampus Çevre Yolu İnşaatı İşinde ortaya […]

→

Sözleşme bedelinin % 80’inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde yapılacak işlemler (KİK)

Toplantı No : 2012/059 Gündem No : 1 Karar Tarihi : 09.10.2012 Karar No : 2012/UY.III-3892 BAŞVURU SAHİBİ:Comsa Sa – Açılım İnşaat Tic. Ve San. Ltd. Şti. – Seza İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. , EDİFİCİO NUMANCİA 1, C/VİRİATO 47,08,014 BARSELONA / İSPANYA DİĞER İHALEYİ YAPAN İDARE:Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü, Emek Hakkı Turaylıç No:5 06338 ANKARA BAŞVURUYA KONU […]

→

Tüm aktif ve pasifleriyle devrolmaları sonucunda gerçekleşen şirket birleşmelerinde, devrolan şirketlerin net satışlarının devralan firmaca iş hacmini gösteren değerler olarak kullanılıp kullanılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2012/059 Gündem No : 1 Karar Tarihi : 09.10.2012 Karar No : 2012/UY.III-3892 BAŞVURU SAHİBİ:Comsa Sa – Açılım İnşaat Tic. Ve San. Ltd. Şti. – Seza İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. , EDİFİCİO NUMANCİA 1, C/VİRİATO 47,08,014 BARSELONA / İSPANYA DİĞER İHALEYİ YAPAN İDARE:Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü, Emek Hakkı Turaylıç No:5 06338 ANKARA BAŞVURUYA KONU […]

→

Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmede, projede yer alan döşemeler, asansör taşıyıcı sistemi ve profillerle yükseltilecek döşeme için ilave bedel ödenir mi (Yüksek Fen Kurulu)

ÖZET: T.C. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yüksek Fen Kurulu, 03/10/2012 tarihinde, “……………. Mühendislik Fakültesi Ek Binası Yapım İşi” ile ilgili olarak bir görüş talebini değerlendirmiştir. İhale, 04.11.2011 tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmesine bağlanmış olup, idare tarafından sunulan yazıda, tuvaletlere giriş sağlayan döşemeler, asansör taşıyıcı sistemi, yükseltilmiş döşeme ve dış cephe sıvası gibi konularda yaşanan […]

→

Aşırı düşük sorgulamasında akaryakıt bedelinin EPDK fiyatları ile açıklanması durumunda tevsik edici belgelerin ne olacağı (KİK)

Toplantı No : 2012/058 Gündem No : 33 Karar Tarihi : 01.10.2012 Karar No : 2012/UH.I-3828 BAŞVURU SAHİBİ:Süleyman İnce , KİRAZLI KÖYÜ MERKEZ MEVKİ NO :106 SAKARYA İHALEYİ YAPAN İDARE:Kocaali İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Agalar Mahallesı Cumhurıyet Caddesı Hükümet Konagı 54800 SAKARYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2012/94696 İhale Kayıt Numaralı “2012-2013 Eğitim-Öğretim Yılında Kocaali İlçesinde Bulunan Taşımalı İlköğretim (İlkokul-Ortaokul) Uygulaması Kapsamındaki […]

→

Doğumdan önce verilen 8 haftalık analık izninin 5 haftalık kısmını doğum sonrasına aktarabilmek için doğumdan önceki 3 haftaya kadar kurumda çalışabileceğine dair alınan tabip raporunun, Sosyal Güvenlik Kurumu ile sözleşmesi bulunmayan bir sağlık hizmeti sunucundan alınması halinde, Sosyal Güvenlik Kurumu ile sözleşmesi bulunan sağlık hizmeti sunucusuna onaylattırılmasının gerekli olup olmadığı (DPB)

Devlet Personel Başkanlığı 01/10/2012-15994 sayılı görüşü Bakanlığınızda görev yapan personelin 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 104 üncü maddesinin (A) bendine istinaden doğumdan önce verilen 8 haftalık analık izninin 5 haftalık kısmını doğum sonrasına aktarabilmek için doğumdan önceki 3 haftaya kadar kurumda çalışabileceğine dair tabip raporu aldığını, söz konusu raporun Sosyal Güvenlik Kurumu ile sözleşmesi bulunmayan […]

→