Sayıştay’ın Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yiyecek yardımı nedeniyle tazmin hükmü vermesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi durumu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 96 sayılı İlamın 16. maddesi uyarınca, Belediyede görevli memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, talep reddedilmiş ve tazmin hükmü tasdik […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırılığı ve tazmin hükmü için karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, daha önceki kararların dikkate alındığı ve yeni bir […]

→

Dolu kadroya vekalet eden memura mevzuata aykırı yapılan zam ve tazminat ödemelerinin hukuken geçersizliği ve kamu zararına yol açması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, dolu bir kadroya vekaleten atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam ve tazminat ödemesi yapılmasının hukuka aykırılığını ortaya koymaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi gereğince, vekalet görevi yalnızca kadronun geçici olarak boşalması durumunda mümkün olup, dolu kadrolara vekalet atanması halinde bu tür ödemelerin yapılması hukuken geçersizdir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili […]

→

Sayıştay incelemesinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yapılan yiyecek yardımlarının tazminine ilişkin hukuki değerlendirme ve karar süreci (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir incelemede, bir belediyede memurlara yiyecek yardımı yapılmasının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle ilgili miktarın tazminine hükmetmiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen gerekçelerle reddedilmiştir. Karar düzeltilmesi için yeni bir husus ileri sürülmediği ve […]

→

Belediyenin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı uygulaması nedeniyle kamu zararına hükmedilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 11.05.2022 tarihli kararında, bir belediyede memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığını tespit ederek, tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesine göre, karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığını belirterek bu talebi reddetmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve […]

→

Sayıştay’ın yiyecek yardımı uygulamasının yönetmeliğe aykırılığı nedeniyle kamu zararı tespiti ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini değerlendirmiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini istemiş, ancak sunulan gerekçelerin daha önceki kararda dikkate alındığı ve yeni bir husus ileri sürülmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü tasdik edilmiştir. Karar, kamu idaresinin yiyecek yardımı uygulamasının Devlet Memurları Yiyecek […]

→

Sayıştay’ın memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırı olduğu ve kamu zararına yol açtığına dair hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir inceleme sonucunda, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirlemiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş, ancak Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi gereğince, talep edilen düzeltmenin gerekçelerinin daha önceki kararda ele alındığını ve yeni bir husus sunulmadığını […]

→

Sanat Danışma Kurulu’nun mevzuata aykırı oluşturulması ve huzur hakkı ödemelerinin kamu zararına yol açması üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’na dayanarak, Sanat Danışma Kurulu’nun oluşturulmasında mevzuata aykırılık tespit etmiştir. İhtisas komisyonlarının, Belediye Meclis Kararı ile kurulması ve meclis üyeleri arasından seçilmesi gerektiği belirtilirken, Sanat Danışma Kurulu’nun meclis üyeleri dışından oluşturulması ve huzur hakkı ödenmesi, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle tazmin hükmü verilmiştir. Bu karar, ihtisas komisyonlarının oluşturulmasında izlenmesi gereken […]

→

Kamu idaresinin yiyecek yardımı mevzuatına aykırı uygulamaları nedeniyle sorumluların tazminat ödemesine hükmedilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinin memurlara yiyecek yardımı yapma şekline ilişkin mevzuatın ihlali üzerine kurulmuştur. Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da diğer ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. İlgili yönetmelik hükümlerine aykırı olarak, yemek hizmetinin bir firma aracılığıyla sağlanması, bu yardımı nakit ödeme şekline dönüştürmekte […]

→

Yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak yapılması nedeniyle tazminat yükümlülüğü doğup doğmayacağı ve karar düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya diğer ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu bağlamda, yapılan yardımın yönetmeliğe aykırı olduğu tespit edilmiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talebinde […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırılığı nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya diğer ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu durum, belediyenin uyguladığı yöntemlerin mevzuata aykırı olduğunu ortaya koymakta ve dolayısıyla kamu […]

→

Sayıştay’ın yemek yardımı uygulamasının yönetmeliğe aykırılığı ve karar düzeltilmesi talebinin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir tazminat kararını değerlendirirken, yemek yardımı uygulamasının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatiflerin yasaklandığını vurgulamaktadır. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep ederken, bu talebin 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığını belirtmişlerdir. Sonuç olarak, […]

→

Dolu kadroya vekâleten atanan memura mevzuata aykırı yapılan zam ve tazminat ödemelerinin hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, dolu bir kadroya vekâleten atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam, tazminat ve ek ödeme farklarının ödenmesi durumunu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, bir kadroya vekâlet edilebilmesi için öncelikle o kadronun geçici veya sürekli olarak boşalması gerektiği belirtilmiştir. Dolu kadrolara vekâleten atama yapılamayacağına göre, bu durumda yapılan […]

→

Sayıştay incelemesinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yapılan yiyecek yardımlarının hukuka aykırılığı ve tazmin hükmü ile sorumluluklar. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir incelemede, bir belediyede memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini […]

→

Sayıştay’ın Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yiyecek yardımı nedeniyle sorumluluğun belirlenmesi ve tazmin hükmü onayı üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, ilgili tazmin hükmünü onaylamıştır. Sorumlular, karar düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığından reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça […]

→