Yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak yapılması nedeniyle tazminat yükümlülüğü doğup doğmayacağı ve karar düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyede görevli memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya diğer ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu bağlamda, yapılan yardımın yönetmeliğe aykırı olduğu tespit edilmiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talebinde […]

→

Belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının yönetmeliğe aykırılığı nedeniyle tazmin hükmü verilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi. (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirildiği gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya diğer ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu durum, belediyenin uyguladığı yöntemlerin mevzuata aykırı olduğunu ortaya koymakta ve dolayısıyla kamu […]

→

Sayıştay’ın yemek yardımı uygulamasının yönetmeliğe aykırılığı ve karar düzeltilmesi talebinin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir tazminat kararını değerlendirirken, yemek yardımı uygulamasının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirlemiştir. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon gibi alternatiflerin yasaklandığını vurgulamaktadır. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep ederken, bu talebin 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığını belirtmişlerdir. Sonuç olarak, […]

→

Dolu kadroya vekâleten atanan memura mevzuata aykırı yapılan zam ve tazminat ödemelerinin hukuka aykırılığı ve kamu zararına yol açması durumu (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, dolu bir kadroya vekâleten atanan bir memura mevzuata aykırı olarak zam, tazminat ve ek ödeme farklarının ödenmesi durumunu ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 86. maddesi uyarınca, bir kadroya vekâlet edilebilmesi için öncelikle o kadronun geçici veya sürekli olarak boşalması gerektiği belirtilmiştir. Dolu kadrolara vekâleten atama yapılamayacağına göre, bu durumda yapılan […]

→

Sayıştay incelemesinde Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yapılan yiyecek yardımlarının hukuka aykırılığı ve tazmin hükmü ile sorumluluklar. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2016 yılında yapılan bir incelemede, bir belediyede memurlara Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak yiyecek yardımı yapıldığını tespit etmiş ve bu nedenle tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, karar düzeltilmesi talep etmiş ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini […]

→

Sayıştay’ın Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı yiyecek yardımı nedeniyle sorumluluğun belirlenmesi ve tazmin hükmü onayı üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğunu belirterek, ilgili tazmin hükmünü onaylamıştır. Sorumlular, karar düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak bu talep, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen şartları karşılamadığından reddedilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça […]

→

Belediyenin memurlara yiyecek yardımı uygulamasının yönetmeliğe aykırılığı ve kamu zararı oluşturması nedeniyle tazmin hükmü verilmesi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. İlgili yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ya da benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Bu durumda, belediyenin uyguladığı yöntem, yönetmeliğin yasakladığı bir yöntem olarak değerlendirildiğinden, yapılan ödemelerin kamu […]

→

Kamu idaresinin yiyecek yardımı yönetmeliğine aykırı davranışları nedeniyle tazmin hükmü ve karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, kamu idaresinin memurlara yiyecek yardımı yaparken Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı davrandığı ve bu nedenle tazmin hükmü verildiği belirtilmektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu’nun kararının düzeltilmesi talebinde bulunmuş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve tazmin hükmü tasdik […]

→

Yiyecek yardımının ihale yoluyla kupon verme şeklinde gerçekleştirilmesinin mevzuata aykırılığı ve kamu zararının oluşup oluşmadığına ilişkin değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi personele yapılan yiyecek yardımının ihale yoluyla kupon verme şeklinde gerçekleştirilmesinin mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle verilen tazmin hükmünü ele almaktadır. Kararda, yemek yardımının bütçeden karşılanması gereken kısmının, memurlardan alınacak ücretlerle dengelenmesi gerektiği, aksi takdirde bütçeden aşırı harcama yapılmış olacağı belirtilmektedir. Ayrıca, yemek yardımının yalnızca yemek verme […]

→

Karar düzeltilmesi talebinin reddi için gerekli şartların sağlanmadığı ve yeni bir durumun ileri sürülmediği gerekçesiyle Sayıştay’ın tazmin hükmünü onaylaması. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini incelemiştir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararı’nda dikkate alınmayan iddialarını tekrar sunarak kararın düzeltilmesini istemişlerdir. Ancak, mevcut belgeler ve daha önceki kararlar ışığında, talep edilen düzeltme için gerekli olan yeni bir husus ileri sürülmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiş ve daha önceki tazmin hükmü […]

→

Sayıştay’ın karar düzeltilmesi talebinin reddi ve yiyecek yardımına dair yönetmelik hükümlerinin ihlali nedeniyle kamu zararı tespiti. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 6085 sayılı Kanun’un 57. maddesi uyarınca karar düzeltilmesi talebini değerlendirirken, talep edilen düzeltme için gerekli olan şartların sağlanmadığını belirlemiştir. Sorumluların sunduğu dilekçelerde, Temyiz Kurulu Kararı’nda dikkate alınmamış bir iddia veya yeni bir husus bulunmadığı için, karar düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Bu bağlamda, daha önceki tazmin hükmü olan 96 sayılı İlamın 13. maddesinin tasdikine devam […]

→

Yiyecek yardımının yönetmelik hükümlerine aykırı olarak yapılması durumunda tazmin hükmü verilmesi ve karar düzeltilmesi talebinin reddi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. Sorumlular, Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesini talep etmiş, ancak 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 57. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesi için gerekli şartların sağlanmadığı gerekçesiyle bu talep reddedilmiştir. Karar, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceği […]

→

Yönetmelik hükümlerine aykırı yiyecek yardımı uygulamasının kamu zararına yol açması ve tazminat ödemesi gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu tespit edilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit veya başka ödeme araçları ile yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. İlgili belgeler incelendiğinde, sorumluların karar düzeltilmesi talebinin, yönetmelikte belirtilen şartların karşılanmadığına dair yeni bir husus içermediği ve dolayısıyla […]

→

Akaryakıt alımında gecikme cezasının hesaplanmasında sözleşme hükümlerinin ve teslimatın doğasının dikkate alınması gerekliliği (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi Hizmet Araçlarında Kullanılmak Üzere Akaryakıt Ürünleri Satın Alımı işinde, yüklenicinin süresinde temin etmediği akaryakıtlar için sözleşmede öngörülen cezai müeyyidenin uygulanmamasının kamu zararına yol açtığını belirterek, tazmin hükmü vermiştir. Kamu zararı, sözleşmenin “Diğer Hususlar” başlıklı 44. maddesi uyarınca sözleşme bedeli üzerinden hesaplanmıştır. Daire, akaryakıt alımında kısmi teslimin doğası gereği olduğunu vurgulayarak, gecikme […]

→

Belediyenin yiyecek yardımında yönetmelik ihlali nedeniyle kamu zararına yol açması ve sorumluların tazminat yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede memurlara yapılan yiyecek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini konu almaktadır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit, kupon veya benzeri ödeme araçlarıyla yapılamayacağını açıkça belirtmektedir. Söz konusu belediyenin uygulaması, bu düzenlemeye aykırı olarak yemek hizmetini dışarıdan temin etmesi nedeniyle […]

→