Katlı otopark alanlarının büyükşehir belediyelerince ilçe belediyelerine devri (Yargıtay)

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Esas : 2005/1066 Karar : 2005/4429   Taraflar arasında görülen davada; Davacı; tapuda davalı adına kayıtlı bulunan çekişmeli 78 nolu parselin, imar planında katlı otopark niteliğinde olduğunu, tescilin yolsuz yapıldığını ileri sürerek, taşınmazın mülkiyetinin davacıya ait olduğunu tesbiti ve tapu iptal isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. […]

→

Belediye hizmetlerinde kullanılmak üzere, belediye veya mücavir alan sınırları dışında bulunan Hazine taşınmazının, Belediye’ye devrinin istenmesi (Danıştay)

1. Daire  2004/529 E.  2004/284 K. Kuşadası Mal Müdürlüğü ile aralarında çıkan uyuşmazlığın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 30 uncu maddesi uyarınca çözümlenmesi istemine ilişkin Söke Belediye Başkanlığının 17.9.2004 günlü yazısında aynen; “Paftasında görüldüğü gibi Maliye Hazinesi”ne ait … pafta … parsel Söke Belediyesine ait ve mezarlık olarak kullanılan …, … ve … parsellerle çevrili durumdadır. … parsel ise […]

→

Mülkiyeti belediyeye ait bazı taşınmazların tahsisine ilişkin kararın iptali istemi (Danıştay)

Danıştay 1. Dairesi Esas : 1998/76 Karar : 1998/80   … Belediye Meclisinin … Büyükşehir Belediye Başkanınca onaylanan ve mülkiyeti belediyeye ait bazı taşınmazların tahsisine ilişkin bulunan 1.3.1995 günlü ve 91 sayılı, 26.6.1996 günlü ve 24 sayılı, 26.6.1996 günlü ve 27 sayılı ve 5.2.1997 günlü ve 73 sayılı kararlarına, … Valisinin 1580 sayılı Kanunun 74 üncü maddesi uyarınca yaptığı itiraz üzerine […]

→

Ordu evi içinde belediyenin er koğuşu yaptırıp yaptıramayacağı (Sayıştay)

 1. Daire 6013 no.lu ve 19.03.1996 tarihli Karar KARAR : 1580 sayılı Belediye Kanununun 15’inci maddesi belediyenin vazifelerinin, 17’nci maddesi ise belediyenin masraflarının neleri kapsayacağını belirtmiştir. Söz konusu kanun hükümleri; beldenin yerel ihtiyaçlarının temini, temizliği, huzuru gibi hizmetlerin yerine getirilmesini belediyenin görevleri arasında saymıştır. Buna karşın Ordu Evi içerisine belediyece yaptırılan er koğuşu ve çalışma […]

→

Deniz kenarındaki kumluk alanların 775 sayılı Kanun kapsamında belediyelere devredilip devredilemeyeceği (Yargıtay)

Yargıtay Büyük Genel Kurulu Esas : 1970/7 Karar : 1972/4   Deniz kenarlarındaki kumluklarının, 775 sayılı Gecekondu Kanununda, yazılı maksatlarla kullanılmak, üzere belediyelere devir edilip edilmediği hakkında Yargıtay Birinci Hukuk Dairesinin 31/ 12/1968 gün, 9680 esas ve 8549 karar sayılı ilamı ile Sekizinci Hukuk Dairesinin 3/6/1968 gün, 2805 esas ve 3354 karar sayılı ilamları arasında içtihat uyuşmazlığı […]

→