Belediye demirbaşlarının dar gelirli vatandaşlara verildiğin belirtilmesi, ancak buna ilişkin belge sunulamaması (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi  2014/8847 E.  2016/116 K. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Kovuşturma aşamasında usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara iştirak ederek katılma isteminde bulunmayan Hazine vekilinin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİYLE, sanık müdafiin temyiz itirazlarıyla sınırlı inceleme yapılmasına karar […]

→

Aracı yanan vatandaşa belediye encümeni kararı ile sosyal yardımda bulunulması (Sayıştay)

Dairesi 6 Karar No 148 İlam No 53 Tutanak Tarihi 4.11.2014   Denetçi sorgusunda, Belediye Encümeni kararı ile mevzuata aykırı olarak belediye bütçesinden yardım yapılması nedeniyle …… TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de; Sorguya konu olayda, bir vatandaşın aracının garajda iken nedeni bilinmeyen bir nedenle yandığı, kaskosunun da bulunmadığı, yardım için başvurması […]

→

Halk Eğitim Merkezi tarafından düzenlenen kursa katılan kursiyerlere belediye bütçesinden ücret ödenebileceği (Sayıştay)

  Dairesi 6 Karar No 148 İlam No 53 Tutanak Tarihi 4.11.2014     Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, ……………. Halk Eğitim Merkezi ve ….. Müdürlüğü tarafından düzenlenen gümüş işlemeciliği kursuna katılan kursiyerlere mevzuata aykırı olarak ücret ödenmesi nedeniyle …… TL kamu zararına yol açıldığı iddia edilmekte ise de; Sorumlu savunmalarından […]

→

Temsil, ağırlama ve tören giderleri kapsamında, evlenecek çiftlere belediye bütçesinden, hangi şartla altın verilebileceği (Sayıştay)

  Dairesi 6 Karar No 149 İlam No 55 Tutanak Tarihi 4.11.2014     Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, Toplu nikah töreninde evlenecek çiftlere verilmek üzere satın alınan altın bedellerinin (tam altın) belediye bütçesinden ödenmesi nedeniyle kamu zararına neden olunduğu iddia edilmekte ise de; Sorumlu savunmalarından, Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde evli […]

→

Belediye tarafından öğrenci yurdu açılıp açılamayacağı (Sayıştay)

  Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 137 İlam No 330 Tutanak Tarihi 30.9.2014   01.03.2010 tarih ve 5270/1 karar no.lu Sayıştay Genel Kurul Kararına aykırı olarak Belediye tarafından iki öğrenci yurdu açılması konusunda İçişleri Bakanlığına yazılmasının uygun olacağı, belirtilmişse de; 16.08.1961 tarihli ve 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununun “Kurumun Görevleri” […]

→

Belediye personeline, personelin aynı zamanda öğrenci olması durumunda öğrenci yardımı yapılıp yapılamayacağı (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 76 İlam No 39 Tutanak Tarihi 16.9.2014   ………. Belediyesi’nde memur olarak çalışan ………. ile ………. ’a, tabi oldukları Toplu İş Sözleşmesinde hüküm bulunmamasına rağmen, kendilerinin öğrenci olmaları nedeniyle öğrenci yardımı yapılması sonucu ………. -TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 146 […]

→

Belediyenin Muhtaç Kimselere Yardım Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak yapılması gereken yardımların belirtilen Yönetmeliğin ilgili hükümlerine uyulmadan dağıtılması (Sayıştay)

Yılı 2010 Dairesi 5 Karar No 73 İlam No 164 Tutanak Tarihi 3.7.2014   ………….. Belediyesi Muhtaç Kimselere Yardım Yönetmeliği hükümlerine uygun olarak yapılması gereken yardımların belirtilen Yönetmeliğin ilgili hükümlerine uyulmadan dağıtılması sonucunda …………..TL tutarında kamu zararına neden olunduğu ve ayrıca sorumluların kamu zararına neden olan eylem ve işlemlerinin Türk Ceza Kanunu açısından suç oluşturduğu […]

→

Belediyeden emekli olmuş personele, toplu iş sözleşmesine istinaden geriye dönük ayni yardım ve ikramiye ödemesi yapılması talebi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2010/46906 E.  ,  2013/6608 K.   MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA :Davacı, TİS’ten kaynaklı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:Y A R […]

→

İdarede staj yapan öğrencilerin Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği hükümleri uyarınca yiyecek yardımından yararlandırılıp yararlandırılamayacağı (Hazine ve Maliye Bakanlığı)

T.C. MALİYE BAKANLIĞIBütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü Sayı       : B.07.0.BMK.0.15.115458-67 Konu :Yiyecek Yardımı 27.02.2009*2212 BALIKESİR ÜNİVERSİTESİ REKTÖRLÜĞÜNE(Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı) İlgi : Üniversiteniz Bandı rma Sağ l ı k Yüksekokulu Müdürlüğ ünün 20/11/2008 tarihli ve B.30.2.BAÜ.0.Y2.00.00.100/1111 sayılı yazı. İlgi yazı ve eklerinin incelenmesinden, Bandırma M. Güven Karahan Hastanesinde staj yapan Üniversiteniz Bandırma Sağlık Yüksekokulu […]

→

Belediyenin yapacağı sosyal yardımlarda hak sahiplerinin belirlenmesi işinin hizmet alımı yöntemi ile ihale edilip edilemeyeceği (Sayıştay)

 2. Daire 34038 no.lu ve 24.04.2008 tarihli Karar KARAR : Ankara Büyükşehir Belediyesince, sosyal yardım almak amacıyla Belediyeye müracaat eden fakirlerin müracaat formlarının kabulü ile yardım yapılacak fakirlerin tespiti işlemlerinin ihale edilerek, bedelinin Belediye bütçesinden ödenmesi hususunda; 1982 Anayasasının 128’inci maddesinin birinci fıkrasında; “Devletin, kamu iktisadi teşebbüsleri ve diğer kamu tüzelkişilerinin genel idare esaslarına göre […]

→

Sosyal yardımlar için tahsis edilmiş fondan personele yardım yapılması (Danıştay)

2. Daire  2000/3182 E.  2000/3942 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………….. – ……….. İli ………… İlçesi Belediye Başkanı 2-5 ………………. – Aynı yerde Belediye Encümen Üyeleri 6- ………………… – ” ” Yazı İşleri Müdürü 7-…………………. – Emlak ve İstimlak ve Harita Müdürü 8- ………………… – ” Fen İşleri Müdürü Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ve diğer 6 kişinin ; […]

→

Belediyelerin kadın sosyal dayanışma merkezi açmalarına ilişkin (Danıştay)

6. Daire  1997/3697 E.  1998/2219 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf: I- … Varisleri: … velayeten …. … II- … Varisleri: …. … Vekilleri Av…. İstemin Özeti : İstanbul 6. İdare Mahkemesinin 24.2.1997 günlü, E:1996/543 K:1997/134 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz […]

→

Emekli belediye memurlarının, meclis kararıyla belediye otobüslerinden ücretsiz yararlanabileceği (Danıştay)

1. Daire  1988/145 E.  1988/137 K. ……. Büyükşehir Belediye Meclisinin 18.12.1987 günlü ve 18/3 sayılı kararının, Büyükşehir Belediye Başkanının ……. Valiliği aracılığıyla İçişleri Bakanlığına gönderdiği dilekçesi üzerine, İçişleri Bakanlığının 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesine dayalı 22.4.1988 günlü ve Mahalli İd. Gn. Md. 521.88.27.7/22035 sayılı iptaline ilişkin istemi Danıştay Başkanlığına gönderilmek ve Dairemize havale edilmekle incelendi. Büyükşehir Belediye Başkanının 6.1.1988 günlü dilekçesinde […]

→

Belediye otobüslerinden yararlanmak üzere öğrenci pasosu verilmesine ilişkin (Danıştay)

8. Daire  1989/1379 E.  1990/1339 K. Temyiz İsteminde Bulunan: ……. Belediyesi EGO Genel Müdürlüğü Karşı Taraf :…………… İstemin özeti : ……. Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi davacının öğrenci pasosu almak için EGO Genel Müdürlüğü Otobüs Daire Başkanlığına yaptığı başvurunun, ” ……. Belediyesi EGO Otobüsleri ile Seyahat Edecek Öğrenciler İçin İndirimli Paso Yönetmeliği”nin 4. maddesinin 2 fıkrası uyarınca, 28 yaşından yukarı […]

→