ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştı. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının örgütle irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığı, yalnızca sohbetlere katılmasının yeterli görülmediği anlaşılmıştır. Ayrıca, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılmasının gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının bulunduğunu değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütleriyle irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının varlığına dair delillerin ve tanık beyanlarının yeterli olduğunu belirterek, davanın reddine karar […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, serbest avukatlık mesleği icra eden davacının 2015 yılına ait gelirinin bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddialarına dayanan bir vergi incelemesi sonucunda kesilen vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve özel usulsüzlük cezalarının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporunda belirtilen eksik incelemeler ve araştırmalar nedeniyle, davacının müvekkili adına […]
ÖZET: Danıştay, adi ortaklıkların vergi borçlarıyla ilgili müteselsil sorumluluğunu değerlendirirken, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu ve Vergi Usul Kanunu’ndaki düzenlemeleri göz önünde bulundurmuştur. Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin iptali isteminde, adi ortaklık adına yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Mahkeme, adi ortaklıkların vergi mükellefiyetlerinin, ortaklardan birinin tarhiyata muhatap tutulması gerektiğini, ancak sona eren adi […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, 2018 yılı için re’sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi tarhiyatının kaldırılmasına ilişkin vergi mahkemesi kararını incelemiştir. Dava, davacının hasılatının bir kısmını kayıt dışı bıraktığı iddiasıyla yapılan vergi incelemesine dayanmaktadır. İlk derece mahkemesi, vergi tarhiyatının kaldırılması yönünde karar vermiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, Bölge İdare […]
ÖZET: Dava, serbest avukatlık mesleği icra eden davacının hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bırakması, serbest meslek makbuzu düzenlememesi ve ödemelerini tevsik etmemesi nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporunda belirtilen matrah farklarının tespitinde eksik inceleme yapıldığını, davacının müvekkilinin alacaklarının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, Yükseköğretim Kurumları tarafından ihale edilen “Spor Kompleksi Yapılması İşi” kapsamında tahsil edilen 369.231,81 TL damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası damga vergisi istisnasının uygulanabileceği sonucuna vararak, davanın kabulüne ve tahsil edilen verginin iadesine karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, serbest avukatlık mesleği icra eden davacının, 2017 yılı için beyan dışı bıraktığı hasılat ve kesilen özel usulsüzlük cezalarına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, vergi inceleme raporunda belirtilen tutarların bir kısmını kayıt dışı bıraktığı ve serbest meslek makbuzu düzenlemediği iddialarına karşı, müvekkilinin alacaklarının icra yoluyla tahsil edilmesi sürecinde yapılan ödemelerin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin damga vergisi iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, ihale kararı damga vergisi ve vergi resim harç istisna belgesinin alındığı tarihe kadar yapılan kesintilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını vergi hatası olarak değerlendirmeyerek, hukuki bir sorun niteliğinde olduğu sonucuna varmış ve başvuruyu reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacılar, ihalenin döviz kazandırıcı nitelikte olduğunu ve bu nedenle ödenen damga vergisinin iade edilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Ancak, Vergi Mahkemesi, damga vergisinin iadesinin, ihalenin döviz kazandırıcı niteliğinin tespitine bağlı olduğunu belirtmiş ve bu tespitin 488 sayılı Damga Vergisi […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu kanaatine vararak davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, İdare Mahkemesi’nin kararında, davacının terör örgütü ile irtibatının tespitine yönelik […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının varlığına dair yapılan değerlendirmelerin yeterli olduğunu, bu bağlamda ilgili Bakanın kanaatinin, cezai sorumluluktan bağımsız olarak kamu görevinde kalmanın uygun olup olmadığına dair bir değerlendirme olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, davacının kamu görevinden […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında elde edilen delillerin bir kısmının irtibattan uzak olduğunu ve emniyet personelinin fişlenmesine yönelik düzenlenen tabloya göre davacının terör örgütleriyle irtibatının bulunmadığını belirterek, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının iki adet gayrimenkulünü günlük, haftalık ve aylık olarak kiraya vermesi sonucu elde ettiği gelirin ticari kazanç niteliğinde olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kiralama faaliyetinin belli bir organizasyon gerektirdiği ve bu nedenle elde edilen gelirin ticari kazanç olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varmış; ancak davacının giderlerine dair belge sunmaması […]
