ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından 06/01/2016 ve 14/04/2016 tarihlerinde düzenlenen sözleşmelere ilişkin damga vergisinin ödenmediği gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmelerin birden fazla nüshası olduğu ve her birinin ayrı ayrı damga vergisine tabi olduğu, ancak beyan edilmediği için re’sen tarh edilen damga vergisinin hukuka uygun olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, mükellefi adına düzenlenen sahte faturalarla ilgili vergi borçlarından müteselsil sorumlu tutulmasını değerlendirmiştir. Davacı, mükellefin sahte fatura düzenlediğini bilmesine rağmen beyannamelerini vermeye devam ederek bu fiile iştirak ettiğinden, müteselsil sorumluluğunun hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacının sorumluluğuna ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiş […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin sahte fatura düzenleme faaliyetlerine katıldığı ve bu nedenle vergi ziyaı cezasına maruz kaldığı gerekçesiyle sorumlu tutulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının sorumluluğuna ilişkin tespitlerin hukuka uygun olmadığını belirterek ödeme emrini iptal etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin kararını incelemiştir. Davacı, mükellefi olan … Metal Demir Çelik Kağıt Orman Ürünleri Akaryakıt Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, davacının sahte fatura […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, mükellefi olan … Demir Çelik Nakliyat İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulduğunu iddia etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek, asıl borçlunun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açtığı davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Mahkeme, davacının hizmet sunduğu mükellefin sahte fatura düzenleme faaliyetinde bulunduğunu ve bu durumun, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 227. maddesi uyarınca müteselsil sorumluluk kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirterek, davanın reddine karar […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden fazladan ödendiği gümrük vergilerinin geri verilmesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim kıymetinin gerçek satış bedeli olmadığını belirterek, fazla ödenen vergilerin iadesini yasal faiziyle birlikte kabul etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 216. maddesi uyarınca, fazla tahsil edilen […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin yabancı uyruklu bir şahsa yaptığı danışmanlık hizmeti ödemeleri üzerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle re’sen salınan gelir vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, danışmanlık sözleşmesinin taraflarının Türkmenistan mukimi olduğunu ve hizmetin Türkiye’de sabit bir yer olmaksızın yurt dışında verildiğini belirterek, Çifte Vergilendirmeyi Önleme Antlaşması’nın 14. maddesi […]
ÖZET: Danıştay, davacıya ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, şirket ortağı ve kanuni temsilci olarak, şirketin vergi borçlarından sorumlu tutulmuştur. Ancak, şirketin 31/08/2012 tarihinde re’sen terk edilmesi ve yeni adresine tebligat yapılmaması nedeniyle, asıl borçlu şirket nezdinde usulüne uygun takip işlemi yürütülmeden davacıya ödeme emirleri düzenlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek iptal etmiştir. Danıştay, bu kararı bozarak, davacının sahte fatura düzenleyen mükelleflerle çalıştığını ve bu durumun mesleki […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, hakkında yürütülen adli yargı sürecinin devam ettiğini, bu süreçte somut delil bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu bozacak nitelikte olduğunu ve bu nedenle meslekten […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ ile iltisak ve irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan bir Cumhuriyet Savcısı’nın itirazını değerlendirmiştir. Davacı, meslekten çıkarılma cezasının hukuka aykırı olduğunu, adli yargı sürecinin devam ettiğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiştir. Ancak, Hakimler ve Savcılar Kurulu, davacının eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu zedeleyecek nitelikte olduğunu belirterek, disiplin cezasının uygulanmasını gerektiren […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespit edilmediği gerekçesiyle, kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 670 sayılı KHK ile görevden çıkarılmış ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvuru reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ceza yargılamasında beraat ettiğini ve Bank Asya ile ilgili iddiaların somut delillerle desteklenmediğini belirterek, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgar enerjisine dayalı üretim lisansı sahibi bir davacının, kesin izin taahhüt senedi nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, damga vergisinin alınmasında hukuka aykırılık bulmuş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu’nun geçici 4. maddesi uyarınca, üretim tesislerinin yatırım döneminde yapılan […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, rüzgâr enerjisine dayalı üretim lisansı sahibi bir şirketin, üretim tesisi sahasının kullanım hakkına ilişkin düzenlenen kesin izin taahhüt senedi nedeniyle ödediği damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için belirli şartların sağlandığını ve bu şartların davacı tarafından yerine getirildiğini belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı idare, […]
