ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Afyonkarahisar’da maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işlemini iptal etti. Mahkeme, davalı idarelerin işlemlerinin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, maden ruhsatı başvurularında yetki devrinin Genelge ile yapılamayacağını vurguladı. 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Edirne ili Enez ilçesindeki bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan süre uzatımının reddini hukuka aykırı bulmuş ve iptalini talep etmiştir. Mahkeme, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri gözeterek kullanması gerektiğine vurgu yaparak, dava […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kütahya ili Gediz ilçesinde maden işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının temdit başvurusunun mevzuat şartlarını sağlayıp sağlamadığına dair bir açıklama yapılmadığını, dolayısıyla idari işlemin sebep unsuru yönünden hukuka uygun olmadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Kırşehir ili, Kaman ilçesindeki maden sahası için arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işlemi gerekçelendirmediğini ve somut bir bilgi sunmadığını, dolayısıyla işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. İdarenin, ruhsat talebinin reddine dair yeterli bir sebep sunmaması, işlemin hukuka […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Erzurum ili Karayazı İlçesi’nde maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun kararında, talebin reddine dair yeterli gerekçe sunulmadığını belirtti. Her idari işlemin gerekçeli olması gerektiği vurgulanarak, idarenin takdir yetkisinin nasıl kullanıldığına dair somut bir açıklama yapılmadığı için işlemin hukuka uygun […]
ÖZET: Dava, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, meslekten çıkarılma kararının hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve somut delil sunulmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının bulunduğunu belirterek, bu durumun demokratik anayasal düzene sadakat yükümlülüğünü ihlal […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın trafikten men edilmesi ve trafik cezasının iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin denetim tutanağını sunmaması nedeniyle dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Dava sürecinde, davacıların arızalı araçla taşımacılık yaptığı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Tunceli İli Ovacık İlçesi’nde maden arama ruhsatı bulunan bir şirketin işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. Mahkeme, davalı idarelerin, talebin reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve yalnızca “uygun değil” ifadesine dayandığını belirterek, hukuka uygunluk açısından sebep unsuru yönünden eksiklik tespit etmiştir. Bu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı gerekçe gösterilerek görevden alınmıştır. Ancak, davanın esasına ilişkin değerlendirmede, ceza mahkemesi kararlarının kesinleşmemiş olması ve idari yargının terör örgütleri ile iltisak konusundaki değerlendirmelerinin bağımsız olması gerektiği vurgulanmıştır. Anayasa […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim sırasında düzenlenen tutanağın yeterli olmadığını, çünkü tutanağın yalnızca polis memurları tarafından imzalandığını ve sürücü ya da yolcudan imza alınmadığını belirtmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptalini talep eden davasında, ilk derece mahkemesinin kararını incelemiştir. Mahkeme, davalı idarenin, aracın ruhsatı olmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığını tespit eden denetim tutanağını esas alarak işlemi tesis ettiğini belirtmiştir. Ancak, tutanakta sürücünün […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yozgat ili, Şefaatli ilçesindeki bir maden ruhsatının devri için yapılan başvurunun, hukuki gerekçe olmaksızın reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı şirket, ruhsat devir işlemi için gerekli belgeleri sunmuş olmasına rağmen, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı İlgili Ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından yapılan değerlendirme sonucu başvurusu reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, bu işlemin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Türkiye Barolar Birliği tarafından staj listesine yazılma talebinin reddine ilişkin kararın hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı Adalet Bakanlığı, ilgili kişinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin bulunduğunu, bu nedenle staj listesine yazılmasının kamu yararı gereği bekletilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak Danıştay, avukatlık mesleğinin kamu hizmeti niteliği ve ilgili kişinin henüz mahkumiyetinin kesinleşmemiş olması nedeniyle, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden ruhsatı ve izni başvurularının nasıl değerlendirileceğine dair açık düzenlemeler bulunduğunu ve bu süreçte genelgelerle yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı tarafından yapılan temdit başvurusunun, gerekçe […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağları, daha yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi motorin yerine ikame ederek sattığına dair vergi inceleme raporuna dayanarak, müteselsil sorumlu tutulması ve re’sen tarh edilen vergilerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının, madeni yağları kara yolu taşımacılığı yapan bir şirkete satması ve bu […]
