ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kırklareli ili, Pınarhisar ilçesinde maden işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Dava, ruhsat küçültme ve temdit projesi verilerek işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin reddine dayanmaktadır. İdare Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğini, ancak yapılan işlemin hukuka uygun olmadığını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etmiştir. İptalin gerekçesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin sebep unsurunun ortaya konulamaması ve 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırılık olarak belirlenmiştir. Mahkeme, maden arama ruhsatı başvurusunun, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında kurulan Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeksizin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Eskişehir’deki bir maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin başvuruya ilişkin gerekçe sunmadığını, sadece talebin uygun görülmediğini belirterek, her idari işlemin gerekçeli olması gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, idarenin takdir yetkisinin hukuka uygun bir şekilde kullanılmadığını ortaya koymaktadır. Dava, Maden ve Petrol […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İzmir İli, Torbalı İlçesi’nde Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Değişikliği’ne yapılan itirazın reddine ilişkin bir davayı değerlendirmiştir. Davacı, plan değişikliğinin doğal ve ağaçlık alanların korunması ilkesine aykırı olduğunu, planların hiyerarşisine uygun olarak hazırlanmadığını ve parçacı bir yaklaşım sergilendiğini iddia etmiştir. Davalı ise, plan […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, Denizli İli, Merkezefendi İlçesi’nde ruhsata aykırı yapı yapılması nedeniyle verilen idari para cezası ve yıkım kararının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Davacı, imar kirliliğine neden olma suçundan beraat ettiğini belirterek, Merkezefendi Belediye Encümeni’nin kararının iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ruhsata aykırı yapı yapmadığına karar vererek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Jandarma Genel Komutanlığı’ndaki görevinden, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin henüz kesinleşmemiş olmasına rağmen, terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve işlemin hukuka aykırı olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle iltisak ve irtibat konusunu incelemesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma gerekçesinin “üyelik” unsuru olduğunu ve bu durumun ceza kanunları ile tanımlandığını belirterek, idari yargının bu yönde bir inceleme yapamayacağını […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak, davacının Bank Asya’da hesabı bulunduğu, fakat bu hesabı 2014 yılında kapattığı ve örgütün illegal yapısının kamuoyunca bilinmeye başlamasından […]
ÖZET: Bu karar, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali ve yoksun kalınan parasal haklarının ödenmesi talebini konu almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibat veya iltisakının somut verilere dayanmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının örgütle herhangi bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Çatalca’daki bir bentonit işletme ruhsatlı sahada yapılan denetim sonrası Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından verilen idari para cezasının iptaline karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, ruhsat sahibinin kuvars kum üretimi yaptığına dair yeterli tespit yapılmadığını, ayrıca ruhsatın geçerliliği ve denetim tarihleri arasındaki tutarsızlıklar nedeniyle cezanın hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yükseköğretim Kurulu’nun (YÖK) yurtdışından öğrenci kabul kontenjanlarıyla ilgili kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne kaydının silinmesi üzerine YÖK kararının iptalini talep etmiştir. YÖK, mavi kart sahibi ve yurtdışında eğitim görmüş T.C. uyruklu adaylar için kontenjanın %10 ile sınırlı olduğunu belirterek, bu düzenlemenin 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na dayandığını savunmuştur. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Tarım ve Orman Bakanlığı Gıda ve Kontrol Genel Müdürlüğü’nün 27/10/2021 tarihli genel yazısının iptali istemiyle açılan davada, davacının orman endüstri mühendisleri ve ağaç işleri endüstri mühendislerine tanınan hakların sınırlandırıldığı ve kapasite raporlarının yalnızca ilgili mühendislerce düzenlenmesi gerektiği yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. Davalı idare, kapasite raporlarının hazırlanmasında TOBB ve TESK’in yetkili olduğunu savunmuş […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın İli, Nazilli İlçesinde IV. Grup maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Enerji Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı şirket, başvurusunun mevzuat gereği gerekli belgelerle desteklendiğini ve bu nedenle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve işlemin iptaline karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Balıkesir ili Marmara ilçesinde bir şirketin mermer arama ruhsatı için yaptığı işletme ruhsatı başvurusunun, gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, idarenin sebep unsuru yönünden hukuka uygunluk sağlamadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, istinaf başvurusunu reddederek ilk mahkeme kararını onamıştır. Davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar […]
ÖZET: Danıştay, İzmir İli, Torbalı İlçesi’nde bulunan taşınmazların çevre düzeni planı değişikliğine ilişkin itirazları değerlendirmiştir. Davacı, 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planında “ağaçlandırılacak alan” olarak belirlenen bölgenin “kentsel gelişme alanı” olarak değiştirilmesinin, planlama ilkelerine ve çevre koruma esaslarına aykırı olduğunu öne sürmüştür. Davalı idare ise, bu değişikliğin kamu yararı gözetilerek yapıldığını savunmuştur. Bilirkişi raporunda, plan değişikliğinin […]
