ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya’da bir maden işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin davada, maden ruhsatı ve izni başvurularının değerlendirilmesinin 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, maden ruhsatı başvurularının genelge ile devredilemeyecek olan yetkiler çerçevesinde incelenmesi gerektiğini vurgulamış ve davacının süre uzatım talebinin, mevzuat gereği gerekçe ve somut sebep gösterilmeden reddedildiğini […]
ÖZET: Danıştay, Rize-İspir yolu ihalesi kapsamında davacılar tarafından ödenen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacılar, 7.575.408,27 TL tutarındaki damga vergisinin iadesi için başvurmuş, ancak bu talep tecil faizi ödenmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Vergi Mahkemesi, damga vergisinin iadesinde tecil faizi ödenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin 2 ila 31 nolu hak edişler üzerinden kesilen […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat süre uzatımı talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin ruhsat süre uzatımının reddine ilişkin herhangi bir gerekçe sunmadığını tespit ederek, idari işlemin sebep unsurunun ortaya konulmadığına karar vermiştir. Bu durum, yargısal denetimin temel unsurlarından biri olan […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının yolcu taşımacılığı faaliyetinin iller arası ticari yolcu taşımacılığı kapsamında olduğunu ve bu nedenle 2918 sayılı Kanun’un Ek 2. maddesinin uygulanamayacağını belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Zonguldak’taki bir maden işletme ruhsatının süresinin uzatılmaması üzerine açılan davada, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin uzatılması talebinde bulunmuş, ancak idare, başvuruyu gerekçesiz bir şekilde reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu işlemin hukuka uygun olmadığını belirterek iptal kararı vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Çanakkale’deki feldispat arama ruhsatına ilişkin işletme ruhsatı başvurusunun reddini incelemiştir. İdare Mahkemesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun kararının hukuka aykırı olduğuna ve sebep unsurunun yeterince ortaya konulmadığına karar vermiştir. 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre, maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının belirli usullere tabi olduğu, bu usullerin Genelge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine dayalı olarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu sorgulamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında açılan soruşturmada kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmiş olmasına rağmen, davalı idarenin davacının örgütle irtibatlı olduğuna dair somut deliller sunmadığını belirterek, dava konusu işlemin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı talebinin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz bir şekilde reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, başvurunun herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın ve somut bir neden gösterilmeden reddedildiğini belirterek, bu durumun hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereği, maden ruhsatı taleplerinin değerlendirilmesi için idarenin somut gerekçeler […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, baro staj listesine yazılma başvurularında 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5/3. maddesinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla hakkında ceza davası süren bir kişinin staj listesine yazılma talebinin kabul edilip edilmeyeceği üzerinedir. Mahkeme, staj aşamasında olan bir kişinin avukatlığa kabulünün, ceza davasının sonucunun beklenmesine gerek olmaksızın değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, Amerika Birleşik Devletleri menşeli ürünlerin ithalatında uygulanan ek mali yükümlülüklerin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 11/06/2018 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülük ve katma değer vergisine itiraz etmiş, ilk derece mahkemesi ise bu yükümlülüklerin 21/05/2019 tarihinden itibaren geçerli olan düzenlemeye aykırı olduğunu belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı adına düzenlenen Vergi, Resim, Harç İstisnası Belgesi’nin geçerlilik tarihinin işin tamamını kapsayacak şekilde düzeltilmesi talebinin reddini hukuka aykırı bulmuştur. Uyuşmazlık, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun ek 2. maddesinde yer alan uluslararası ihale tanımının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin ardından, davacıların bu belgeye dayanarak vergi istisnasından yararlanma […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemin gerekçesiz olduğunu ve teknik incelemeye dayalı somut bir bilgi sunulmadığını belirterek iptal kararı vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onaylayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, Sınır Ticaretinin Düzenlenmesine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde tescil edilen beyanname muhteviyatının menşei konusunda yaşanan uyuşmazlıkta, eşyanın Ukrayna menşeli olduğunun tespit edilmesi üzerine ek tahakkuk ettirilen gümrük vergileri ve para cezalarının hukuka aykırı olduğu yönündeki iddialarını değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının sunduğu menşe belgesinin sahte olmadığını, ancak bu belgenin içeriğinde yer […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılması, Bank Asya’da hesap açması, çocuğunun kapatılan okullarda eğitim alması ve Kimse Yok Mu Derneği’ne bağış yapması gibi unsurlar üzerinden […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca düzenlenen teminat alacağının tahsili amacıyla çıkarılan ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararı ile söz konusu maddenin bazı hükümleri iptal edilmiştir. İptal edilen hükümler nedeniyle, teminat talep etme yetkisinin hukuki dayanağı kalmadığı ve bu durumun davacı şirketin hak […]
