Sözlü sınavda başarılı sayılmanın dayanağı yönetmelik hükmünün hukuka aykırılığı nedeniyle iptali ve işlemin hukuka uygun bulunmaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava, sözlü sınavın dayanağını oluşturan Yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle açılmıştır. Danıştay Beşinci Dairesinin 20/06/2018 tarihli kararıyla, sözlü sınavda başarılı sayılmanın dayanağı olan Yönetmelik’in 28. maddesinin 1. fıkrasındaki düzenlemenin, yazılı sınavda başarı kriteri aranmadan tüm adayların sözlü sınava […]

→

Emniyet hizmetleri personeli terfilerinde yazılı sınavın nesnel değerlendirme ölçütü olmaması ve sözlü sınavın belirleyici hale gelmesi hukuka uygun mu? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 29. maddesinin 1. fıkrasının iptali istemini değerlendirirken, sözlü sınavda başarılı olabilmek için en az elli puan alınmasının makul bir başarı kriteri olduğunu belirtmiştir. Ancak, yazılı sınavda herhangi bir başarı puanı aranmaması ve tüm adayların sözlü sınava çağrılması, sözlü […]

→

Sözlü sınavda 50 puan şartının kariyer ve liyakat ilkelerine aykırılığı ve yönetmelik düzenlemelerinin hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 4. Sınıf Emniyet Müdürü olan davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar verdi. Davacı, sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayıldığını, bu durumun kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürdü. Danıştay, sözlü sınavın dayanağı olan yönetmelikteki düzenlemelerin hukuka aykırı olduğunu belirtti. Yönetmelikte, sözlü sınavda en […]

→

Danıştay’ın ecrimisil bedeli hesaplamasında taşınmazın kullanım amacını ve emsal durumunu dikkate alarak İdare Mahkemesi kararını hukuka aykırı bulması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Tekirdağ’da bir taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle istenen ecrimisil bedelinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, mülkiyeti Hazineye ait bir taşınmazın 370 m²’sinin büfe, çay bahçesi ve kafeterya olarak kullanılması nedeniyle 262.638,78 TL ecrimisil talebine karşı yapılan itirazın reddine ilişkindir. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporlarına dayanarak ecrimisil bedelini kısmen iptal etmiş, ancak Danıştay, önceki kararları ve bilirkişi […]

→

Kariyer ve liyakat ilkelerine aykırı atama nedeniyle özlük ve parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi gerektiği kararı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Kültür ve Turizm Bakanlığı’nda daire başkanı olarak görev yaptığı süre zarfında, görevinde başarısız olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belge bulunmadığını tespit etmiştir. Davacı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 76. maddesi uyarınca, kariyer ve liyakat ilkelerine uygun olarak daire başkanlığı kadrosuna atanmış olup, bu kadrodan mimar kadrosuna atanmasının hukuka aykırı olduğu sonucuna […]

→

Sözlü sınavın yazılı sınavı engelleyici düzenlenmesi nedeniyle terfi işleminin iptali ve yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılan davacının itirazını değerlendirmiştir. Davacı, sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayıldığını, yazılı sınavda ise 92,50 puan aldığını belirterek, sözlü sınavın dayanağı olan yönetmelik hükümlerinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Danıştay, yönetmelikteki sözlü sınav düzenlemelerinin, yazılı sınavın belirleyici olmasını engelleyici nitelikte olduğunu ve bu […]

→

Rütbe terfi sözlü sınavında düşük puan verilmesi işleminin hukuka aykırılığı ve yönetmelik hükümlerinin iptaliyle işlemlerin geçersizliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında 50 puan alarak başarılı sayılmasına rağmen, düşük puan verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in bazı maddelerinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Beşinci Dairesi, 20/06/2018 tarihli kararında, sözlü sınavın […]

→

Memurun istifa dilekçesi sonrası atamasının kamu yararı ve hizmet gereklerine uygunluğu ile idareye tanınan takdir yetkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, memurların naklen atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin, kamu yararı ve hizmet gerekleri göz önünde bulundurularak kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının istifa dilekçesi ile görevden ayrılma isteği, taraflar arasında ihtilafsız bir şekilde kabul edilmiştir. Ancak, davacı tarafından istifanın geçersiz olduğu yönünde yapılan başvuru, idarenin 17/08/2018 tarihli işlemi sonrasında gerçekleştiği […]

→

Memurun atanmasında idarenin takdir yetkisi kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olup hukuka uygunluk denetimi yapılabilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, memurların atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin mutlak olmadığını, kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı olduğunu belirtmiştir. Dava konusu uyuşmazlıkta, davacının geçmiş hizmetleri ve idarenin atama yetkisi incelenmiş; davacının, Mali Hizmetler Dairesi Başkanı olarak atanmasının ardından, şube müdürü olarak atanmasının hukuka aykırı olup olmadığı sorgulanmıştır. İdarenin, davacıyı Daire Başkanlığı kadrosuna atarken 657 […]

→

Ruhsatsız işyerlerinin kapatılması ve ruhsat başvurusunun reddinde güvenlik ve asayişin öncelikli kriter olarak değerlendirilmesi hukuki durumu nasıl etkilemektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Bodrum ilçesinde ruhsatsız faaliyet gösteren bir işyerinin kapatılması ve ruhsat başvurusunun reddine ilişkin işlemleri değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, işyerinin güvenlik açısından sakıncalı olduğuna dair Jandarma tutanağını dikkate alarak, işyerinin bulunduğu yerin karakollara uzaklığını gerekçe göstererek işlemleri iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, ruhsatsız işletmelerin kapatılmasına dair mevzuat hükümlerini vurgulayarak, ruhsat başvurusunun reddinin de hukuka […]

→

Danıştay’ın ruhsat talebinin reddine ilişkin hukuki değerlendirmesi ve işyeri faaliyeti için gerekli yasal şartların yerine getirilmemesi durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Antalya’daki bir işyerinin sanattan ve ticaretten men edilmesine ilişkin Kaş Belediye Encümen kararının iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiştir. Davacı, işyeri açma ve çalışma ruhsatı talebinin reddine karşı çıkmakta, ruhsatın verilmemesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmektedir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının işyerine ait yapı izin belgesi ve kira sözleşmesinin bulunmadığını, ayrıca işyerinin 1. […]

→

İşyeri faaliyetten men edilmeden önce ruhsat iptali ve tebligat zorunluluğu ile hukuki güvenlik ilkesinin ihlali üzerine yapılan değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyerinin faaliyetten men edilmesi için öncelikle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi ve bu iptal işleminin muhatabına tebliğ edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereği, ruhsat iptali işlemi tebliğ edilmeden faaliyetten men edilmesi hukuka aykırıdır. Ayrıca, ruhsatın düzenlendiği tarihte yetkili olan ilçe belediyesi, sonrasında büyükşehir belediyesine devredilmiş olsa da, iptal […]

→

Ecrimisil bedelinin hesaplanmasında emlak vergisi değerinin dikkate alınmaması nedeniyle idare mahkemesi kararının bozulması (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili Bodrum ilçesindeki bir Hazine taşınmazının işgali nedeniyle talep edilen ecrimisil bedelinin hesaplanmasına ilişkindir. Danıştay, 2011 yılı için belirlenen m² birim bedelinin yargı kararıyla kesinleşmiş olduğunu ve bu bedelin yeniden değerleme oranında artırılarak hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, 2012 ve 2013 yılları için belirlenen m² birim bedellerinin, taşınmazın emlak vergisine esas asgari değerinin […]

→

Kamu görevlilerinin atanmasında idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğu vurgusu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin atanmaları konusunda idareye tanınan takdir yetkisinin mutlak ve sınırsız olmadığını, kamu yararı ve hizmet gerekleriyle sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Uyuşmazlıkta, davacının genel sekreter yardımcılığı görevinden şube müdürlüğüne atanması işleminin iptali talep edilmiştir. Mahkeme, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı doğrultusunda kullanıldığını ve bu atamanın hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Dava dosyasındaki bilgi ve belgeler, […]

→

Rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılma işlemi ve dayanak yönetmeliğin hukuka aykırılığı değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının 2015 yılında 4. sınıf emniyet müdürü olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, sözlü sınavın dayanağı olan Yönetmelik’in 29. maddesinin 1. fıkrasındaki “Başarılı sayılmak için sözlü sınavda en az elli puan almış olmak kaydıyla” ibaresinin iptali için dava açmıştı. Ancak, bu düzenlemenin 2016 yılında […]

→