ÖZET: Danıştay, taşınmazın mülkiyetinin tescil tarihinin 17/01/2011 olduğunu belirterek, bu tarihten önceki dönem için ecrimisil talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını ifade etmiştir. Olayda, taşınmazın vakıf adına tescil edilmesiyle birlikte, vakfın tasarruf hakkını kazandığı ve dolayısıyla idarenin bu taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisine sahip olabilmesi için gerekli olan tescil işleminin tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. İdare Mahkemesi’nin, tescil tarihinden […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının Devlet memurluğundan çıkarma cezasına ilişkin itirazını değerlendirirken, özel hayatın gizliliği hakkının kamu alanına uzanmadığını ve bu hakkın bireyin konutu ile sınırlı olduğunu vurgulamıştır. Davacının, maiyetindeki kişilerle olan ilişkilerinin kamuya mal olduğu ve bu durumun görevine yansıdığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, disiplin soruşturmasının sonuçları, davacının eylemlerinin kurum disiplinini zedeleyecek nitelikte olduğunu […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının evinin bahçesinde beslediği hayvanların kaldırılmasına ve idari para cezasına ilişkin Akhisar Belediye Encümeninin kararının iptali istemiyle açılan davada, idari yargının görevli olduğuna hükmetmiştir. Uyuşmazlık, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca idari yaptırım kararlarına itirazın hangi mahkemede yapılacağına dair düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilmiştir. Mahkeme, 1608 sayılı Kanun’da idari para cezasına ilişkin […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesiyle birlikte, Hazine’nin taşınmaz üzerinde tasarruf hakkını kazandığını belirtmiştir. Olayda, taşınmazın 03/12/2012 tarihinde tescil edilmesi nedeniyle, bu tarihten önceki dönem için ecrimisil talep edilmesinin hukuken mümkün olmadığını vurgulamıştır. İdare Mahkemesi’nin, davalı idarece yapılan ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğuna dair iptale ilişkin kısmında hukuki bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna […]
ÖZET: Danıştay, davacının emniyet amiri olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 2015 yılında yapılan sözlü sınavda 30 puan alarak başarısız sayılmış, ancak yazılı sınavdan 65 puan almıştı. Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri Yönetmeliği’nin ilgili maddelerinin, liyakat ve kariyer ilkelerine […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacının (B) grubu komiser yardımcısı olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti. Davacı, 2015 yılında yapılan sınavda yazılı sınavdan 60 puan almasına rağmen, sözlü sınavda 44 puan alarak başarısız sayıldığını iddia ederek, sınavın dayanağı olan yönetmelik maddelerinin iptali için dava açmıştı. Mahkeme, sözlü sınavda başarısız sayılmasına […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Antalya ili, Serik ilçesindeki bir taşınmazın fuzuli işgali nedeniyle istenen ecrimisil miktarının belirlenmesinde kullanılan bilirkişi raporunu yetersiz bulmuştur. Mahkemece yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu, emsal taşınmazların benzer niteliklere sahip olması gerektiği vurgulanmış, ancak bilirkişilerin farklı konumda ve daha az kira getirisi olan taşınmazları emsal olarak değerlendirmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, Tarım ve Orman Bakanlığı’nda Genel Müdür olarak görev yapan davacının, Bakanlık Müşaviri olarak atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak davacının temyiz talebini reddetmiştir. Mahkeme, davacının görevden alınmasına ilişkin olarak herhangi bir adli veya idari soruşturma bulunmadığını, görevinde başarısızlık veya yetersizlik ile ilgili somut bir tespit […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile ilgili bir uyuşmazlıkta, denetim tutanağında işyeri sahibinin imzasının bulunmamasının usulüne uygun bir tutanak düzenlenmediği anlamına gelmediğine hükmetmiştir. Yönetmelik gereği, işyerinde tespit edilen mevzuata aykırılıkların giderilmesi için davacıya onbeş günlük süre verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, bu sürenin davacıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmesi gerektiği […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali sürecinde yetki ve usulde paralellik ilkesinin ihlal edildiğine karar vermiştir. İlgili yönetmelik gereği, ruhsatın iptali işleminin, ruhsatı veren yetkili makam tarafından yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davalı belediye encümeni tarafından gerçekleştirilen ruhsat iptali işlemi, yetki yönünden hukuka aykırı bulunmuş ve bu işlemle bağlantılı olarak işyerinin mühürlenmesi […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Davalı idare, yeterlik başarı notunun hesaplanmasında giriş sınavının %30’unun dikkate alınmadığını belirtmiş, ancak davacının aldığı düşük notların nedenleri somut olarak açıklanmamıştır. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, vergi müfettiş yardımcısı olan davacının yeterlik sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, yazılı aşamada başarılı olmasına rağmen sözlü aşamada aldığı düşük puan nedeniyle başarısız sayılmıştır. Ancak, davacının mesleki yaşamında elde ettiği yüksek puanlar ile sözlü sınavda aldığı düşük notlar arasındaki çelişki, idare tarafından makul bir şekilde açıklanmamıştır. Bu durum, […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının Daire Başkanlığı görevinden alınarak Araştırmacı kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Mahkeme, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilmiştir. Dava konusu işlemin, davacının daha önceki Daire Başkanlığı görevinden alınmasıyla ilgili […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir işyerinin alkollü içki satışı için ruhsat talebinin reddedilmesine ilişkin davada, yerel mahkemenin kararını onayladı. Mahkeme, Esat Polis Merkezi Amirliği tarafından düzenlenen raporda, içkili lokanta açılmasının asayiş ve güvenlik açısından uygun olmadığına dair somut bir gerekçe sunulmadığını belirtti. Raporun, sadece soyut ifadelerle dolu olduğu ve bu durumun, davacının çalışma hakkını ihlal […]
ÖZET: Danıştay, davacının 2015 yılı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, sözlü sınavın dayanağı olan Yönetmelik’in 28. maddesinin 1. fıkrasındaki “Yazılı sınava giren adaylar” ifadesinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, bu düzenlemenin, 3201 sayılı Emniyet Teşkilat Kanunu’na aykırı olduğunu belirterek, yazılı sınavda başarılı olma şartının aranmadığı bir sözlü […]
