ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir polis memuruna verilen meslekten çıkarma cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, disiplin cezasının dayanağı olan eylemlerinin yeterince somut ve kesin delillerle desteklenmediğini, ayrıca ceza yargılamasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ileri sürmüştür. Daire, disiplin cezasına dayanak gösterilen eylemlerin, isnat edilen suçun unsurlarını oluşturacak şekilde açıkça ortaya konulmadığını belirlemiştir. Dava sürecinde, […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatına ilişkin uyuşmazlıkta, davacı şirketin ruhsatına aykırı olarak 56 m² olan kullanım alanını 700 m²’ye çıkardığını tespit etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, mevzuata uygun olmayan unsurların tespiti halinde işyerine bir defaya mahsus onbeş günlük süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davalı idare tarafından bu süre verilmeden işlem tesis edilmesi, […]
13. Daire 2021/3575 E. , 2022/3943 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: N. Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü’nce 03/11/2020 tarihinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi uyarınca pazarlık usulüyle gerçekleştirilen […]
13. Daire 2021/3575 E. , 2022/3943 K. İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: N. Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü’nce 03/11/2020 tarihinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi uyarınca pazarlık usulüyle gerçekleştirilen […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyerinin ruhsat yenileme talebinin idare tarafından usulüne uygun olarak kabul edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Dava, işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının geçerliliğini yitirdiği iddiasıyla başlatılmıştır. İdare Mahkemesi, ruhsatın yenilenmesi için gerekli olan işlemlerin yapılmadığını belirten davalı idarenin itirazlarını reddederek, ruhsat iptali için öncelikle bildirim ve mühlet verilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin disiplin cezasıyla cezalandırılabilmesi için disipline aykırı eylemlerin usulüne uygun bir soruşturma ile ortaya konması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı hakkında yapılan ceza yargılamasında, davacının üzerine atılı suçlamalar için yeterli, kesin ve somut delil elde edilemediği, dolayısıyla beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, disiplin cezası verilmesi için gerekli olan delillerin hukuka uygun bir şekilde […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, umuma açık işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerinin belirlenmesine ilişkin uyuşmazlıkta, belediye encümeninin yetkisini değerlendirmiştir. Davacılar, içkisiz lokanta işletmeciliği yaparak, encümenin kararının iptalini talep etmişlerdir. Ancak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 34. maddesi gereğince, belediye encümeninin umuma açık işyerlerinin açılış ve kapanış saatlerini belirleme yetkisi olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme, içkisiz lokantaların da umuma […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, davacının kahvehanesinde kumar oynandığına dair yapılan tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirterek, İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Davacı, işyerinde kumar oynandığını bilmediğini ve tespitlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, işyerinde kumar oynandığına dair somut deliller bulunmuştur; iskambil kağıtları ve kumar pulları gibi unsurların varlığı, kumar oynandığını açıkça göstermektedir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay, Lüleburgaz Belediye Encümeni tarafından davacı işyerinin canlı müzik izin belgesinin iptaline ilişkin işlemi incelemiştir. İzin belgesi, 20.00-24.00 saatleri arasında geçerli olup, yapılan denetimde saat 13.30’da işyerinde canlı müzik yapıldığı tespit edilmiştir. Ancak, iptal işleminin encümen tarafından tesis edilmesi, idare hukukunun yetki ve usulde paralellik ilkesine aykırıdır. Bu ilkeye göre, bir işlemin geri alınması […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2559 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca, iş yerlerinde kumar oynandığına dair kesin delillerin varlığı durumunda, mahallin en büyük mülkî amirinin iş yerini otuz gün süreyle faaliyetten men edebileceğine hükmetmiştir. Olayda, yapılan denetimlerde kahvehanede iskambil kağıtları ile oyun oynandığı ve bu duruma ilişkin tutanak tutulduğu, ayrıca kumar oynandığına dair ihbarın yapıldığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevlilerinin disiplin cezasıyla cezalandırılabilmesi için disipline aykırı eylemlerin usulüne uygun bir soruşturma ile ortaya konulması gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, “Kasıtlı olarak gerçek dışı rapor vermek veya tutanak düzenleyip imza etmek veya ettirmek” suçlamasıyla meslekten çıkarma cezası almış, ancak ceza yargılaması sonucunda beraat etmiştir. Yapılan incelemede, disiplin soruşturmasına konu edilen fiillerin hukuka aykırı olduğu […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Aydın ili Didim ilçesinde bulunan Hazineye ait bir taşınmazın, imar planında oto terminali olarak ayrılmasına rağmen, henüz belediyeye terk edilmediği gerekçesiyle ecrimisil talebinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat uyarınca, imar planında umumi hizmet alanı olarak belirlenen taşınmazların, belediyelere bedelsiz olarak terk edilmesi gerekmektedir. Ancak, bu terk işlemi Maliye Bakanlığı […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde, idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulmasının yalnızca belirli sebeplerin varlığı halinde mümkün olduğunu belirtmiştir. Temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu tespit edilmiştir. Dava konusu olan ecrimisil talebi, Hazineye ait bir taşınmazın davacı vakıf tarafından işgal edilmesi nedeniyle yapılmıştır. […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, erkek berberi olarak işletilen bir işyerinin hafta sonu çalışma izninin iptaline ilişkin davada, iptal işleminin yetkisiz bir makam tarafından tesis edildiğine hükmetmiştir. Dava konusu işlem, Belediye Başkan Yardımcısı tarafından imzalanmış olup, 394 sayılı Hafta Tatili Hakkında Kanun’un yürürlükte olduğu tarihte, bu tür ruhsatların verilmesi ve iptali için yetkinin belediye meclisine ait […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 394 sayılı Hafta Tatili Hakkında Kanun’un yürürlükte olduğu tarihte, davacı odaya kayıtlı üyelerin pazar günleri çalışabilmesi için hafta tatili ruhsatı alması gerektiğini bildiren işlemin yetkisiz bir makam tarafından tesis edildiğine hükmetmiştir. İlgili kanun, hafta tatilinde çalışmanın genel kural olduğunu ve bazı iş yerlerinin bu kuralın dışında tutulduğunu belirtmektedir. Ancak, bu istisnalardan […]
