Ödeme emrinin iptali talebinde tebligatın hukuka uygunluğu ve geçici vergi tahakkukunun hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 2010 ve 2011 yıllarına ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, asıl borçlu şirketin adresinde bulunmaması nedeniyle tebligatın kanuni temsilcinin ikametgah adresine yapılmasının hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, geçici vergi ve vergi ziyaı cezasının bir katı aşan kısmına ilişkin temyiz iddialarının incelenmesi sonucunda, Gelir Vergisi Kanunu’nun […]

→

Yetkisiz vergi dairesi tarafından yapılan tarhiyatın iptali, vergi dairelerinin yetki sınırlarını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin 2014 yılı Ocak-Mayıs dönemine ilişkin özel tüketim vergisi tarhiyatının, yetkisiz bir vergi dairesi tarafından yapıldığını tespit etmiştir. İncesu Mal Müdürlüğü mükellefi olan davacı, bu dönemdeki vergi beyannamelerini aynı müdürlüğe vermiştir. Ancak, Mimarsinan Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından yapılan üç kat vergi ziyaı cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmiştir. […]

→

Tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının uygulanmasında hukuka uygunluk bulunmaması, vergi incelemesinin somut bilgi ve belgelerle desteklenmesi gerekliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi yağları, yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi akaryakıta ikame olarak sattığı iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporunda, davacının sahte fatura kullanarak gerçek bir ticari faaliyet yürütmediğini ve vergi istismarı amacıyla […]

→

İmar planı değişikliğinde arkeolojik ve tarihi sit alanlarının korunması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Gaziantep ili, Şahinbey ilçesinde bulunan Türktepe Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı’na ilişkin imar planının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onaylamıştır. İdare Mahkemesi, arkeolojik ve tarihi sit alanlarının koruma statülerinin göz önünde bulundurulmadan plan değişikliğinin değerlendirildiği gerekçesiyle hukuka aykırı bir işlem olduğuna hükmetmiştir. Davalı, Danıştay’a yaptığı temyiz başvurusunda, […]

→

6736 Sayılı Kanun’un İade Yasağının Mükerrer Tahsilat ve Hata Durumlarında Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı Nasıl Değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gümrük ve katma değer vergisi iadesi talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, serbest dolaşıma giriş beyannamelerinde beyan edilen eşyanın yanlış gümrük tarife pozisyonunda değerlendirildiğini ve ek tahakkuk edilen vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 6736 sayılı Kanun’un 10. maddesinin 16. fıkrasına dayanarak, yapılandırılan alacakların iadesinin mümkün olmadığını belirtmiş, […]

→

Vergi ziyaına sebebiyet verilmesi için malın akaryakıt olarak kullanma niyetinin ispatı idareye mi aittir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının satın aldığı madeni yağların bir kısmını akaryakıt olarak satması nedeniyle müteselsil sorumluluk kapsamında vergi ziyaına sebebiyet verdiği iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının satış yaptığı şahısların yağları akaryakıt olarak kullandığını beyan etmesine rağmen, bu durumun ticari ve teknik açıdan geçerli olmadığını belirterek vergi ziyaı cezalı […]

→

Düşük özel tüketim vergisine tabi yağların yüksek vergiye tabi akaryakıta ikame edilmesi durumunda vergi ziyaı tespiti için hangi somut deliller gereklidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, düşük özel tüketim vergisine tabi yağları yüksek vergiye tabi akaryakıta ikame olarak sattığı iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatlarının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, bu tür malların daha yüksek vergiye tabi bir mal olarak kullanılması veya satılması durumunda vergi ziyaına […]

→

Ödeme emirlerinin iptali isteminde vergi ziyaı cezalı alacakların değerlendirilmesi ve hukuki süreçlerin geçerliliği nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin vergi inceleme raporları doğrultusunda tarh edilen özel tüketim vergileri ve diğer amme alacaklarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğunu ve davacının itirazlarının geçersiz olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bu karar, Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmış, davacının itirazları ise yeterli […]

→

İmar planlarının 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planına aykırılığı iddiası, bilirkişi raporunun yetersizliği ve arkeolojik sit alanı değerlendirmesi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Adıyaman İli, Gölbaşı İlçesi’nde yapılması planlanan Gölbaşı Termik Santrali projesine ilişkin imar planlarının iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. İdare Mahkemesi, imar planlarının, ölçeğinin gerektirdiği teknik ve dil kurallarına uygun olarak hazırlandığını, çevresel etki değerlendirmesi için gerekli verilerin alındığını ve sağlık koruma bantlarının belirlendiğini tespit etti. Ayrıca, santralin yer […]

→

Çevre Düzeni Planı Değişikliğinde Tarım Alanları Üzerinde Kentsel Yerleşim Öngörüsü Ekolojik Dengeyi Nasıl Etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Ordu-Giresun-Trabzon-Rize-Gümüşhane-Artvin Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı değişikliğine ilişkin davada, davacının iddialarını değerlendirerek, planın hukuka aykırı olduğu ve tarım alanları üzerinde kentsel yerleşik alan öngörülmesinin ekolojik değerlere zarar vereceği sonucuna varmıştır. Davacı, Trabzon için öngörülen nüfus projeksiyonlarının gerçekçi olmadığını ve bu durumun gereksiz bir kentsel alan yaratılmasına yol açtığını ileri […]

→

Danıştay, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geçmişe etkisi ve damga vergisi iadesi talebinin hukuki geçerliliğini nasıl değerlendirmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacıların Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin ödedikleri damga vergisi ve harçların iadesi talebini incelemiştir. İlgili ihalede, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki “ve yabancı firmalarca da teklif verilen” ifadesinin, ihalenin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında değerlendirilmesi için gerekli şartlardan biri olduğu belirtilmiştir. […]

→

Gümrük vergisi iadesinin 6736 sayılı Kanun kapsamında mümkün olmadığına dair Danıştay içtihadının hukuki güvenlik üzerindeki etkileri (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gümrük tarifesi ile ilgili yaşanan uyuşmazlıkta, ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılan tahsilatların iade edilemeyeceği yönündeki düzenlemeye itiraz etmiştir. Mahkeme, bu Kanun’un 10. maddesinin 16. fıkrasının, yayımlandığı tarihten önce tahsil edilen tutarların iadesini engellediğini […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde mahkumiyetin yeterli dayanak oluşturup oluşturmadığına dair idari yargı değerlendirmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemiyle açtığı davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konusunu değerlendirmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacının, silahlı terör örgütü üyeliği suçlamasıyla mahkumiyetinin, idari yargı sürecinde terör örgütü ile irtibatının belirlenmesinde yeterli bir dayanak oluşturmadığına […]

→

İdari yargı mercilerinin terör örgütü üyeliği iddialarını inceleme yetkisi, adil yargılanma hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını belirtmiştir. Ancak, idari yargı mercilerinin, ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar hakkında inceleme yapma yetkisi bulunmamaktadır. Anayasa Mahkemesi’nin kararları doğrultusunda, terör örgütleri ile iltisak ve irtibatın […]

→

Terör örgütü ile irtibatın tespiti, iptal edilen çalışma izninin geri verilmesi talebini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK ile kapatılan Pak Eğitim İş Sendikası üyesi olduğu ve bu nedenle çalışma izninin iptal edilmesi üzerine yaptığı başvurunun reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğini ispatlamak için yeterli delil sunamadığını ve Denizli İl Emniyet Müdürlüğü’ne ait tutanağın resmi belge niteliği taşıdığını belirterek, davacının itirazlarının […]

→