ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Bingöl ili, Genç ilçesinde IV-C grup madenler için arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğine hükmetmiştir. Mahkeme, başvurunun mevzuat gereği belirlenen usullere uygun olarak değerlendirilmediğini ve somut bir gerekçe sunulmadan reddedildiğini belirterek, dava konusu işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Isparta ili Yalvaç ilçesinde IV-a Grubu maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemine karşı açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını onayladı. Mahkeme, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerini taşımadığına dair yeterli araştırma yapılmadan, yalnızca Taşınmaz Komisyonu kararına dayanarak reddedildiğini belirtti. Bu durum, hukuka aykırı olarak değerlendirildi. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV. grup krom madeni işletme ruhsatı için yaptığı süre uzatım talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, talebin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını araştırmadan, yalnızca “uygun görülmedi” gerekçesiyle reddedilmesini eleştirmiştir. Bu durum, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İzmir Çeşme’de bir maden için işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin, işletme izni talebinin reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve işlemin dayanağı olabilecek incelemelerin yapılmadığını tespit etmiştir. İdari işlemlerin hukuki denetimi için yetki, şekil, sebep, konu ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Çankırı ili, Şabanözü ilçesindeki IV. grup krom maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak değerlendirilmediği ve sadece Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararına dayanarak reddedildiği için işlemin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Malatya’da bir maden arama ruhsatı için yapılan işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Bağlı, İlgili ve İlişkili Kuruluşlar Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin işlemin gerekçesini somut bir şekilde açıklamadığını ve başvurunun hangi nedenlerle reddedildiğini belirtmediğini vurgulamıştır. Bu durum, idarenin takdir […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli delil bulunduğu gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatını veya iltisakını kanıtlayacak […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bursa’da bir maden ruhsatının temdit talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini iptal etti. Mahkeme, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurguladı. Davalı idare, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların araçlarının trafikten men edilmesi ve trafik cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemiyle açtıkları davada, ilk derece mahkemesinin kararını onaylamıştır. Mahkeme, davalı idarenin, araçla ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yapıldığına dair herhangi bir tespit tutanağı sunamadığını ve davacıların korsan taşımacılık yapmadığına dair iddialarının yeterli delil ile desteklenmediğini belirlemiştir. Bu nedenle, işlemlerin hukuka […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Ankara’da bulunan diyatomit arama ruhsatı için yaptığı işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı Bakanlık bünyesindeki komisyonun takdir yetkisini kullanırken kamu yararı ve hizmet gereklerini gözetmesi gerektiğini, ayrıca işlemin somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının sunduğu belgelerin yeterli olduğunu ve davalı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Uşak ili, Eşme ilçesindeki bir feldispat madeni işletme ruhsat sahası için yapılan rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına şerh edilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin, ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak incelenmediği ve somut bir gerekçe sunulmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ili İmranlı ilçesindeki bir mermer madeni işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Davacı şirket, ruhsatının süre uzatım talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun görülmediğini belirterek, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptalini istedi. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin, başvuru sürecinde davacıya […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin talebin reddine dair yeterli bir gerekçe sunamadığını belirterek, işlemlerde “sebep” unsuru yönünden hukuka uygunluk bulunmadığını ifade etmiştir. Bu durum, idarenin takdir yetkisini kullanırken kamu yararını gözetmesi gerektiğini ve işlemlerinin somut gerekçelere dayanması gerektiğini ortaya […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kahramanmaraş’taki bir maden sahası için arama ruhsatı verilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin başvuruyu reddederken hangi belgelerin eksik olduğunu belirtmeden işlem tesis ettiğini ve bu durumun idari işlemin gerekçeli olma zorunluluğuna aykırı olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, Taşınmaz Komisyonu kararının gerekçe olarak gösterilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla Köyceğiz’de IV. grup krom işletme ruhsatı bulunan davacı şirketin, idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, idari para cezasının tebliğ edildiği ve davacının itirazda bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tebligatın usulüne uygun yapılmadığını belirterek, para cezasının kesinleşmediğine ve dolayısıyla ödeme […]
