ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı …’e ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 6.141,00 TL trafik cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, olayın oluş biçimine dair yeterli tespit yapılmadığı gerekçesiyle işlemleri iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idari işlemlerin gerekçeli olması gerektiğini vurgulayarak, davalı idarenin işleminde herhangi bir sebep unsuru sunmadığını ve bu nedenle işlemin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, Maden Kanunu ve ilgili mevzuat çerçevesinde, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden ruhsatının devri talebi üzerine yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacı şirketin ruhsat devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını araştırmadan reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve işlemin iptaline karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir öğrencinin yüksek lisans programındaki tez danışmanının atanması ve tez konusunun önerilmesi süreçlerinde yaşanan gecikmelerin, öğrencinin azami süreyi aşmasına neden olduğunu tespit etmiştir. Davacı, yüksek lisans programına kayıt yaptırdıktan sonra, tez danışmanının yönetmelik gereği belirlenen sürelerde atanmadığını ve tez konusunun onayının da geç verildiğini öne sürmüştür. İlk derece mahkemesi, bu durumların […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, 7440 sayılı Kanun Genel Tebliği’nin iptali istemiyle açılan davada, davacının iddialarını değerlendirerek, ek verginin hukuka aykırılık teşkil etmediğine karar vermiştir. Davacı, mükelleflere geçmişe dönük ek vergi yükümlülüğü getirilmesinin geriye yürümezlik ilkesine aykırı olduğunu, ayrıca vergi yükünün adaletli dağılımı ve eşitlik ilkelerine de ters düştüğünü savunmuştur. Ancak, Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un 10. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının aracının otuz gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, aracın tescil belgesinde belirtilen faaliyet konusu dışında kullanıldığı iddiasıyla açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, araçta öğrenci bulunduğuna dair yeterli delil olmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, olayın tutanağında aracın öğrenci taşımacılığı yaptığına dair ifadelerin bulunduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Isparta’da bir mermer işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddini incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun olumsuz görüşüne dayanarak yaptığı işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, maden ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğine, ayrıca temdit […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ordu ili, Ünye ilçesinde bulunan bir maden sahasının işletme ruhsatının uzatılması talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını incelemeden, sadece Taşınmaz Komisyonu değerlendirmesine dayanarak reddedilmesini hukuka uygun bulmamıştır. Daire, maden ruhsatı süresinin uzatılması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bitlis İli, Tatvan İlçesi’nde bulunan bir kalker işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin uzatılması için gerekli belgeleri zamanında sunmuş olmasına rağmen, idare tarafından herhangi bir eksiklik bildirilmeden başvurusu reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, bu durumu değerlendirerek, hukuken kabul edilebilir […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Hatay ili, Arsuz ilçesindeki bir taşınmaz için onaylanan 1/5.000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kıyı şeridindeki yapıların korunması ve kazanılmış hakların sürdürülmesi gerektiğine karar vermiş, ancak yeni imar planında bu yapıların kullanım durumlarının değiştirilebileceğini belirtmiştir. Mahkeme, kıyıda yapılaşmanın önünün açılmasına ilişkin plan kararlarının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin ve dosyada yer alan belgelerin, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının yasal belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezasının kesilmesini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, belgeleri sunmadığı için vergi matrahının doğru tespit edilemediği gerekçesiyle ceza kesilmesini gerektiren bir durumun oluştuğunu kabul etmiştir. Ancak, davacının kesilen özel usulsüzlük […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11.11.2021 tarihinde yapılan bir trafik denetiminde, ruhsatında “personel servisi” olarak belirtilen bir aracın, izin olmaksızın öğrenci taşımacılığı yaptığı tespit edilmiştir. Bu durum, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesine aykırı olarak değerlendirildiğinden, aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanağın usulüne uygun düzenlenmediği gerekçesiyle işlemi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri ili Tomarza ilçesindeki bir arama ruhsat sahası için işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı Bakanlık bünyesindeki komisyonun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanması gerektiğini, ancak bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmediğini belirtmiştir. Davacı şirketin sunduğu belgelerin yeterliliği konusunda bir […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan imar planı değişikliklerinin iptaline yönelik bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, yapılan imar planı değişikliklerinin geçerli gerekçelerle desteklenmediğini, park alanının rekreatif alana dönüştürülmesinin plan bütünlüğüne aykırı olduğunu ve inşaat hakkı artışının imar mevzuatına uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, G1 notasyonlu alanların turizm tesis alanlarına dahil edilmesinin […]
