ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan imar planı değişikliklerinin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, özellikle yapı yoğunluğu ve emsal hesaplamalarına odaklanmıştır. Dava konusu alanda yapılan plan değişikliklerinin, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı çerçevesinde geçerli gerekçelerle desteklendiği, dolayısıyla bu değişikliklerin hukuka aykırı olmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak, 1 numaralı plan notunun, çocuk oyun alanları ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının aracının ruhsatında belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Dava, aracın izin belgesinin geçerliliği ve denetim sırasında taşınan öğrencilerin durumu üzerine kurulmuştur. İdare Mahkemesi, yapılan denetimlerde aracın ruhsatında personel taşımacılığı olarak belirtilmesine rağmen, okul taşıtı olmadığı halde öğrenci […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işleminde gerekçe sunulmadığını ve bu durumun hukuki denetimi engellediğini belirterek iptal kararı vermiştir. İdari işlemlerin gerekçeli olması gerektiği vurgulanmış, aksi takdirde hukuka uygunluk sağlanamayacağı ifade edilmiştir. Davalı idareler, madenlerin taşınmaz mal niteliğinde olduğunu ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların maden ruhsatının devri talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, idari işlemlerin yasal dayanağının olması gerektiğini vurgulayarak, idarenin yasal dayanağı bulunmayan bir yetkiyi kullanamayacağını belirtmiştir. Bu bağlamda, davacıların ruhsat devri talebinin, sadece komisyonun değerlendirmesine dayandırılarak reddedilmesi, hukuka uygunluk taşımamaktadır. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca verilen para cezasına itirazını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın, lisansa veya uygunluk belgelerine tabi olmadığını ve bu nedenle para cezası uygulanamayacağını belirterek, itirazın reddine dair işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Hatay ili, Arsuz ilçesindeki bir taşınmaz için onaylanan 1/5.000 ölçekli revizyon ve ilave nazım imar planının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kıyı şeridindeki yapıların korunması ve kazanılmış hakların sürdürülmesi gerektiğine karar vermiş, ancak yeni imar planında bu yapıların kullanım durumlarının değiştirilebileceğini belirtmiştir. Mahkeme, kıyıda yapılaşmanın önünün açılmasına ilişkin plan kararlarının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetinin ve dosyada yer alan belgelerin, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının yasal belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezasının kesilmesini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, belgeleri sunmadığı için vergi matrahının doğru tespit edilemediği gerekçesiyle ceza kesilmesini gerektiren bir durumun oluştuğunu kabul etmiştir. Ancak, davacının kesilen özel usulsüzlük […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının aracının otuz gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Dava, aracın tescil belgesinde belirtilen faaliyet konusu dışında kullanıldığı iddiasıyla açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, araçta öğrenci bulunduğuna dair yeterli delil olmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, olayın tutanağında aracın öğrenci taşımacılığı yaptığına dair ifadelerin bulunduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Isparta’da bir mermer işletme ruhsatına ilişkin süre uzatım talebinin reddini incelemiştir. Davacı şirket, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun olumsuz görüşüne dayanarak yaptığı işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, maden ruhsatı ve izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğine, ayrıca temdit […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ordu ili, Ünye ilçesinde bulunan bir maden sahasının işletme ruhsatının uzatılması talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını incelemeden, sadece Taşınmaz Komisyonu değerlendirmesine dayanarak reddedilmesini hukuka uygun bulmamıştır. Daire, maden ruhsatı süresinin uzatılması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bitlis İli, Tatvan İlçesi’nde bulunan bir kalker işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin uzatılması için gerekli belgeleri zamanında sunmuş olmasına rağmen, idare tarafından herhangi bir eksiklik bildirilmeden başvurusu reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, bu durumu değerlendirerek, hukuken kabul edilebilir […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan imar planı değişikliklerinin iptaline yönelik bir davayı değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, yapılan imar planı değişikliklerinin geçerli gerekçelerle desteklenmediğini, park alanının rekreatif alana dönüştürülmesinin plan bütünlüğüne aykırı olduğunu ve inşaat hakkı artışının imar mevzuatına uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, G1 notasyonlu alanların turizm tesis alanlarına dahil edilmesinin […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üyelik suçlamasıyla yargılanmış, beraat etmiştir. Ancak, davalı idare, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair tanık beyanlarına dayanarak işlem tesis etmiştir. Mahkeme, tanıkların ifadelerinin çelişkili olduğunu ve somut delil bulunmadığını belirterek, davacının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu durum, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna vararak davayı […]
