ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Elazığ İli’nde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, bir yıl içinde aldığı üç ücretten kesme cezası nedeniyle görevine son verilmesi işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, disiplin yaptırımı niteliğindeki bu işlemin usulüne uygun bir soruşturma yapılmadan tesis edildiğini iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının aldığı disiplin cezalarının kesinleştiğini ve bu durumun, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 6.141,00 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacı aracın izinsiz yolcu taşıdığını tespit etmiş ve gerekli izin belgesinin sunulmadığını belirterek, aracın trafikten […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Şırnak İli Uludere İlçe Jandarma Karakol Komutanlığı’nda güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, uyuşturucu madde kullanımı nedeniyle görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının uyuşturucu madde kullandığını tespit eden Adli Tıp raporunu esas alarak, davacının bu eyleminin disiplin cezası gerektirdiğini ve görevden çıkarma işleminin hukuka uygun olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan itirazda, aracının ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşıdığı gerekçesiyle 30 gün süreyle trafikten men edilmesine yönelik işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin, aracın ruhsatta belirtilen faaliyet dışındaki taşımacılığına dair yeterli bilgi ve belge sunmadığını belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin temdit başvurusunu reddetme gerekçelerini yeterince açıklamadığını ve bu işlemin 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırı olduğunu belirtmiştir. İdarelerin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun olarak kullanmadığı, dolayısıyla hukuka uygun bir sebep göstermediği […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı adına bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının olay tarihinde yurt dışında olduğunu ve beraat kararı almış olmasını dikkate alarak, davacının “bulunduran” sıfatını haiz olmadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Emniyet Genel Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kesinleşmiş bir mahkumiyetinin olmamasına rağmen, micro SD kartta yer alan kodlama bilgileri ve örgüt mensubiyeti ile ilgili fişleme verilerini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurtdışında yerleşik grup içi firmalardan yüksek fiyatla ithal ettiği elektronik eşyalar üzerinden transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı yapıldığı iddiasıyla re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının matrah hesaplamasında işleme dayalı net kâr marjı yönteminin kullanılmaması nedeniyle hukuka aykırılık tespit ederek cezalı verginin kaldırılmasına karar […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin ilişkili şirketine kullandırdığı örtülü sermaye niteliğindeki krediler üzerinden elde edilen faizin katma değer vergisine tabi olmadığı iddiasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 11. maddesi gereğince örtülü sermaye üzerinden ödenen faizlerin indirim konusu yapılamayacağını belirterek, bu nedenle katma değer vergisinin de indirim konusu olamayacağına hükmetmiştir. Bu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, görevden çıkarılmasının iptali ve parasal haklarının tazmini talep etmiştir. Ancak, Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği’nin 6. maddesi gereğince, affa uğramış olsa bile kaçakçılık suçundan hükümlü olmanın, göreve alınmada aranacak şartları kaybettirdiği belirtilmiştir. Davacının ceza mahkemesi kararıyla kesinleşen hapis cezası, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya’daki bir maden sahasına ilişkin II-B grubu maden arama ruhsatı talebinin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından reddedilmesini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin talep reddine ilişkin işlemin gerekçesiz olduğunu ve somut bir bilgi sunmadığını belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, yalnızca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargının terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konusundaki değerlendirmelerinin yeterli […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, kaçakçılık suçundan aldığı ceza nedeniyle görevine son verilmesi işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Güvenlik Korucuları Yönetmeliği’nin 17/ç-16 maddesi gereğince, göreve alınmada aranacak şartları kaybettiği gerekçesiyle görevden çıkarıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının kaçakçılık suçundan mahkumiyetinin kesinleştiğini ve bu durumun göreve alınmada aranan şartları ihlal […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik koruculuğu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle işlemi hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının son bir yıl içinde birden fazla ücretten kesme cezası aldığı ve bu cezaların kesinleştiği gerekçesiyle, görevden çıkarma […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Hatay İli’nde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, “görevi ile ilgili çıkar sağlama” fiilinden dolayı meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının savunmasının alınmadan disiplin cezası verilmesinin Anayasa’nın 129. maddesi ile güvence altına alınan savunma hakkının ihlali olduğunu belirtmiştir. Bu durum, verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaşmıştır. […]
