ÖZET: Danıştay, Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel Müdürlüğü’nün 22/01/2019 tarihli genelgesinin iptaline karar vermiştir. Genelge, ithalat sırasında gözetim belgesi ibraz edilmemesi durumunda, ithal edilen eşyanın kıymetinin artırılmasını ve buna bağlı olarak vergi iadesi taleplerinin reddini öngörüyordu. Davacı, genelgenin geriye yürütülemezlik ilkesine aykırı olduğunu ve vergilerin yalnızca kanunla konulabileceğini savunarak iptalini talep etmiştir. Danıştay, genelgenin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının sabit hat ve ankesörlü telefonlardan yapılan ardışık aramalarla FETÖ/PDY ile gizli iletişime dahil olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütleri ile […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından beyan edilen “bluetooth saat”ın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesi konusunda bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Davacı, eşyanın 8517.62.00.90.00 pozisyonunda beyan edilmesi gerektiğini savunurken, gümrük idaresi eşyanın 8517.12.00.00.11 pozisyonuna tabi olduğunu ve Tareks Belgesi ibraz edilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, yapılan fiziki muayene sonucunda eşyanın akıllı saat niteliğinde olduğunu ve gümrük […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, bir gümrük müşaviri tarafından yapılan beyanda, özel tüketim vergisine tabi bir eşyanın yanlış kodla beyan edilmesi nedeniyle verginin tahakkuk ettirilmediği durumunu değerlendirmiştir. Olayda, gümrük müşaviri olan davacının, ithalat beyannamesinde eşyanın özel tüketim vergisine tabi olduğunu mesleği gereği bilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, 5326 sayılı Kanun’un 14. maddesi uyarınca, davacının kabahat fiiline […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemektedir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yapılan soruşturmalarda, üç ayrı takipsizlik kararı verilmesi ve FETÖ/PDY ile ilgili herhangi bir somut bilgi veya belge bulunmaması gerekçesiyle, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2018 yılından 2019 yılına devreden zarar tutarının 533.275.728,23 TL olarak dikkate alınması gerektiği iddiasını değerlendirirken, iki ana unsur üzerinde durmuştur: Birincisi, iştiraklerin sermaye azaltımı nedeniyle elde edilen gelir ile örtülü sermaye faizi arasındaki hukuki durumdur. Mahkeme, iştirak kazancı istisnasının sağlanabilmesi için gerekli şartların yerine getirilmediğini belirterek, sermaye azaltımından elde […]
ÖZET: Danıştay, davacının iştiraklerine örtülü sermaye kapsamında kullandırdığı borç karşılığında elde ettiği faiz gelirinin iştirak kazancı istisnası olarak beyan edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirtti. Karara göre, örtülü sermaye kullanan şirketlerin mali zarar beyan etmeleri durumunda, bu şirketlerin kar payı dağıtımına esas kazançları üzerinden vergi ödemeleri gerektiği, dolayısıyla bu durumun, iştirak kazancı istisnasından yararlanmayı engellediği vurgulandı. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Antalya İli, Muratpaşa İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın 1/1000 ölçekli imar planında ilkokul alanı olarak belirlenmesi nedeniyle yapılan kamulaştırma başvurusunun reddine ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare Mahkemesi, plan değişikliği başvurusunun yetkili olan belediye meclisi yerine Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Muratpaşa Belediye Encümeni tarafından incelenip reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, kamulaştırma […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir irtibatının bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve mahkumiyet kararının kesinleşmediğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını savunmuş, ancak İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakının sabit olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Danıştay, davacının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle iltisaklı olduğuna dair yeterli değerlendirmenin yapıldığını ve bu nedenle işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Davacı, FETÖ/PYD terör örgütü ile bir bağı olmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve ceza […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, radyo, televizyon ve internet üzerinden perakende ticaret yapan bir davacının, vergi inceleme raporu uyarınca kayıt dışı hasılat beyanı ve fatura düzenlememesi nedeniyle re’sen salınan vergi ve cezalara ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, inceleme süresinin yetersiz olduğunu ve yapılan incelemenin sağlıklı bir şekilde gerçekleştirilemediğini belirterek, kayıt dışı kazanç iddialarının varsayıma dayalı olduğunu ifade […]
ÖZET: Bu karar, davacı şirketin 2018 yılına ait yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi ve bir kısım hasılatını kayıt dışı bırakması iddialarına dayanan vergi inceleme raporuna ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemenin eksik olduğunu ve davacının ibraz ettiği belgelerin yeterince değerlendirilemediğini belirterek, kayıt dışı kazanç iddialarının varsayıma dayalı olduğu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini iptal ettirmek istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve FETÖ ile bağlantılı sendika üyeliği gibi unsurları değerlendirerek, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Denizli Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacıların itirazlarını incelemiştir. İdare Mahkemesi, parselasyon işleminin 1/1000 ölçekli uygulama imar planına uygun olduğunu ve davacıya tahsis edilen alanın rekreasyon alanı niteliğinde olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu sorgulamış ve rekreasyon alanının yapı yapmaya elverişli olup olmadığını […]
