ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi Hukuk Müşavirliği’nde görevli işçilere mevzuata aykırı olarak avukat vekalet ücreti ödenmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğu iddiasını incelemektedir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 82. maddesi ve 1389 sayılı Devlet Davalarını İntaç Eden Avukat ve Saireye Verilecek Ücreti Vekalet Hakkında Kanun hükümleri gereğince, vekalet ücretinin yalnızca avukatlar ve memurlar arasında dağıtılması gerektiği […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, Büyükşehir Belediyesi tarafından yükleniciye hatalı süre uzatımı verilmesi ve gecikme cezasının alınmaması iddiaları incelenmiştir. Yer tesliminin zamanında yapılmaması nedeniyle işin yıllara sari hale geldiği belirtilmiş, dolayısıyla çalışılmayan dönemlerin süre hesabında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Denetçi, çalışılmayan dönem süresinin hesaplamada geçerli olmadığını ifade etmiştir. Sorumlular, 56 günlük sürenin hesaplanmasında çalışılmayan dönemin dikkate […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kaplıca tedavisine giden personel ve refakatçilerinin giderlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması gerektiğini vurgulamaktadır. 6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun hükümlerine göre yapılan ödemelerin, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile değiştirildiği ve bu nedenle kaplıca tedavisi için yapılan masrafların artık Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemelerde, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir yapım işinde yüklenicinin projeye uygun olarak çalışmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, yüklenici projelerde değişiklik yapma yetkisine sahip değildir ve eksik veya hatalı yapılan işler, yapı denetim görevlisinin talimatıyla bedelsiz olarak düzeltilmek zorundadır. İnceleme sonucunda, yüklenici tarafından bazı imalat kalemlerinin eksik yapıldığı ve bu eksikliklerin bedelinin […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yüksek öğretim kurumlarının bankalardaki vadeli mevduatlarının değerlendirilmesinde Kamu Haznedarlığı Tebliği’ne aykırı hareket edilmesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. İnceleme sonucunda, bazı vadelerde referans faiz oranlarının dikkate alınmadığı ve bu nedenle düşük faiz geliri elde edildiği tespit edilmiştir. Kamu Haznedarlığı Genel Tebliği’nin 7. maddesi, vadeli mevduat için alınan faiz oranının benzer […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresinin yükleniciye verdiği sürelerin ve gecikme cezalarının hesaplanmasında hukuki bir uyuşmazlık üzerine odaklanmaktadır. İdare, geçici kabul noksanlıklarının tamamlanması için yükleniciye belirli bir süre tanımış, ancak gecikme cezasını yalnızca bu süre üzerinden hesaplamıştır. Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 42. maddesi gereği, eksikliklerin tamamlanmasına kadar geçen süre için ceza uygulanması gerektiği belirtilmiş, ancak […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyeye ait temizlik hizmeti ihalesinde, yapılan iş miktarının hesaplanmasında şartname hükümlerine aykırı davranıldığını, teknik şartnameye uygun temizlik yapılmadığını ve eksik işçi çalıştırıldığını tespit etmiştir. Yüklenicinin savunmasında, bir işçinin 6,5 otobüsten fazlasını temizlemesinin mümkün olmadığı iddia edilse de, Sayıştay, temizlik niteliğinin göreceli olduğunu ve şartname gereği belirlenen işçi sayısının yeterli olduğunu vurgulamıştır. Hukuki […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin temizlik hizmet alım ihalesinde yaşanan hukuki uyuşmazlıkları incelemektedir. İhaleye ilişkin yükleniciye ödenen hakediş tutarlarının hatalı hesaplanması, yemek bedelinin eksik hesaplanması ve personelin lojmanlarda görevlendirilmesi gibi konular kamu zararına yol açmıştır. Özellikle, yüklenicinin çalışan personele ödenmesi gereken yol giderinin ödenmemesi ve hizmet binası cam temizliğinin tam olarak yapılmaması da dikkat […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırılık iddiaları incelenmiştir. Denetçi sorgusunda, kiralama işleminin hukuki dayanağının 4325 sayılı yasa ve ilgili yönetmelik olduğu belirtilmiştir. Kira sözleşmesinin 8’inci maddesi gereği, kredi borçları sona erene kadar sözleşmenin uzatılmasının zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Bu nedenle, kiralama işleminin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ayrıca, damga vergisi ile ilgili […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen Piknik ve Mesire Alanı düzenlemesi işinin tasfiyesi sırasında kabul edilen eksik ve kusurlu imalatların kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. İdare, sözleşmenin hukuken imkansız hale geldiğini ve bu nedenle yükleniciye kar kaybı gibi zararların tazmin edilemeyeceğini savunmuştur. İdare, işin devamının imkansız hale gelmesinin kendi kusurundan kaynaklandığını belirterek, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. Karara göre, ilgili kamu görevlileri, bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmadıkları için mali sorumluluk taşımaktadır. 5302 sayılı Kanun’un 28 ve 63. maddelerine göre yapılan ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği, dolayısıyla bu ödemelerden […]
ÖZET: Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğu belirtilmiştir. Bu bağlamda, tahsil edilen kamu zararı tutarının bir kısmı için herhangi bir ilişilecek husus kalmadığı ifade edilirken, geriye kalan kısmın ise Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’ne müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmiştir. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanununun 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. İlgili kanun ve düzenlemeler çerçevesinde, mülki idare amirlerine yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden vergi kesintisi yapılması gerektiği ifade edilmiştir. 1700 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun ek 5. maddesiyle […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olduğu ve bu ödemelerden vergi kesintisi yapılmaması durumunun kamu zararı oluşturduğu üzerine odaklanmaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin 2011 tarihli kararı, benzer ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 5302 sayılı Kanun’un 63. maddesi gereğince yapılan ödemelerin, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 63. maddesi uyarınca yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu belirlemektedir. Karara göre, ilgili kamu görevlileri tarafından yapılan ödemelerden vergi tevkifatı yapılmaması, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53 ve 55. maddeleri gereğince sorumlulara mali yükümlülük getirmektedir. Kararda, 5540 sayılı Dâhiliye Memurları Kanunu’nun Ek […]
