Genel Müdürlük paylarının tahsil edilmemesi kamu zararını doğurur mu, ancak zamanaşımı süreci nedeniyle sorumluluk atfedilebilir mi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Spor Genel Müdürlüğü’ne ait tesislerde düzenlenen Spor Toto Süper Lig müsabakalarına katılan spor kulüplerinin, reklam gelirleri üzerinden ödemeleri gereken %5’lik Genel Müdürlük paylarının tahsil edilmediği tespit edilmiştir. 3289 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümleri uyarınca, bu payların tahsil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, kulüplerin bu ödemeleri yapmadığı ve ilgili belgelerin muhasebe kayıtlarına geçirilmediği […]

→

Rekabetçi Spor Kulüpleri Reklam Gelirleri Üzerinden Genel Müdürlük Paylarının Tahsilat Süreci Kamu Zararını Oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki spor tesislerinde düzenlenen müsabakalarda, spor kulüplerinin reklam gelirleri üzerinden ödemeleri gereken %5 Genel Müdürlük paylarının tahsil edilmediğini tespit etmiştir. Bu durum, 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümlerine aykırıdır. İlgili mevzuat, spor kulüplerinin reklam gelirlerinden elde edilen payların, belirli süre içinde il müdürlüğü hesaplarına […]

→

Spor kulüplerinin reklam gelirleri üzerinden ödenmesi gereken %5’lik payların tahsil edilmemesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki tesislerde düzenlenen müsabakalarda, spor kulüplerinin reklam gelirleri üzerinden ödemeleri gereken %5’lik Genel Müdürlük paylarının tahsil edilmemesi üzerine odaklanmaktadır. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Kanunu’na göre, spor kulüpleri, reklam sözleşmelerinin yürürlüğe girmesinden itibaren üç iş günü içinde bu payları il müdürlüğü hesabına yatırmakla yükümlüdür. Ancak, belirtilen yükümlülüklerin yerine […]

→

Spor kulüplerinin reklam gelirleri üzerinden %5 pay yükümlülüğünün ihlali, kamu zararı oluşturur mu yoksa alacak tahakkuk etmediği için sorumluluk doğmaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki tesislerde düzenlenen müsabakalara katılan spor kulüplerinin, reklam gelirleri üzerinden %5 oranında Genel Müdürlük payını tahsil etmemesi üzerine yapılan denetimle ilgilidir. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, spor kulüpleri, reklam sözleşmelerinin bedellerinin %5’ini il müdürlüğü hesabına yatırmakla yükümlüdür. Ancak, yapılan denetimlerde bu yükümlülüğün yerine […]

→

Spor kulüplerinin reklam gelirleri üzerinden ödenmesi gereken Genel Müdürlük paylarının tahsil edilmemesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki spor tesislerinde düzenlenen müsabakalarda, spor kulüplerinin reklam gelirleri üzerinden ödemesi gereken %5’lik Genel Müdürlük paylarının tahsil edilmediği belirtilmiştir. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve ilgili yönetmelikler uyarınca, bu payların tahsil edilmesi yasal bir yükümlülük olarak öne çıkmaktadır. Söz konusu payların tahsil […]

→

İntifa hakkı, reklam gelirleri üzerindeki mülkiyet payını etkiler mi? (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetinde bulunan spor tesislerinde düzenlenen müsabakalara katılan spor kulüplerinin, reklam gelirleri üzerinden %5 oranındaki Genel Müdürlük paylarını tahsil etmemesi konusu ele alınmıştır. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Kanunu ve ilgili yönetmelikler uyarınca, spor kulüplerinin bu payları zamanında yatırmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, kulüplerin savunmalarında, tesislerin intifa hakkının kendilerine […]

→

Spor kulüplerinin reklam gelirleri üzerinden ödenmesi gereken %5 payların tahsil edilmemesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nün mülkiyetinde bulunan spor tesislerinde düzenlenen müsabakalara katılan spor kulüplerinin, reklam gelirleri üzerinden ödemeleri gereken %5 payların tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve ilgili yönetmelikler uyarınca, bu payların zamanında tahsil edilmesi gerekmektedir. Ancak, söz […]

→

Reklam Gelirlerinin Tahsil Edilmemesi Kamu Zararına Yol Açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki tesislerde düzenlenen müsabakalara katılan spor kulüplerinin, reklam gelirleri üzerinden %5 oranındaki Genel Müdürlük paylarını tahsil etmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını incelemektedir. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Kanunu ve ilgili yönetmelikler gereğince, spor kulüpleri, reklam sözleşmelerinin bedellerinin %5’ini il müdürlüğü hesabına yatırmakla yükümlüdür. Ancak, bu yükümlülüğün yerine getirilmediği […]

→

Rekabetçi Spor Müsabakalarında Kulüplerin Reklam Gelirleri Üzerinden Ödenmesi Gereken Genel Müdürlük Paylarının Tahsil Edilmemesi Kamu Zararı Oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü mülkiyetinde bulunan tesislerde düzenlenen spor müsabakalarına katılan kulüplerin, reklam gelirleri üzerinden ödemeleri gereken %5 oranındaki Genel Müdürlük paylarının tahsil edilmediği tespit edilmiştir. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ve ilgili yönetmelikler uyarınca, bu payların tahsil edilmesi zorunludur. Ancak, kulüplerin bu yükümlülüklerini yerine getirmediği […]

→

Reklam gelirleri üzerinden alınması gereken %5’lik payların tahsil edilmemesi kamu zararı oluşturur mu yoksa henüz zamanaşımına uğramadığı için sorumluluk doğmaz mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’nün mülkiyetinde bulunan spor tesislerinde düzenlenen müsabakalara katılan kulüplerin, reklam gelirleri üzerinden ödemesi gereken %5’lik payların tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirtiyor. 3289 sayılı Spor Genel Müdürlüğü Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, bu payların tahsil edilmesi zorunlu olup, kulüplerin bu yükümlülüğe uymaması durumunda sorumluluk doğmaktadır. Sorumlular, […]

→

Kamu görevlilerinin vergi tevkifatına tabi tutulmaması durumunda mali sorumlulukları bulunur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri’nin önceki kararları, bu ödemelerin gelir vergisine tabi olduğunu belirtmiş ve bu durum kamu görevlileri arasında vergi kesintisi konusunda ihtilaflara yol açmıştır. Kararda, kamu görevlilerinin vergi tevkifatına tabi tutulmaması […]

→

5302 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılan Ödemelerden Gelir Vergisi Kesintisi Yapılmaması Kamu Zararına Neden Olur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararında, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisi kesintisine tabi olup olmadığı hususu ele alınmıştır. 5540 sayılı yasanın Ek 5. maddesiyle getirilen vergi istisnasının yalnızca bu madde kapsamında yapılan ödemeleri kapsadığı, dolayısıyla 5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelere uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, kamu görevlilerine […]

→

Kamu görevlilerinin vergi kesintisi yapmamaları nedeniyle mali sorumlulukları hukuken mümkün müdür (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 28 ve 63. maddeleri gereğince yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu’nun daha önceki kararları da bu durumu desteklemektedir. Ancak, kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamaları nedeniyle oluşan kamu zararından sorumlu tutulmaları, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamındaki ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmemesi, kamu görevlilerinin mali sorumluluğunu doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’na göre yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığına dair hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddeleri uyarınca yapılan ödemelerin gelir vergisinden istisna edilmediği, dolayısıyla bu ödemelerden vergi kesintisi yapılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, 5540 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’na eklenen düzenlemelerin […]

→

5302 sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmaması kamu zararı oluşturur mu, kamu görevlileri mali sorumluluk taşır mı (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu kapsamında yapılan ödemelerin gelir vergisine tabi olup olmadığına ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Kararda, 5302 sayılı Kanunun 28 ve 63. maddelerine göre yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ilgili kamu görevlilerinin bu ödemelerden vergi tevkifatı yapmamaları nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespit […]

→