onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde bilirkişi raporunun yetersizliği ve emsal değerlerin dikkate alınmaması, adil değer tespitini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Muğla ili, Milas ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idarenin istinaf başvurusunu reddederken, davalıların istinaf başvurusunu kabul ederek İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmış ve yeniden esas […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma durumunda ecrimisil talebinin temyiz aşamasında reddedilmesi, bedel belirlemesi açısından hangi hukuki sonuçları doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ve ecrimisil talebi üzerine kuruludur. Davacı, taşınmazına el atıldığı gerekçesiyle bedel ve ecrimisil talep etmiş, İlk Derece Mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Ancak davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi ilk kararı kaldırmış ve yeniden yapılan yargılama sonucunda ecrimisil bedeli yönünden temyiz başvurusunu reddetmiştir. Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atma davalarında önceki dava bedelinin dikkate alınmasının hukuki sonuçları nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili talebi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın davalı … yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden ise pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını kısmen kabul ederek, ilk kararın kaldırılmasına ve davanın davalı … yönünden kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, daha önceki davada belirlenen […]

→
onecikan-yargitay

İnfaz kurumunda iyi hâl değerlendirmesi için kriterlerin ve puanlamanın açıklanması zorunluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum olan bir hükümlünün infaz sürecinde iyi hâlinin belirlenmesine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Hükümlü, ceza infaz kurumunda geçirdiği süre boyunca çeşitli değerlendirme raporlarına tabi tutulmuş, ancak bu raporların gerekçelerinin yetersiz olduğu ve denetime elverişli olmadığı tespit edilmiştir. İnfaz Hakimliği, yapılan puanlamanın hangi kriterlere dayandığını […]

→
onecikan-yargitay

İnfaz kurumunda iyi hâl değerlendirmesinde gerekçesiz puanlamaların hukuka aykırılığına dair Yargıtay içtihadı nasıl şekillenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü bir kişinin ceza infazı sürecinde iyi hâlinin belirlenmesine yönelik yapılan değerlendirmelerin hukuka uygunluğunu incelemektedir. Hükümlünün, ceza infaz kurumundaki tutum ve davranışları, katıldığı iyileştirme programları ve aldığı puanlar üzerinden yapılan değerlendirmelerde, Covid-19 nedeniyle yapılamayan sosyo-kültürel faaliyetlerin puanlamaya etkisi ve gerekçelendirilmesi konuları öne çıkmaktadır. İnfaz Hakimliği, […]

→
onecikan-yargitay

İyi hâl değerlendirmesinde puanlama sisteminin eksiklikleri, infaz hakimliğinin kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum olan bir hükümlünün iyi hâl değerlendirmesi üzerine yapılan itirazın reddini konu almaktadır. Hükümlünün, ceza infaz kurumundaki tutum ve davranışları, katıldığı iyileştirme programları ve aldığı puanlar dikkate alınarak, iyi hâlli olmadığına karar verilmiştir. İdare ve gözlem kurulu, hükümlünün gelişim değerlendirme raporlarını değerlendirirken, puanlama sisteminin uygulanmasında […]

→
onecikan-yargitay

Ceza infazında iyi hallilik değerlendirmesinde puanlama ve gerekçelendirme unsurlarının belirsizliği, infaz sürecini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü bir kişinin ceza infazı sürecinde iyi halli olup olmadığının değerlendirilmesine ilişkindir. Hükümlü, Sincan Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu tarafından yapılan değerlendirmede iyi halli bulunmamış ve iyileştirme programlarına katılımının devam etmesi gerektiğine karar verilmiştir. Hükümlü, bu karara itiraz etmiş, ancak itirazı […]

→
onecikan-yargitay

İyi hâl değerlendirmelerinde puanlama sisteminin gerekçesizliği infaz hakimliğinin kararını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hükümlü bir kişinin ceza infazı sırasında iyi halli olup olmadığının değerlendirilmesine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Hükümlü, ceza infaz kurumunda geçirdiği süre boyunca yapılan gelişim değerlendirmeleri sonucunda iyi halli bulunmamış ve iyileştirme programlarına katılımının devam etmesine karar verilmiştir. İlgili karar, infaz hakimliği tarafından iptal […]

→
onecikan-yargitay

ByLock kullanımının teknik verilerle ispatı, silahlı terör örgütüne üyelik suçlamasında delil niteliği taşır mı (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla ilgili bir davada, ByLock uygulamasının kullanımı üzerine yapılan teknik tespitlerin önemini vurgulamıştır. ByLock’un, FETÖ/PDY mensupları tarafından kullanılan bir iletişim aracı olduğu ve bu uygulamayı kullananların örgütle bağlantılı olduğunun kabul edildiği belirtilmiştir. Sanığın ByLock kullanmadığını iddia etmesine rağmen, teknik verilerle bu durumun aksinin ispatlanması halinde, […]

→
onecikan-yargitay

Kazandırıcı zamanaşımına dayanmadan eski tapu kaydına dayanarak açılan tapu iptali davasında zilyetliğin yeterliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı nedenlerine dayalı bir tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı, taşınmazın kendisine ait olduğunu ve zilyetlik yoluyla mülkiyet kazanma koşullarının oluştuğunu savunurken, davalı Hazine, taşınmazın Hazine adına tescil edildiğini ve eski tapu kaydına dayanarak davanın açıldığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini ve […]

→
onecikan-yargitay

2863 sayılı Kanun kapsamında mükerrer dava değerlendirmesi, izinsiz inşaat eyleminin niteliği ve zararların belirlenmesi açısından nasıl etkili olur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na muhalefet suçuyla ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk derece mahkemesi, sanıklar hakkında beraat kararı vermiş, ancak sanık … hakkında daha önceki bir eylem nedeniyle açılan davanın mükerrer olduğu gerekçesiyle kamu davasını reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, katılan vekilinin istinaf başvurusunu değerlendirerek, sanık …’ın […]

→
onecikan-yargitay

Yurt Dışı Borçlanma Talebinin Geçerliliği İçin Takip Süresinin Aşılması Davanın Reddine Neden Olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerliliği ile ilgilidir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurumun tahakkukunu 09.10.2019 tarihinde bildirmesi üzerine, davacı işlemi makul süre içinde takip etmemiştir. Davanın 12.10.2020 tarihinde açılmasıyla birlikte, makul sürenin aşıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının borçlanma talebinin geçersiz sayılmasına yol açmıştır. Mahkeme, davacının Kuruma başvuru yapmasına rağmen işlemi […]

→
onecikan-yargitay

Tapu iptali ve tescil isteminde payda belirtilmemesi infaza elverişli bir kararın verilmesini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu tahsis belgesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların talebini kısmen kabul ederek, tapu kaydının iptaline ve davacılar adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, asıl talebin reddine ve fer’i talebin kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararı, infaza elverişli olmaması […]

→
onecikan-yargitay

İcra mahkemesinde fesih talebinin hukuki yararı ve zarar unsurunun değerlendirilmesi üzerine Yargıtay kararı. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde yapılan bir ihalenin feshi talebi üzerine oluşan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçi borçlu şirket, taşınmazın ihale bedelinin muhammen değerin üzerinde olması nedeniyle zarar unsuru bulunmadığını öne sürerek şikayetinin reddedilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu gerekçeyle şikayeti reddetmiş ve para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→
onecikan-yargitay

İş sözleşmesindeki ücret düzenlemesinin işçi lehine yorumlanması, fark alacaklarının ödenmesini zorunlu kılar mı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının ödenip ödenmeyeceği konusunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini […]

→