ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının ödenip ödenmeyeceği konusunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi, şikayetçi vekilinin, sıra cetvelinin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak şikayeti reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 193. maddesi gereğince iflasın açılmasıyla birlikte haciz yoluyla yapılan takiplerin durduğunu ve iflas kararının kesinleşmesiyle bu takiplerin düşeceğini belirtmiştir. Somut olayda, borçlu şirketin iflas […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, zimmet suçuna ilişkin bir mahkumiyet kararını bozmuştur. Mahkeme, sanığın kamu görevlisi olmadığını ve dolayısıyla zimmet suçunun unsurlarının oluşmadığını belirlemiştir. Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’nın faaliyetlerinin kamusal nitelik taşıdığı, ancak sanığın bu vakıfta kamu görevlisi olarak görev almadığı, sadece yardım dağıtımı ile görevlendirildiği vurgulanmıştır. Bu durum, sanığın eylemlerinin hizmet nedeniyle güveni […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Marmaris ilçesinde tahsis edilen ormanlık alanın kullanım bedelinin tahsiline ilişkindir. Davacı, 2007 yılı için belirlenen kullanım bedeli farkları ve gecikme zamları ile KDV tutarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, tahsis bedelinin ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, ancak Yargıtay, temerrüt tarihinin belirlenmesi ve bilirkişi raporunun denetime elverişli olup […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı incelemiştir. Sanıklar, arkeolojik sit alanı olarak belirlenen bir parselde izinsiz hayvan damı inşa etmekle suçlanmışlardır. Mahkeme, sanıkların bu alanın sit alanı olduğunu bildiklerini kabul etmiş ve yapılan keşifler sonucunda, inşa edilen yapıların sit alanının dokusunu bozduğunu tespit etmiştir. Bu durum, sanıkların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1989-2010 yılları arasında davalı işyerinde çalıştığını iddia ederek sigorta başlangıç tarihinin tespitini istemesi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, bu kararın yanılgılı bir değerlendirmeye dayandığını belirterek, davacının iddialarını somutlaştırması ve 1989-2010 tarihleri arasında başka işyerlerinden bildirimi bulunduğu için bu çalışmaların davalı şirketle ilişkisini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, malulen emeklilik talebinin reddine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 2014 yılında Crohn hastalığı nedeniyle malulen emekli olmuş, ancak 2017 yılında hastalığının düzeldiği gerekçesiyle emekliliği durdurulmuştur. Davacı, malulen emeklilik talebinin reddine itiraz etmiş, ancak Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulu, çalışma gücünün %60’tan fazla kaybedilmediğine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak ödenmesi gereken ücretin tespitine ilişkin bir uyuşmazlıkta karar vermiştir. Davacı, asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenen ücretinin eksik ödendiğini iddia ederek fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının orman vasfıyla kayıtlı taşınmaz üzerindeki muhdesatın (fıstık ağaçları) tespiti ve bedelinin ödenmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu ve bu nedenle muhdesatın bedelinin ödenemeyeceğine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise, ormanların 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 19. maddesi kapsamında özel mülkiyete konu olamayacağı ve dolayısıyla muhdesatın hukuki değerinin bulunmadığı gerekçesiyle […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin kararı değerlendirirken, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca, nakil aracının müsaderesi için iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmaması gerektiği belirtilmiştir. Dosya kapsamındaki deliller, aracın sanık tarafından kaçakçılık amacıyla […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının davalı iş yerinde 26.12.2016-26.03.2017 tarihleri arasında çalıştığını iddia ettiği bir hizmet tespiti davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş yerinde çalıştığını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı taraf ve fer’i müdahil Kurum vekilleri, davacının iddialarının tanık beyanlarına dayandığını ve resmi kayıtlara aykırı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti üzerinedir. Davacı, 30.07.2019 tarihli borçlanma talebinin geçerli olduğunu savunurken, davalı Kurum, işlemin süresinde tamamlanmadığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı istinaf aşamasında esastan reddetmiştir. Mahkeme, davacının borçlanma talebini zamanında takip etmemesi nedeniyle talebin geçersiz olduğuna hükmetmiştir. 5510 […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı yüklenici ile davalı arsa sahibi arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanan bağımsız bölüm üzerindeki hacizlerin kaldırılıp kaldırılamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tapu iptal ve tescil talebini kabul ederek hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, hacizlerin arsa sahibinin borçları nedeniyle konulduğu ve davacının haciz tarihindeki hak durumunun dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Ankara Bölge Adliye […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü bozmuştur. Sanığın eyleminin, suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre değerlendirildiğinde, 6455 sayılı Kanun ile değişen 5607 sayılı Kanun’un 3. maddesinin onsekizinci fıkrası kapsamında olduğu belirlenmiştir. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren 7423 ve 7242 sayılı Kanunlar ile getirilen düzenlemeler, sanığın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.11.2010-14.02.2014 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığına dair hizmet tespiti ve prime esas ücretin belirlenmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını kanıtlayan banka kayıtları ve tanık beyanlarıyla birlikte, sigorta yapılmasının zorunlu olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf ise, davacının çalıştığı dönemdeki hizmetin ‘Hizmet Alımı Çalışma Protokolü’ kapsamında olduğunu ve dolayısıyla […]
