ÖZET: Uyuşmazlık, borçlunun icra mahkemesine başvurarak imzaya itiraz etmesi ve takibin iptali talebine dayanıyor. İlk Derece Mahkemesi, imzaya itirazı kabul ederek takibi durdurmuş, ancak alacaklının itirazı kısmen kabul edilmiştir. Yargıtay, İcra ve İflas Kanunu’nun 58. ve 60. maddeleri gereği, yabancı para alacaklarının Türk Lirası karşılığının takip talebinde ve ödeme emrinde belirtilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Somut olayda, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iletişimin denetlenmesi sırasında elde edilen delillerin hukuka uygunluğu ele alınmıştır. 5271 sayılı Kanun’un 138/2. maddesi gereğince, telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi sırasında, yapılan soruşturma veya kovuşturmayla ilgisi olmayan delillerin kullanılabilmesi için, bu delillerin elde edilmesinden sonra derhal Cumhuriyet savcılığına bildirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, bu deliller hukuka aykırı sayılmakta ve ceza […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü’ne üye olmak suçundan mahkumiyetine dayanan bir davada, sanığın kamu kurumlarına dolandırıcılık suçunu işlediği iddialarını incelemiştir. Sanığın, 2012 KPDS İlkbahar sınavında, örgüt mensuplarından sınav sorularını temin ederek yüksek puan aldığı ve bu nedenle kamu kurumuna maddi zarar verdiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanıkla aynı sınava giren diğer […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazların değerini belirlemiş, ancak bu raporda önceki ve sonraki değerler arasında önemli bir fark olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, raporun inandırıcılığını zedelemekte ve hüküm kurmaya elverişli olmaktan çıkarmaktadır. Mahkeme, taraflara benzer taşınmazların satışlarını bildirme imkanı tanınması, emsal celbi yapılması ve taşınmazların değerini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. Davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın niteliğini değerlendirerek, kapitalizasyon faiz oranını %5 olarak belirlemiş ve taşınmazın değerini uygun bulmuştur. Ancak, mahkemece tespit edilen kamulaştırma bedelinin ödenmesi ile ilgili […]
ÖZET: Bu karar, sanığın zorunlu müdafi olarak atandığı bir davada, katılandan ek ücret talep etmesi nedeniyle görevi kötüye kullanma suçlamasıyla ilgili hukuki bir değerlendirme içermektedir. Sanığın, Baro tarafından kendisine ödenen zorunlu müdafi ücretine rağmen, katılandan 10.000 TL talep etmesi ve bunun yarısını almak için 5.000 TL istemesi, görev gereklerine aykırı bir davranış olarak değerlendirilmiştir. İlk […]
ÖZET: Bu davada, davacı … İdaresi, Merkez ilçesi … köyü 1679 parselin orman tahdit hattı içinde kalan kısmının tapusunun iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın bir kısmının orman vasfında olduğunu belirlemiş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, orman tahdit sınırları içinde kalan bölümün […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir trafik kazası sonucu meydana gelen rücuan tazminat davasına ilişkindir. Davacı Kurum, 15.08.2002 tarihinde vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirler nedeniyle 73.434,56 TL zarara uğradığını ve bu zararın davalıların kusurlu eylemleri sonucu oluştuğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı sürücüyü kusursuz bulurken, diğer davalı işverenin %25 kusurlu olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş sözleşmesine uygulanacak hukuk ve işçinin alacakları üzerine odaklanmaktadır. Davacı, aylık net ücretinin 2.500,00 USD olduğunu iddia ederken, davalı taraf bu miktarın 1.552,50 USD olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının son ücretinin 1.552,50 USD olduğunu kabul etmiştir. Ancak, davacı tanıkları ve emsal ücret araştırmaları, davacının ücretinin 2.300,00 USD olduğunu desteklemektedir. Bu nedenle, mahkeme, […]
ÖZET: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, ecrimisil talebine ilişkin bir davada, mahkeme kararının bozmaya uygun olduğunu belirterek, hukukun somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik olmadığını tespit etmiştir. Dava sürecinde, davalıların temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği ifade edilmiştir. Mahkeme, ecrimisil bedelinin hesaplanmasında gerekli araştırma ve incelemelerin yapıldığını, bilirkişi raporunun denetime elverişli olduğunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, …, …köyü 149 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca taşınmazın niteliğine uygun olarak gelir esas alınarak kamulaştırma bedelinin hesaplanmasının doğru olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi’nin 2023 tarihli iptal kararı gereği, kamulaştırma bedeline yasal faizin davanın açıldığı tarihten itibaren uygulanması gerektiği […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet kararını, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi uyarınca, sanıkların ceza süresinin 8 yıl olarak belirlenmesi ve bu sürenin, mahkûmiyet tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu tespit edilmiştir. Bu durum, sanıkların temyiz istemlerinin yerinde görülmesine ve hükümlerin […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıklar hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında İçişleri Bakanlığı’nın katılma ve temyiz hakkının bulunmadığını belirlemiştir. Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237. maddesi uyarınca, kamu görevlisi olmayan sanıklara isnat edilen rüşvet suçundan doğrudan zarar görmeyen İçişleri Bakanlığı’nın bu suç yönünden davaya katılma hakkı olmadığını vurgulamıştır. Bu nedenle, Hazine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ücret farkı alacağına ilişkin arabuluculuk sürecinin gereklilikleri üzerine odaklanmaktadır. Daire, 11.09.2020 tarihli arabuluculuk son tutanağında ücret farkının uyuşmazlık konusu yapıldığını, bu tarihten sonra hesaplanan ücret farkı alacağı için arabuluculuk dava şartının yerine getirilmediğini belirterek, 11.09.2020-15.01.2021 tarihleri arasındaki dönem için davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İcra İflas Kanunu (İİK) çerçevesinde açılan tasarrufun iptali davasına ilişkindir. Davacı, davalı kooperatiften alacaklı olduğunu ve borçlunun mal kaçırma amacıyla taşınmazını devrettiğini iddia ederek tasarrufun iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı taraf ise kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davanın dayanağı olan icra takiplerinin kesinleştiğini ve davalıların tasarrufun iptale […]
