Yargıtay

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirirken, sanığın eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığını ve ödenen banka zararının tespit edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, sanığın hangi eylemlerinin nitelikli zimmet suçunu oluşturduğunun belirlenmesi gerektiğini, ayrıca sanık tarafından ödenen ve ödenmeyen zararların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiğini ifade etmiştir. […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, dava konusu taşınmazlara net ürün gelirine göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik olmadığını, uygulanan kapitalizasyon faizi oranı ve objektif değer artışı oranının uygun olduğunu belirlemiştir. Bilirkişi raporundaki verilerin bölgenin tarım verileriyle uyumlu olduğu, değer düşüklüğünün belirlenmesinde de bir hata bulunmadığı ifade edilmiştir. Ayrıca, üretim masraflarının brüt gelirin […]

ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, davacının davalı şirkette çalıştığı dönemde ödenen ek ücretlerin, nakil ilmühaberindeki ücrete eklenip eklenemeyeceği konusunda bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Davacı, özlük haklarının tespit edilmesi talebiyle dava açmış, ancak davalı taraf, daha önce aynı konuda kesinleşmiş bir karar bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının talebini kabul ederek belirli […]

ÖZET: Uyuşmazlık, kira sözleşmesinde belirlenen kira bedelinin net mi yoksa brüt mü olduğuna dair bir tartışma etrafında şekillenmektedir. İlk Derece Mahkemesi, kira sözleşmesinde KDV’nin ayrıca ödeneceğine dair bir düzenleme bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kira bedelinin net kira bedeli olduğu ve KDV’nin bu bedelin içinde yer aldığına hükmederek, ilk mahkeme […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, “Hakikate Muhalif Beyanda Bulunmak” suçuna ilişkin temyiz başvurusunun reddini ele almaktadır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 338. maddesi çerçevesinde, bu suçun üst sınırı bir yıl hapis cezası olarak belirlenmiştir. 7165 sayılı kanunla yapılan düzenlemeler doğrultusunda, iki yıla kadar hapis cezası gerektiren suçlar için bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı vekilinin müvekkilinin marka başvurusunun reddine ilişkin YİDK kararının iptali talebiyle açtığı davanın esastan reddedilmesine dair istinaf başvurusunun incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacı markası ile davalı markaları arasında görsel ve işitsel benzerlik bulunduğunu, bu nedenle tüketicilerin markaları ayırt etmekte zorlanacağını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafın önceye dayalı hak […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir tescil davasında davacının taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarının ve orman vasfının belirlenmesine yönelik hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, taşınmazın kadastro sırasında tespit harici bırakıldığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu ileri sürmüştür. Ancak, mahkeme, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay, mahkemenin […]

ÖZET: Bu karar, davacının, davalı Kurum tarafından 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre düzenlenen ödeme emirleri sebebiyle borçlu olmadığının tespiti ve ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, davalı Kurum’un KTK’nın 98. maddesi gereğince doğmuş alacağının amme alacağı olup olmadığı ve davacı yönetim kurulu üyesinin bu borçtan müteselsilen sorumlu olup olmadığı hususlarında toplanmaktadır. Yargıtay, KTK’nın 98. maddesi […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının trafik kazası sonucu sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Yargıtay, maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesinin zararın kapsamının tespiti açısından kritik olduğunu vurgulamıştır. Haksız fiilin gerçekleştiği tarihte yürürlükte olan yönetmelik hükümlerinin dikkate alınarak yapılması gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda, iki farklı rapor arasında çelişki olduğu ve hakem heyetinin kararına esas alınan raporun, davacının muayenesi […]

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında zimmet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü kaldırarak nitelikli zimmet suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi tarafından sanık hakkında denetim görevinin ihmali suçundan verilen mahkumiyet kararı da kaldırılarak beraat kararı verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında zimmet suçundan verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi de onanmıştır. Bu karar, sanığın […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alabileceği ücret ve diğer ödemelerin yasal bir üst sınıra tâbi olup olmadığı ve bu sınırın nasıl belirleneceği üzerinedir. Davacı, 6772 sayılı Kanun kapsamında ilave tediye ödemesinden yararlanacak işçilerden biri olduğunu iddia etmiştir. Ancak, yapılan aylık ödemelerin toplamının, 375 sayılı KHK gereği belirlenen tavan sınırlamasına tabi olduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, eksik araştırma yaparak […]

ÖZET: Bu karar, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanan ücret tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, davacının fazla çalışma […]

ÖZET: Uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde olduğunu ve emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığını belirlemiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 01.08.2023 tarihli iptal kararı doğrultusunda, kamulaştırma bedeline dava tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanması gerektiği kabul edilmiştir. Bu […]

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacı idarenin talebi doğrultusunda taşınmazın tesciline karar vermesi gerekirken, bedeline hükmedilen taşınmazın terkinine karar vermiştir. Bu durum, hukuka aykırı bulunmuş ve hatalı bir karar olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, mahkemece ilk kararla hüküm altına alınan bedele, ilk karar tarihi olan 23.03.2016 tarihine […]

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek iptal talebinde bulunması üzerine şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman vasfında olduğuna kanaat getirerek davayı kabul etmiş, bu kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, temyiz incelemesinde, Hazine’nin orman kadastrosuna yönelik her zaman dava […]