ÖZET: Bu Yargıtay kararı, maluliyet aylığı bağlanmasına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet talebini reddetmiş, Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Ancak, Yargıtay, davanın esasına ilişkin değerlendirmesinde, maluliyetin tespiti için yürürlükte olan yeni mevzuatın dikkate alınması gerektiğini belirtmiştir. 28.09.2021 tarihinde yürürlüğe giren Maluliyet ve Çalışma Gücü Kaybı Tespiti İşlemleri Yönetmeliği’nin, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıya ait olduğu iddia edilen … ve … sicil numaraları dosyalarının tespiti ve … sicil numaralı dosyada birleştirilmesi konusundadır. Mahkeme, bozma ilamına uyarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediğini belirterek, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğunu ifade etmiştir. Mahkeme, önceki bozma ilamında belirtilen araştırmaları yapmalı, özellikle […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı vekilinin, davalı Kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptali talebi üzerine yapılan yargılama sürecini ele almaktadır. Davacı, Kulübü Derneği Yönetim Kurulu üyesi olarak, kulübün borçlarının tahsili amacıyla kendisine tebliğ edilen ödeme emirlerinin zamanaşımına uğradığını iddia ederek iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli dönemlerdeki sorumluluğunu kabul ederken, bazı ödeme emirlerinin iptaline […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davasında, davalı tarafın kabul beyanı üzerine verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf aşamasında usulden reddedilmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın kabul beyanını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’nın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, araç mülkiyetinin tespiti ve tescili davasında, davalı tarafın kabul beyanı üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı’nın istinaf başvurusu ile usulden reddedilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın davayı kabul ettiğini belirterek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İstanbul Vergi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ayni yardım niteliğindeki yakacak yardımının sigorta primine esas kazanca dâhil olup olmadığını tartışan bir davayı ele almaktadır. Davacı, çalışanlarına yapılan yakacak yardımlarının prime esas kazanca dahil edilmesi gerektiğini savunmuş, buna karşılık davalı Kurum, bu yardımların nakit olarak yapıldığını ve dolayısıyla prim kesintisi yapılması gerektiğini ileri sürmüştür. Mahkeme, yakacak yardımlarının sigorta primine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacıların murisinin ölümüne neden olan trafik kazasının iş kazası olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kazanın iş kazası olduğuna karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kazaya karışan aracın işveren tarafından sağlanmadığını ve dolayısıyla kazanın iş kazası sayılmayacağını belirterek kararı bozmuştur. Hukuki değerlendirmede, 5510 sayılı Kanun’un 13/1-d maddesi uyarınca iş […]
ÖZET: Bu dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile ilgilidir. Davacı, babasından miras kalan tarım arazileri üzerinde çiftçilik yaparak sigortalılık talep etmiştir. Davalı Kurum ise, sigortalılığın yalnızca belirli tarihler arasında geçerli olduğunu ve davacının gerekli belgeleri sunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli bir dönem için Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, araç mülkiyetinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın davayı kabul ettiğini belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı vekili, bu karara itiraz ederek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davada taraf sıfatı bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunu usulden reddetmiştir. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını değerlendirirken, İstanbul Vergi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl davada uyuşmazlık, Kurumun 18.09.2015 tarihli işleminin iptali ve birleşen davada prim borcu ile gecikme zammı tahakkuk ettirilmesine ilişkin işlemin iptali istemidir. 5510 sayılı Kanun’un 80. maddesi uyarınca, prim alacağının ödenmesi için ücretin ödenmesi veya hak edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İşyerinde fazla mesai yapıldığının tespit edilmesi yeterli olmayıp, hak etme ve ödeme […]
ÖZET: Bu dava, 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına esas olan prim kesintisinin aidiyetinin tespiti üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1994/Mayıs döneminde teslim ettiği ürün bedellerinden yapılan prim kesintisinin kendisine ait olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum, bu karara itiraz ederek, kesintinin davacıya ait olduğunu kanıtlayacak yeterli bilgi bulunmadığını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında verilen beraat kararını bozmuştur. Bozma gerekçesi, sanığın temyiz aşamasında vefat etmesi ve bu durumun mahkemece araştırılmaması olarak belirtilmiştir. Türk Ceza Kanunu’nun 64. maddesi uyarınca, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın suça konu yapıyı kaldırdığını beyan etmesi […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olma suçlarından sanığın beraatına ilişkin hükmü incelemiştir. Temyiz talepleri üzerine yapılan değerlendirmede, “suçtan zarar görme” kavramının yalnızca doğrudan zarar görenler için geçerli olduğu, dolaylı zararların davaya katılma hakkı vermediği belirtilmiştir. Bu bağlamda, katılan vekilinin temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanığa […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının çalıştığı fabrikanın hizmet süresinin itibari hizmet süresi olarak tespit edilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 31.10.1988-30.09.2008 tarihleri arasındaki çalışmalarını değerlendirerek 601 gün itibari hizmet süresi olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının 20.09.2000-28.06.2006 tarihleri arasında çalıştığı meydan sahasında hangi ağır ve yıpratıcı koşullara maruz kaldığı tespit edilmeden karar verilmesi, eksik araştırma ve incelemeye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının itibari hizmet süresi tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 506 sayılı Kanun’un Ek 5. maddesi uyarınca, belirli bir süre boyunca çalıştığı günlerin itibari hizmet süresi olarak kabul edilmesini istemiştir. Davalı taraf ise, davacının ağır ve yıpratıcı koşullarda çalışmadığını ve bildirimlerin süresinde yapıldığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve belirli […]
