ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine dayalı olarak ücretinin belirlenmesi ve buna bağlı alacaklarının varlığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen brüt asgari ücretin %60 fazlasının ödenmesi gerektiğini savunmuş, ancak davalı taraf bu oranın uygulanmadığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklarının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının emeklilik hakkı ve emeklilik maaşı talebi üzerine açılan tespit davasının hukuki değerlendirmesi yapılmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının sigorta başlangıç tarihinin 02.09.1989 olduğunu ve emeklilik şartlarının sağlanmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bozma kararında, davacının tahsis talep tarihi olan 21.03.2019 itibarıyla emeklilik koşullarının varlığını irdeleyerek, davacının 25 yıl, 51 yaş ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan iş sözleşmesine dayalı olarak ücretinin belirlenmesi ve buna bağlı fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin %90 fazlasının ödeneceği hükmüne dayanarak, eksik ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarının davalıdan tahsil edilmesine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne bağlı bir şirkette çalıştığını ve asıl işverenin alt işveren olarak gösterilmesi nedeniyle haklarının kısıtlandığını iddia etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının bulunduğunu ve ilave tediye alacağı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilmediği gerekçesiyle toplu iş sözleşmesinden yararlanma talebini reddetmiş, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamu malına zarar verme suçundan Adalet Bakanlığı’nın temyiz hakkının olup olmadığı ve mahkeme kararlarının niteliği üzerine odaklanılmıştır. Adalet Bakanlığı’nın, kovuşturma aşamasında haberdar edilmediği ve sonrasında temyiz talebinde bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, “karar verilmesine yer olmadığına” dair kararın hüküm niteliği taşımadığına ve dolayısıyla temyiz edilemeyeceğine hükmetmiştir. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının itiraza […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılığının tespiti, yaşlılık aylığı bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılabilmesi için gerekli şartları araştırmadan hüküm kurmuştur. 2926 sayılı Kanun’un 2. maddesi, tarımsal faaliyet yürütenlerin sigortalı sayılacağını belirtirken, bu faaliyetlerin ispatı için gerekli belgelerin ve prim ödemelerinin bulunması […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının kapsam dışı personel statüsünde olup olmadığı ve bu statüye göre talep edilen alacakların ispatına ilişkindir. Davacı, TANAP Projesi Kamulaştırma Direktörlüğü personelinin, toplu iş sözleşmesi hükümlerine tabi olan diğer personelle eşit haklara sahip olması gerektiğini savunmuş, bu nedenle çeşitli alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kapsam dışı personel olarak değerlendirildiği ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, asıl işveren ile alt işveren arasındaki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve bu durumda toplu iş sözleşmesinden yararlanma koşulları üzerinde durulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurumun teknolojik imkânlarının ve ekipmanlarının ihbar olunan Şirketten daha üstün olduğunu belirlemiş ve bu durumun asıl işveren-alt işveren ilişkisini etkilediğini vurgulamıştır. Sonuç olarak, davacının TKİ Genel Müdürlüğü […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları’nın hukuki statüsü ve işçi hakları üzerine odaklanmaktadır. Davacı, Sinop Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’ndan Gerze Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’na nakil yaparak kıdem süresinin sıfırlandığını iddia eden Bakanlığa karşı dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, 3294 sayılı Kanun’un 7. maddesine dayanarak, nakil işleminin iş ilişkisinin tasfiye edilmediğini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının asıl işveren olan Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü ile alt işveren olan … Elektrik Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi arasındaki ilişki ve davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı üzerinedir. Davacı, asıl işçi olmasına rağmen muvazaalı bir şekilde alt işveren işçisi olarak gösterildiğini iddia ederek çeşitli alacak taleplerinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıfları’nın hukuki statüsünü ve işçi haklarını ele almaktadır. Davacı, Eskişehir’deki iki vakıf arasında nakil yaparak kıdem süresinin sıfırlandığını iddia etmiş ve yıllık izin sürelerinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 3294 sayılı Kanun’un 7. maddesi uyarınca, iş ilişkisinin tasfiye edilmediğine ve dolayısıyla kıdemin devam ettiğine hükmetmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, asıl işveren-alt işveren ilişkisi ve bu ilişkinin muvazaalı olup olmadığına dair ortaya çıkan alacak taleplerinin değerlendirilmesi üzerinedir. Davalı vekili, zamanaşımı, işverenin teknolojik üstünlüğü, ilave tediye ücreti ve hesaplamaların hatalı olduğu gibi çeşitli itirazlarda bulunmuştur. Ayrıca, brüt ücret üzerinden karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu ve arabuluculuk giderleri ile vekalet ücretleri konusunda da itirazlarını dile […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakıflarının hukuki statüsünü ve işçi hakları üzerindeki etkilerini ele almaktadır. Davacı, Samsun Atakum Sosyal Yardımlaşma Vakfı’ndan Samsun İl Sosyal Yardımlaşma Vakfı’na nakil sonrası kıdeminin sıfırlandığını iddia ederek kıdem süresi ve yıllık izin sürelerinin tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 3294 sayılı Kanun’un 7. maddesi gereği iş ilişkisinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalı BOTAŞ tarafından davacıya kesilen fatura bedellerinin hukuki geçerliliği ve davacının bu bedellerden sorumlu olup olmadığı üzerinedir. Davacı, doğal gaz ithalat lisansı kapsamında yaşanan dengesizlik nedeniyle BOTAŞ’ın mevzuata aykırı bir şekilde doğal gaz tahsis ettiğini ve bu durumun müvekkiline 3.657.038,49 TL zarar verdiğini iddia etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, BOTAŞ’ın tahsisat işlemlerinin Gazprom Export […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından davalı BOTAŞ’a kesilen fatura bedellerinin sorumluluğu ve davacının uğradığı zararın varlığına ilişkindir. Davacı, doğal gaz ithalat lisansı kapsamında yaşanan dengesizlik nedeniyle davalıdan talep ettiği zararların, mevzuata aykırı doğal gaz çekişleri sonucu oluştuğunu iddia etmektedir. İlk Derece Mahkemesi, BOTAŞ’ın gaz tahsisatında tek yetkili olmadığını ve davacının zararının, tedarikçi ülkeden gelen doğal gaz […]
