ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklif ettiği Livfluthrin EC markalı ürünün, ihale dokümanında belirtilen teknik şartnamenin 1’inci kısmında yer alan üç formülasyondan hiçbirini karşılamadığını tespit etmiştir. İdare tarafından belirlenen formülasyonlar, teklif edilen ürünün içeriği ile örtüşmemekte olup, bu durum teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. Ayrıca, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, ihale dokümanındaki düzenlemelere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesine atıfta bulunarak, tekliflerin ekonomik olup olmadığını ve teklif sahiplerinin sunduğu açıklamaların yeterliliğini değerlendirmiştir. İhale komisyonu, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen tekliflerin açıklamalarını yeterli görmemiş ve bu nedenle bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, Teknik Şartname’nin “Gradient Sistemi” başlıklı 3.1’inci maddesindeki “Sistemin maksimum gradient performansı en az 35 mT/m olacaktır.” ifadesinin değiştirilmesi talebini değerlendirmiştir. İdare, bu değişikliğin kabul edilmemesinin gerekçesini, gradient gücünün MR cihazlarının görüntüleme kalitesini etkileyen önemli bir parametre olduğunu belirterek, endüstri standartlarında 33 mT/m gradient gücünün yaygın olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde belirtilen TSE, ISO ve CE belgelerinin sunulmasının zorunlu olduğuna dair düzenlemenin yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınamayacağına hükmetmiştir. Kurul, bu belgelerin hangi standartlara dayandığına dair açık bir düzenlemenin bulunmadığını, dolayısıyla isteklilerin bu belgeleri sunma yükümlülüğünün belirsiz olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesi gereği, yeterlik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamasının değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, ihale sürecinde asgari 290 HP gücünde damperli kamyonun resmi rayicinin bulunmadığı gerekçesiyle itirazen şikayet başvurusu yapmıştır. Kurul, bu gerekçenin geçerli olmadığını belirterek, başka bir gerekçeyle aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü ilk iddiayı değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin %100 ortağı olan Habib Akay’ın, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren bir suçtan hükümlü olduğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, bu durumun ihale dışı bırakılma sebebi olduğu belirtilmiştir. İdare tarafından sunulan belgeler ile başvuru sahibinin sunduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, özellikle ön yeterlik değerlendirmesinde yeterli görülen adayların iş deneyim belgelerinin geçersiz olduğu iddiasını incelemiştir. Başvuru sahibi Simtay İnşaat A.Ş.’nin, sunmuş olduğu ciro bilgileri ve dayanak faturalardaki tutarların gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı belirtilmiştir. İdarenin bu işleminin yerinde olduğu, ayrıca başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihalenin 4’üncü ve 5’inci kısımlarında yer alan Sınırlı Sorumlu Diyarbakır Öğrenci ve Personel Servisçileri Karayolu Yolcu Taşıma Kooperatifi – Mehmet Çiçek İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. Bu karar, söz konusu iş ortaklığının iş deneyimini tevsik etmek için gerekli olan Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerini sunmamış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalama süresinin durduğuna dair iddialarını değerlendirirken, 25.07.2023 tarihinde kendisine gönderilen sözleşmeye davet yazısının tebliğinden itibaren 10 günlük sürenin, başvuru sahibinin 03.08.2023 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusu ile durduğunu tespit etmiştir. Bu süreçte, başvuru sahibinin sözleşmeyi imzalamak için gerekli yükümlülüklerini yerine getirmediği ve 31.08.2023 tarihinde tebliğ edilen Kurul kararının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda sunduğu iş deneyim belgelerinin uygunluğunu değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim tutarının, teklif bedelinin %20’sinin altında olmadığı tespit edilmiştir. Ancak, sunulan belgelerde kamuya taahhüt edilen işlere dair herhangi bir bilgi bulunmadığı ve özel sektöre yapılan alt yüklenicilik işlerinin tek bir sözleşme ile toplandığına dair […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 3.10 ve 3.11’inci maddelerinde yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu maddelerde, trafik sigortası ile fenni ve egzoz muayenelerinin teklif fiyata dahil giderler olarak belirtilmesi, bu giderlerin kanunen zorunlu olması nedeniyle ihale konusu işe ait maliyet kalemi olarak kabul edilemeyeceği anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin ihaleyi iptal etme yetkisinin sınırsız olmadığını ve bu yetkinin kamu yararı doğrultusunda kullanılması gerektiğini tespit etmiştir. İhalede, yaklaşık maliyetin altında geçerli teklifler bulunmasına rağmen, idarenin yalnızca “rekabetin artırılması” gerekçesiyle iptal kararı vermesi, mevzuata uygun bulunmamıştır. İdare, hangi teknik şartların revize edilmesi gerektiğini somut olarak ortaya koyamamıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2023/MK-210 sayılı kararında, bir davacının ihale konusu alanda faaliyet göstermediğini tespit ederek, istekli olma sıfatını haiz olmadığına hükmetmiştir. İlgili incelemede, davacının sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile ilgili bir faaliyet alanını kapsamadığı belirlenmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 4. maddesi gereği, ihale sürecine katılacak isteklilerin, ihale konusu alanda faaliyet göstermeleri gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu numunelerdeki eksikliklerin asli fiziki kriterler olduğunu kabul etmiştir. İdarenin, bu eksiklikleri kamu menfaati açısından telafi edilebilir olarak değerlendirmesi, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu sorgulatmaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 6’ncı maddesi gereği, ihale komisyonunun kararlarının ve numune değerlendirme tutanaklarının usulüne uygun olarak düzenlenmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Selçuklu Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen ihale sürecinde, davacı iş ortaklığının iş ortaklığı beyannamesini sunmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka aykırı bulmuştur. İnceleme sonucunda, ön yeterlilik aşamasında bu belgenin sunulmuş olmasına rağmen, teklif sunma aşamasında eksik kalmasının teklifin esasını değiştirmediği ve kolaylıkla tamamlanabilir bir eksiklik olduğu tespit edilmiştir. Bu durumun rekabet […]
