Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Numune eksikliklerinin asli fiziki kriter sayılması ihale sürecini hukuka aykırı kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu numunelerdeki eksikliklerin asli fiziki kriterler olduğunu kabul etmiştir. İdarenin, bu eksiklikleri kamu menfaati açısından telafi edilebilir olarak değerlendirmesi, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu sorgulatmaktadır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 6’ncı maddesi gereği, ihale komisyonunun kararlarının ve numune değerlendirme tutanaklarının usulüne uygun olarak düzenlenmesi […]

→

Sözleşme öncesi belgelerin zamanında sunulmaması geçici teminatın gelir kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce sunması gereken belgeleri zamanında idareye teslim etmemesi nedeniyle ihale dışı bırakılmasına ve geçici teminatının gelir kaydedilmesine karar vermiştir. İhaleye katılan isteklilerin, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasındaki şartlara uygun belgeleri sunması zorunludur. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerdeki eksiklikler, ihale komisyonu tarafından tespit edilmiştir. Bu durum, mevzuat […]

→

İş deneyim belgelerinin yalnızca kamu kurumları tarafından düzenlenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, iş deneyim belgelerinin düzenlenme koşullarını incelemiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, yalnızca kamu kurumları tarafından düzenlenmesi gerektiği ve özel sektöre ait işlerin bu kapsamda değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, ihale […]

→

İdarenin hatalı başvuru yolu göstermesi hak arama özgürlüğünü ihlal eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarenin başvuru yolunu hatalı göstermesi nedeniyle hak arama özgürlüğünün ihlal edildiğine dikkat çekmiştir. Dava konusu işlemin uygulanması durumunda, davacının ticari faaliyetlerinin olumsuz etkilenebileceği ve bu durumun telafisi güç zararlara yol açabileceği sonucuna varılmıştır. Bu bağlamda, hukuka aykırı olduğu belirlenen işlemin yürütülmesinin durdurulmasına karar verilmiştir. Kurul, 2577 Sayılı […]

→

İnfüzyon pompa seti teklifinin teknik şartnameye uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla yapılan ölçümlerin sonuçlarını dikkate almıştır. İhale komisyonu tarafından gerçekleştirilen testlerde, başvuru sahibinin teklif ettiği “İnfüzyon Pompa Seti” ürününün, teknik şartnamenin belirttiği “Cihazın infüzyon esnasında gönderim sapması maksimum %5 olmalıdır.” kriterini sağlamadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin […]

→

İş deneyim belgesinde garsonluk hizmetleri ihale kapsamına girmediğinde belge nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, Borsa İnsan Kayn. Gıda Yem. Tem. İnş. Taah. Oto. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin uygun olmadığını tespit etmiştir. Yönetmelik gereği, iş deneyim belgelerinde yer alan tutarların, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili olması gerektiği belirtilmiştir. Borsa’nın sunduğu belge, temizlik personeli hizmeti için […]

→

Teklif mektubunu imzalayan kişinin yetkisi EKAP kaydıyla doğrulanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif mektubunun yetkili kişi tarafından imzalanmadığı iddiasını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin teklif mektuplarını imzalayanların noter tasdikli imza beyannamesini sunmaları zorunludur. Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda, teklif vermeye yetkili olduğu belirtilen Sadettin Taş’ın bilgileri EKAP’ta kayıtlı olduğu ve teklifin bu […]

→

Kesin teminat sunulmaması sözleşme imzalanmaması için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendine atıfta bulunarak, kesinleşmiş vergi borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. Başvuru sahibi, sözleşme imzalama süresi içinde kesin teminat ve vergi borcu olmadığına dair belgeleri sunmamıştır. İdare, bu durum nedeniyle başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakmış […]

→

Sözleşme öncesi belgelerin eksik sunulması geçici teminatın gelir kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde çeşitli uyumsuzluklar ve eksiklikler bulmuş, bu nedenle sözleşme imzalanamayacağına ve geçici teminatın gelir kaydedileceğine karar vermiştir. Kurul, Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, sözleşme öncesi gerekli belgelerin sunulmaması durumunda […]

→

Kesinleşmiş vergi borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılması hangi durumlarda geçerli olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasındaki düzenlemeleri esas almıştır. Bu madde, kesinleşmiş vergi borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. İdare, Tan Oto Motorlu Araçlar Taşımacılık ve İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin sözleşme imzalama süresi içinde kesin teminat ve vergi borcu olmadığını gösterir belgeyi sunmadığı […]

→

Sözleşme öncesi belgelerin eksikliği nedeniyle ihale dışı bırakılma hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgelerin eksikliği nedeniyle başvuru sahibinin ihale dışı bırakılmasının ve geçici teminatının gelir kaydedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasındaki şartlara uygun belgelerin sunulmadığını tespit etmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde […]

→

Kat karşılığı inşaat sözleşmeleri iş deneyim belgesi düzenlenmesi için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Tiba Yapı Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili yönetmeliklere göre, devredilen işlerde sözleşme bedelinin en az %80’inin gerçekleştirilmesi gerektiği, ancak Tiba Yapı’nın yalnızca %48,50 oranında iş gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Ayrıca, iş deneyim […]

→

Demonstrasyon sürecinde verilerin teslimine dair tutanak eksikliği ihale şartnamesindeki sürelerin aşılmasına nasıl etki eder (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, demonstrasyon sürecine ilişkin verilerin teslimi konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İnceleme sonucunda, dava dışı Akgün Bilgisayar Prog. ve Hiz. San. Tic. A.Ş’ye verilerin teslimine dair herhangi bir tutanak düzenlenmediği ve bu verilerin 19.04.2023 tarihinde teslim edildiğine dair somut bir bilgi veya belgenin bulunmadığı anlaşılmıştır. İdare, davacı şirketin başvurusunu, verilerin 24.04.2023 tarihinde […]

→

Teknik şartnameye uygunluk itirazları uzman raporlarıyla nasıl çelişebilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğu ile ilgili iddialarını değerlendirmiştir. İdare tarafından yapılan incelemede, Rekormed Tıbbi Cihazlar İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin teklif ettiği ürünlerin, teknik şartname hükümlerine uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Başvuru sahibinin, teklif edilen ürünlerin perfüzör seti olmadığına dair itirazı, yapılan teknik değerlendirmeler […]

→

Fiziki ortamda yapılan şikayet başvurusu, EKAP üzerinden e-imza ile yapılmadığında geçerli sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali kararı alınmadan önce idareye herhangi bir şikayet başvurusunun yapılmadığını tespit etmiştir. İptal kararından önce, Mina Galvaniz San. ve Tic. A.Ş. tarafından idareye fiziki ortamda bir başvuru yapılmış, ancak bu başvurunun Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-imza ile yapılması gerektiği belirtilmiştir. 15.04.2023 tarihinden itibaren yürürlüğe giren […]

→