ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yüklenicinin ihale konusu işte kullanacağı araç ve iş makinelerinin arıza, kaza, hırsızlık gibi nedenlerle hizmet dışı kalması durumunda, ikame araç ve iş makinelerinin 10 takvim günü içerisinde sağlanması gerektiğini belirlemiştir. İkame araçların temin edilmesine kadar geçen sürenin puantajda belirtilerek hakedişten düşüleceği, bu durumun yüklenicinin sorumluluğu altında olduğu ifade edilmiştir. Yüklenicinin, işin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmediği gerekçesiyle teklifinin reddedilmesine dair yapılan değerlendirmelerde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük olanları tespit edip, bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmektedir. İhale komisyonu, açıklamaların yeterli görülmemesi durumunda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teklif geçerlilik sürelerinin uzatılmasının yalnızca idarenin talebiyle mümkün olduğunu belirtmiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifinin geçerli ve yaklaşık maliyetin altında olmasına rağmen, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlenmediği gerekçesiyle ihaleyi iptal etmiştir. Kurul, idarenin bu kararının mevzuata uygun olduğunu ve teklif geçerlilik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin farklı bir ihale kapsamında yasak fiil gerçekleştirdiği iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, bu iddianın şikayete konu ihale ile ilgili olmadığını, dolayısıyla incelenemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, ihale üzerinde kalan isteklinin yasaklılık durumunun, ihale komisyonu kararı onaylanmadan önce kontrol edildiği ve yasaklılık kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’deki diyet yemeklerinin tanımına ve uygulamasına ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. Başvuru sahibinin, diyet yemeği alan hastalar için ara öğünlerin ayrıca ücretlendirilmeyeceği ve diyet menüsünün eksiltilerek verilmesi gerektiği iddiası, Şartname’deki düzenlemelerle çelişmemektedir. İlgili düzenlemelerde, diyet yemeklerinin üç ana öğün ve iki veya üç ara öğün olarak sunulacağı, ara […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Egecan – Everest – Icc iş ortaklığının itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İlgili başvurunun, 2 numaralı ihale komisyonu kararının tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin bu süreyi aşarak başvurduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, Kurul tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun görev yönünden reddedilmesi hukuka […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan ikinci iddiasını değerlendirirken, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen veya ihaleye katılmaktan yasaklı olanların ihale dışı bırakılacağına dair 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. İdarelerin, ihale üzerinde kalan istekli ile varsa ekonomik açıdan en […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olarak kabul edilmesi için gerekli olan koşulları incelemiştir. İhale dokümanında belirtilen personel sayısının ve çalışma saatlerinin idare için kullanılmasının yanı sıra, yaklaşık maliyetin en az %70’inin asgari işçilik maliyetinden oluşması gerektiği vurgulanmıştır. Yapılan hesaplamalar sonucunda, işçilik maliyetinin toplam yaklaşık maliyete […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde yer alan iddiaların bir kısmını incelemeye alarak, 6., 7., 10. ve 12. maddelerdeki iddiaların hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğine karar vermiştir. Mahkeme, bu iddiaların daha önceki kararlarla karşılaştırıldığında farklı nitelik arz ettiğini belirterek, davalı idarenin bu iddialar hakkında inceleme yapması gerektiğini vurgulamıştır. Bu durum, Kamu İhale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, teklif edilen ürünlerin Teknik Şartname’nin 8 ve 10’uncu maddelerine uygun olmadığını, 9’uncu maddesine ise uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, ürünlerin özensiz ve kalitesiz yapıda olduğu, uzun ömürlü kaliteli malzemeden yapılmadığı belirtilmiştir. Bu durum, ürünlerin teknik şartname kriterlerini tam olarak karşılamadığı anlamına gelmektedir. Dolayısıyla, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Seal İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi’nin geçici teminatının irat kaydedilmesiyle ilgili itirazını değerlendirmiştir. Şirket, geçici teminat mektubunun %3’ten fazla olan kısmının iade edilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Yapılan incelemede, bu iddianın Kurul tarafından dikkate alınmadığı ve dolayısıyla hukuka aykırı bir durumun ortaya çıktığı tespit edilmiştir. Kurul, geçici teminatın yalnızca %3’lük kısmının irat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu fiyat teklifinde yer alan “SCADA Yazılımı Proje ve Şartnamesine Uygun” girdisinin maliyet bileşenlerinde hesaplama hatası yapıldığını tespit etmiştir. Ancak, bu hatanın toplam maliyet tutarını etkileyip etkilemediği incelendiğinde, düzeltme yapıldığında bile toplam maliyetin teklif edilen 200.000 TL’nin altında kaldığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, bu hata, teklifin belirsizliğe yol açmadığı gerekçesiyle, Kurul […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulması gereken belgeler arasında kiralama sözleşmesinin yer almadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, ihale üzerinde bırakılan Şahlan Taşımacılık Tabildot Temizlik Turizm Seyahat Gıda İnşaat Medikal Özel Güvenlik Hayvancılık Sanayi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde idarenin uyguladığı şartnamelerin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Başvuru sahibinin iddialarından biri, demonstrasyon sürecinin yeterli olmadığı ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının haksız olduğu yönündedir. Ancak, Kurul, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine atıfta bulunarak, idarenin yeterlik kriterlerini belirleme yetkisini ve bu kriterlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif edilen biyosidal ürünün Teknik Şartname’de belirtilen şartlara uygunluğunu incelemiştir. İlgili düzenlemeye göre, teklif edilen ürünün hem sivrisinek hem de karasinek larvaları üzerinde en az 30 gün süreli etkiye sahip olması ve bu durumun ürün etiketinde belirtilmiş olması gerekmektedir. Başvuru sahibi tarafından sunulan Güvenlik Bilgi Formu’nda, teklif […]
