ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 24 Ay Tıbbi Cihaz Bakım-Onarım ve Kalibrasyon Hizmet Alımı ihalesinde, teknik şartnamenin uygunluğunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, teknik görüş yazısında, şartnamenin kamu kaynaklarının etkin ve verimli kullanımı, rekabet ve eşit muamele ilkelerine uygun bir değerlendirme içermediği tespit edilmiştir. Ancak, şartnamenin tıbbi cihazların bakım ve onarımını sağlamak amacıyla oluşturulmuş olması ve ihaleye katılımı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin engelli işçi istihdamına dair iddialarını değerlendirmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanlarında 50’den fazla işçi çalıştırılması öngörülen durumlarda engelli işçi istihdamının zorunlu olduğu belirtilmesine rağmen, engelli işçi sayısına ve bu işçilerin tabi olacağı ücret grubuna dair bir düzenlemenin yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yıldırım Kardeşler Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti.’nin ihale dışı bırakılmasına ilişkin işlemi değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, şirket ortakları Hasan Yıldırım ve Hüseyin Yıldırım hakkında yürütülen terör örgütü ile irtibat iddialarının, Batman Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından “kovuşturma yapılmasına yer olmadığı” kararı ile sonuçlandığı tespit edilmiştir. Bu durum, şirketin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresiyle ilgili iddialarını değerlendirirken, başvurunun yasal süre içerisinde yapıldığını tespit etmiştir. İhale tarihinin 06.12.2019 olduğu göz önüne alındığında, şikâyet başvurusunun ihale tarihinden üç iş günü öncesine kadar, yani en geç 02.12.2019 tarihine kadar yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, 02.12.2019 tarihinde kayıt altına alınan evrakla başvurusunu gerçekleştirdiği, dolayısıyla […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Egesoft Bilgi Teknolojileri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşırı düşük teklif açıklamasının reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. İlgili incelemede, Egesoft’un Sağlık Bakanlığı kayıt tescil biriminde aktif olarak yer alan belgeleri sunduğu ve bu belgelerin ihaleye katılımda yeterlilik şartlarını karşıladığı belirlenmiştir. Ayrıca, Egesoft’un yazılım sisteminin kendilerine ait olduğunu ispatlayacak bilgiler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, açık ihale usulü ile gerçekleştirilen bir ihalede belirli sayıda geçerli teklif verilmesi zorunluluğu olmadığını tespit etmiştir. İhale kapsamında belirlenen yaklaşık maliyet 1.808.333,33 TL iken, geçerli teklif veren firmanın sunduğu 1.680.000,00 TL’lik teklifin bu maliyetin altında olduğu belirlenmiştir. Bu durum, kamu zararının söz konusu olmadığını ortaya koymaktadır. Kurul, rekabetin sağlanmadığı gerekçesiyle ihalenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu beton harcı için alınan fiyat teklifinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğunu belirlemiştir. İdare, davacıdan beton harcının temin şekli hakkında açıklama talep etmemiştir. Bu durum, davacı şirketin betonun proje mahallinde üretilerek teslim edileceği yönündeki açıklamasının, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olamayacağını ortaya koymaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu asfalt kazıma makinesi fiyat teklifinin kabul edilmemesi üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin, asfalt kazıma makinesinin amortisman bedelini açıklamak için kendi malı olarak aktifinde kayıtlı olduğuna dair belge sunmadığı ve resmi rayiç fiyatı kullanarak açıklama yapmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, teklifin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu beton harcıyla ilgili fiyat teklifinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olduğunu ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavir (SMMM) tarafından onaylandığını belirlemiştir. İhale sürecinde, beton üretim tesisinin kurulmasının zorunlu olmadığı ve alternatif temin yöntemlerinin de geçerli olduğu tespit edilmiştir. İdare, davacıdan beton harcının temin şekliyle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusundaki 3. iddianın, yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığına yönelik itirazın süre yönünden reddedilmesini incelemiştir. İlgili mevzuata göre, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, bu işlemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, hukuka aykırı işlemlerin farkına varıldığı tarih, kesinleşen ihale kararının tebliğ edildiği tarih olarak kabul edilmelidir. Kurul, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddialarının incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin lafzı gereği, başvuru sahibinin iddialarının yalnızca şikâyete konu olanlarla sınırlı olmadığı, bu nedenle şikâyet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın tüm iddiaların değerlendirilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu durum, idari yargı mercilerine bireysel işlemlerin denetiminde ikincil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında nakliye mesafesinin belirlenmesiyle ilgili önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin, nakliye giderlerini belirlemek için sundukları belgelerin yeterliliği ve geçerliliği üzerine yapılan değerlendirmede, nakliye mesafesinin istekli tarafından doğru bir şekilde hesaplanması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, nakliye formülünde yer alan mesafe bilgisinin, istekliler tarafından sunulan belgelerle desteklenmesinin zorunlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Leda Yapı ve Proje Taahhüt Ltd. Şti.’nin itirazını değerlendirirken, teklif dosyasında yer almayan ortakların T.C. kimlik numaralarının ihale sonucunu etkilemeyecek bir bilgi eksikliği olduğuna hükmetmiştir. Bu eksikliğin tamamlatılması gerektiği, dolayısıyla davacı şirketin teklifinin doğrudan değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Kurul, idarenin bu eksikliği gidermesi gerektiği sonucuna vararak, önceki kararın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan itiraza dair değerlendirmesinde, davacı şirketin sunduğu iş yönetme belgesinin sahibi ve %51 hissesine sahip ortağının, ihale tarihinden önceki iki yıl boyunca TCDD Yol Dairesi Başkanı olarak görev yaptığını tespit etmiştir. Bu durum, ihalenin yasaklanan süreler içinde gerçekleştirildiğini ve dolayısıyla ihale konusu işin, kişinin ayrıldığı görev ve faaliyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterleri çerçevesinde önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, sağlık hizmet sunucusu olarak kendi ÜTS kaydını sunmasına rağmen, ihale kapsamında teklif ettiği ekipmanlar için gerekli bayilik belgelerini sunmadığı tespit edilmiştir. Kurul, ihalede teklif edilecek ürünlerin üretici veya ithalatçı olmaması durumunda, bayi […]
