ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterleri çerçevesinde önemli bir hususa dikkat çekmiştir. İhaleye katılan davacı şirketin, sağlık hizmet sunucusu olarak kendi ÜTS kaydını sunmasına rağmen, ihale kapsamında teklif ettiği ekipmanlar için gerekli bayilik belgelerini sunmadığı tespit edilmiştir. Kurul, ihalede teklif edilecek ürünlerin üretici veya ithalatçı olmaması durumunda, bayi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 6.5.8. maddesindeki “dokunma veya çarpma dedektörü” gerekliliğine dikkat çekmiştir. Cihazın kataloğunda bu özelliğe dair bir bilgi bulunmadığı tespit edilmiştir. Kurul, katalogda yer alan “sıvı seviyesi tespit sensörü” ifadesinin, Teknik Şartname’nin gerekliliklerini karşıladığına dair yeterli açıklama yapılmadığını belirtmiştir. Bu durum, cihazın gerekli özellikleri arasında sayılan “dokunma […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde sunulan numunenin teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesi için uzman görüşü alınması gerektiğine karar vermiştir. Davacı şirketin itirazen şikayet başvurusu, sunulan ürünlerin değerlendirilmesi sırasında yapılan işlemlere yönelikti. İdare, bu değerlendirmelerin ihale komisyonunun uzman üyesi tarafından yapıldığını belirterek denetimin mümkün olmadığını savunmuştu. Ancak, Kurul, numune incelemesinin özel uzmanlık gerektiren bir konu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale dokümanında belirtilen malzemelerin TSE belgeli ve belirli standartlara uygun olması gerektiğini vurgulamıştır. İhale dokümanında yer alan birim fiyat teklif cetvelinde 35 iş kalemi bulunmakta olup, bu kalemlerin hem kamu kurumları tarafından yayımlanan hem de idare tarafından hazırlanan özel iş kalemlerinden oluştuğu tespit edilmiştir. İdari şartnamenin 7. maddesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede davacı tarafından sunulan teklifin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İdare, davacının teklif cetvelinde virgülden sonraki kısımların yuvarlanarak iki haneli gösterildiğini ve bu durumun standart forma aykırı olduğunu belirterek teklifi reddetmiştir. Ancak, yapılan incelemede, davacının teklifinin aslında doğru hesaplandığı ve toplam tutarın, idarenin belirlediği birim fiyatla çarpıldığında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale şartnamesinin belirsizliğinin teklif fiyatlarının sağlıklı belirlenmesine engel olduğunu tespit etmiştir. Teknik Şartname’nin 15. maddesinde, ilçe sınırları içerisinde yapılacak etkinlikler ve sosyal faaliyetler için öğretmen ve öğrencilerin taşınmasının ücretsiz olacağı belirtilmesine rağmen, bu taşımaların sayısı veya mesafesi hakkında herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir. Bu durum, ihaleye katılan isteklilerin farklı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde sunulması gereken belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlenmesi gerektiğini tespit etmiştir. Özellikle, Mekanik Özel Teknik Şartname’nin “İki/Üç Yollu Otomatik Kontrol Vana Gövdeleri (Tv)” başlığı altında yer alan düzenlemede, isteklilerin teklif ekinde sunması gereken belgelerin, yeterlik kriterleri arasında sayılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, alınan Kurul kararında bu belgelerin sunulup […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birden fazla hizmet işini kapsayan ihalelerde, ekli listelerde yer alan alımların yaklaşık maliyet içindeki ağırlığına dikkat çekmiştir. Eğer bu alımların toplam maliyet içindeki payı yarıdan fazla ise, işin tamamının listede bulunduğu kabul edilmelidir. Bu durum, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılamayacak alımların belirlenmesi ve ihalelerin sonuçlandırılması açısından kritik bir öneme sahiptir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Aselsan Elektronik San. ve Tic. A.Ş.’nin 4734 sayılı Kanun kapsamında bir kurum olmadığına ve bu nedenle iş deneyim belgesi düzenleyemeyeceğine hükmetmiştir. Ancak, davacı Birtam İnşaat Taah. Tic. A.Ş.’nin Aselsan tarafından düzenlenen iş deneyim belgeleri ile çeşitli ihalelere katıldığı ve bu belgelerin geçerliliği konusunda idarelerce herhangi bir itiraz yapılmadığı belirtilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2019/186766 kayıt numaralı “12 Ay Süreli Personel Servis” ihalesinde, idari şartnamede yer alan 2016 model veya daha üst model en az 10 aracın kendi malı olma şartının, teknik şartnameden kaldırılmasına rağmen korunmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale sürecinde, bu şartın gerekliliği ve uygulanabilirliği konusunda yeterli açıklama yapılmadığı tespit edilmiştir. İhaleye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yapılan maddî hataların aritmetik hata olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğine ilişkin önemli bir karar vermiştir. İnceleme sonucunda, davacıların sunduğu teklif cetvelinde maddî hatalar bulunmasına rağmen, bu hataların aritmetik hata olarak nitelendirilemeyeceği sonucuna ulaşılmıştır. İhaleyi gerçekleştiren idarenin belirlediği standart formda yer alan miktarların esas alınarak hazırlanan teklif cetvelinde, aritmetik hata […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, teklif sahiplerinin sunduğu muvafakatnamelerin ve belgelerin resmi nitelikte olması gerektiğine hükmetmiştir. İhaleye katılan firmaların, ariyet ocakları olarak gösterdikleri alanların resmi statü taşımaması durumunda, bu alanlara ilişkin belgelerin sunulmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Aksi takdirde, bu durumun eşitlik ve rekabet ilkeleriyle çelişeceği ve diğer isteklilere haksız avantaj sağlayabileceği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde isteklilerin tek kalem üzerinden verecekleri tekliflerle birlikte altı kaleme ilişkin detay birim fiyat açıklamalarının sunulmasının gerekliliğinin yeterince açık bir şekilde belirtilmediğini tespit etmiştir. Bu belirsizlik, ihale sürecinin devamını engellememekte ve yalnızca detay teklif cetvelinin sunulmaması gerekçesiyle teklifleri değerlendirme dışı bırakılan isteklilerin yeniden değerlendirilmesi için düzeltici işlem […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Biroğlu İnşaat A. Ş. ve Proyol İnş. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararda hukuka uyarlık bulmamıştır. İhaleye katılan iş ortaklığı, kaya delme makinesinin kendi malı olduğunu kanıtlamak amacıyla sunduğu finansal kiralama sözleşmesine ait ödeme planında, 13.05.2019 tarihine kadar ödenmesi gereken kira tutarının ödendiğine dair dekontu eklemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasının uygun bulunmamasına dair kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Özellikle, KGM/2204-P Poz nolu iş kaleminin alt bileşeni olan 07.005/K-1 poz nolu analiz girdisine ilişkin aşırı düşük teklif açıklamasında, ariyet ocağına dair belgelendirmenin yapılmadığı ve farklı mesafelerin kullanıldığı gerekçeleriyle itirazen şikayet başvurusu reddedilmiştir. […]
