ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bergiz İnşaat A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, alt yükleniciye belge düzenlenebilmesi için esas işin tamamlanması şartı olmadığına dikkat çekmiştir. İdare, alt yüklenicinin taahhüt ettiği iş kalemlerini bitirmesi gerektiğini belirtmiş ve ICC Grup İnş. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin incelenmesi sonucunda, bu alt yüklenicinin sözleşmesinde yer alan iş kalemlerini tamamladığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında taşıma mesafelerinin belgelendirilmemesi hususunu değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, U2 poz numaralı iş kaleminin taşıma mesafesinin 14.000 m olarak belirlendiğini, ancak idarenin yaklaşık maliyet analizinde bu mesafenin 12.500 m olduğunu iddia etmiştir. Diğer iş kalemleri için de benzer tutarsızlıklar tespit edilmiştir. İdare, analiz girdilerinde belirtilen nakliye mesafelerinin, yaklaşık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ONH İnş. Taah. A.Ş. – ABU Yapı Taah. İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Başvuru, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Söylemez Barajı” ihalesine yönelikti. Kurul, daha önceki kararında, başvuru sahibinin itirazlarını reddetmişti. Ancak, Ankara 11. İdare Mahkemesi, Kurul kararının bazı bölümlerinin iptaline ve başvuru sahibinin iddialarının yeniden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgelerinin uygunluğunu incelemiştir. İdari Şartname’de belirtilen yeterlik kriterlerine göre, isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyim belgelerini sunmaları zorunludur. Bu bağlamda, iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara dayanan işlerde, sözleşme ve bu sözleşmeye ilişkin düzenlenmiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, teklif fiyata dahil olan giderler arasında makine ve teçhizat giderlerinin ayrı bir satır açılmasının gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.30’uncu maddesine atıfta bulunarak, bu giderlerin hizmetin yürütülmesindeki sözleşme gideri ve genel giderler olarak değerlendirilebileceğini belirtmiştir. Ayrıca, giriş kartı giderlerinin de önemli maliyet bileşeni olarak değerlendirilmeyip […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım ihalelerinde kıdem tazminatının ödenmesine ilişkin yükümlülüklerin kamu kurumlarına ait olduğunu belirlemiştir. Bu bağlamda, yüklenicilerin kıdem tazminatı ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı ve dolayısıyla isteklilerin teklif fiyatlarına kıdem tazminatını dahil etmelerinin gerekmediği sonucuna varılmıştır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri doğrultusunda, söz konusu düzenlemenin ihale sürecinde herhangi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında yapılan incelemede, davacıların belirttiği taşıma mesafeleri ile idarenin yaklaşık maliyet analizindeki mesafeler arasında tutarsızlıklar olduğunu tespit etmiştir. Davacılar, U1, U2, S6, T1 ve T2 poz numaralı iş kalemlerinde taşıma mesafelerini belirlerken, idarenin analizlerinde bu mesafelerin daha düşük olduğunu belirtmişlerdir. Ancak, davacıların sunduğu açıklamaların, idarenin belirlediği mesafelerle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca yapılan incelemenin eksik ve yetersiz olduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılan şirketin yöneticisi ile ilgili olarak, FETÖ/PDY ile irtibatlı olabileceğine dair bilgiler sunulmasına rağmen, Milli İstihbarat Teşkilatı ve Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından gerekli bilgilendirmelerin yapılmadığı ve sorgulamanın sınırlı olarak gerçekleştirildiği belirtilmiştir. İdarenin, Emniyet Genel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Miroğulları İnş. ve Pet. Ürün. Paz. San. ve Tic. A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamasıyla ilgili itirazını değerlendirirken, nakliye pozları üzerindeki hesaplamaların hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İdare tarafından yaklaşık maliyet hesaplamasında kullanılan mesafe ile davacının teklifinde belirtilen mesafe arasında bir farklılık olduğu tespit edilmiştir. İdare, 6000 m mesafe üzerinden birim fiyat belirlerken, davacı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci ve 58’inci maddeleri çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin şirket müdürü Melek Zengin hakkında herhangi bir yasaklama veya dava kaydı bulunmadığını tespit etmiştir. İdare, ihale sürecinde katılımcıların yasaklı olup olmadığını kontrol etmek için Afyon İl Emniyet Müdürlüğü’nden bilgi talep etmiş ve alınan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili karar, Sözleşme Tasarısı’nda yer alan “Yüklenici tarafından teslim edilecek malların kabulünden sonra asgari 3 yıl garanti süresi olacaktır” hükmüne dayanmaktadır. Kurul, bu hükmün, ürünün garantisine ilişkin şartların sözleşmenin uygulanması aşamasında tevsik edilmesi gerektiğini belirterek, bu kriterin ihale katılım aşamasında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinin yerinde olmadığını tespit etmiştir. İhale sürecinin 05.06.2018 tarihinde gerçekleştirildiği ve 23 isteklinin katıldığı belirtilmiştir. İhale komisyonu, 03.09.2018 tarihinde yaptığı değerlendirme sonucunda Şimal Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifini ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlemiştir. Başvuru sahibi, kesinleşen ihale kararının tebliğinden sonra 13.09.2018 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı gerekçesiyle teklifinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecinde, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. Başvuru sahibi, ihalenin 5. kısmı için gerekli açıklamayı sunmadığı için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesinde belirtilen hususların mevzuata uygun olup olmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8. maddesi uyarınca, başvuru dilekçesinde başvuru sahibinin kimlik bilgileri, ihale bilgileri, başvurunun konusu ve dayandığı delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu vekâletname ve imza sirküleri ile ilgili iddialarını incelemiştir. Başvuru sahibi, bu belgelerin geçerliliğinin bulunmadığını ve imzaların, iş ortaklığını oluşturan tüzel kişilerin bilgisi dışında atıldığını öne sürmüştür. Ancak yapılan inceleme sonucunda, vekâletname ve imza sirkülerinin, ilgili noterler tarafından tasdik edildiği ve belgelerdeki imzaların, tüzel kişilikleri […]
