ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu alt yüklenici iş bitirme belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği uyarınca, alt yüklenicilere iş bitirme belgesi verilmesi için, asıl işin geçici kabulünün yapılmış olması veya kısmi kabul öngörülmesi gerekmektedir. Ancak başvuru sahibinin sunduğu belgede, kısmi kabulün öngörülmediği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Rıza Özer ve Erhan Özer’in tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idari işlemin yerinde olduğuna karar vermiştir. İki isteklinin sunduğu belgelerdeki adres bilgileri, geçici teminat mektuplarının düzenlenme şekli ve sunulma tarihleri arasındaki benzerlikler, aralarında organik bir bağ bulunduğu ve birbirlerinin tekliflerinden haberdar oldukları yönünde kuvvetli bir karine oluşturmuştur. Bu durum, 4734 sayılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale kapsamındaki teknik şartnamede yer alan “Kurutma tamburunun tahriki her biri en az 22 kw dört adet motor-redüktör grupları ile sağlanacaktır” ifadesinin, ön ayrıştırıcı için belirlenen harici ön ayrıştırıcı kısmıyla birlikte, rekabeti engelleyici bir unsur olduğuna karar vermiştir. Bu durum, teknik özelliğin verimlilik ve fonksiyonellik açısından herhangi bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akme Diş Deposu Ltd. Şti.’nin sunduğu “Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi”nin fotokopi olması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu belgenin üzerinde “aslı idarece görülmüştür” şerhinin bulunmadığı ve noter onayı da taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının hukuken geçerli olmadığı sonucuna ulaşılmasına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu belgelerde, teknik şartnamenin 11’inci maddesinde belirtilen “monoküler gözlem tüpü” ile ilgili gerekli bilgilerin yer almadığı tespiti öne çıkmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, VSY Biyoteknoloji ve İlaç Sanayi A.Ş.’nin sunduğu belgelerde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, benzer iş tanımının belirlenmesinde İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesine atıfta bulunarak, personel hizmet alımı, park bahçe ve refüjlerin bakımı, temizlenmesi ve sulanması işlerinin benzer iş olarak kabul edildiğini tespit etmiştir. Pilot ortak Babacan Öğr. Ser. San. Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin, “Makine ve Ekipmanlı Genel Temizlik” işine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler arasında yer almayan “ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi Belgesi” ve “TSE 8985 Hizmet Yeterlilik Belgesi”nin, ihale dokümanında açıkça belirtilmediği gerekçesiyle, sözleşme imzalanmadan önce talep edilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yer […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin yeterli olmadığına karar vermiştir. İtirazen şikayet başvurusunda, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde hangi belgelerin sunulması gerektiği belirtilen Yönetmelik hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşmede tam zamanlı personel çalıştırılacağına dair bir düzenleme bulunmadığı ve yalnızca sözleşme ile faturaların sunulmasının yeterli olduğu ifade […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru konusu ihalede Teknik Şartname’deki düzenlemelerin tek bir markaya işaret ettiğini ve bu durumun rekabeti engelleyebileceğini tespit etmiştir. İdare, cihaz üreticisinin diğer firmalara bayilik vermemesi nedeniyle piyasa fiyatlarının artabileceği yönünde bir değerlendirme yapmış, ancak bu iddianın hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin sayısının yeterli olduğu, tekliflerin yaklaşık maliyetin altında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdareye yapılan şikayet başvurusunun süresi, ihale tarihini izleyen günden itibaren on gün olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibi, teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını, ihale tarihinden on gün sonra, yani 21.09.2018 tarihinde iletmiştir. Kurul, başvuru sahibinin bu iddiasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci ve 58’inci maddeleri çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin şirket müdürü Melek Zengin hakkında herhangi bir yasaklama veya dava kaydı bulunmadığını tespit etmiştir. İdare, ihale sürecinde katılımcıların yasaklı olup olmadığını kontrol etmek için Afyon İl Emniyet Müdürlüğü’nden bilgi talep etmiş ve alınan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili karar, Sözleşme Tasarısı’nda yer alan “Yüklenici tarafından teslim edilecek malların kabulünden sonra asgari 3 yıl garanti süresi olacaktır” hükmüne dayanmaktadır. Kurul, bu hükmün, ürünün garantisine ilişkin şartların sözleşmenin uygulanması aşamasında tevsik edilmesi gerektiğini belirterek, bu kriterin ihale katılım aşamasında […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesinin yerinde olmadığını tespit etmiştir. İhale sürecinin 05.06.2018 tarihinde gerçekleştirildiği ve 23 isteklinin katıldığı belirtilmiştir. İhale komisyonu, 03.09.2018 tarihinde yaptığı değerlendirme sonucunda Şimal Yemek Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifini ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlemiştir. Başvuru sahibi, kesinleşen ihale kararının tebliğinden sonra 13.09.2018 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı gerekçesiyle teklifinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecinde, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi bulunmaktadır. Başvuru sahibi, ihalenin 5. kısmı için gerekli açıklamayı sunmadığı için […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesinde belirtilen hususların mevzuata uygun olup olmadığını incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8. maddesi uyarınca, başvuru dilekçesinde başvuru sahibinin kimlik bilgileri, ihale bilgileri, başvurunun konusu ve dayandığı delillerin açıkça belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, başvuru sahibinin […]
