ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif sorgulamasını yasal çerçevede gerçekleştirdiğini tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, davacı tarafından kullanılacak makine ve ekipmanların, kamu kurumları tarafından belirlenen asgari fiyatlar çerçevesinde belirlendiği, ekskavatör ve dozer gibi poz kapsamındaki araçların saatlik ücretlerinin, karayolları tarafından belirlenen fiyatlardan düşük olmasının gerekçesinin, bu araçların kendi malı olması ve amortisman ödemelerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan firmanın hak iktisap etme ve borçlanma ehliyetinin, şirket ana sözleşmesinde belirtilen işlerle sınırlı olduğunu tespit etmiştir. Davacı şirketin sunduğu Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan “her türlü inşaat, taahhüt, müteahhitlik ve müşavirlik hizmetleri yapmak” ifadesi, firmanın müteahhitlik yapma yetkisini geniş bir çerçevede tanımlamaktadır. Bu durum, firmanın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İller Bankası Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, idarenin iptal kararının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İhaleye katılan isteklilerin sayısının yeterli olduğu, ancak idarenin teklifleri benzer ihalelerle karşılaştırarak iptal kararı aldığı tespit edilmiştir. Bu bağlamda, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerini gözeterek kullandığına dair bir kanaate varılmıştır. Kurul, İdare Mahkemesi’nin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iddiaların somut bir temele dayanmadığını ve varsayıma dayalı olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, başvurunun soyut nitelikte olduğu anlamına gelmekte ve dolayısıyla hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmasına yol açmaktadır. Kurul, bu gerekçeyle başvurunun reddine karar vermiştir. Ankara 3. İdare Mahkemesi, davacı şirketin itirazını değerlendirirken, başvurunun içeriğinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kütahya Ağız Diş Sağlığı Merkezi İnşaat Yapım İşi ihalesinde, davacı şirketin sunduğu maliyet tespit raporunun ve fiyat tekliflerinin kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacının açıklamalarının, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1 inci maddesinin (b) bendine dayandırıldığı ve bu bağlamda, teklifin bir bölümünü oluşturan iş kısımlarına ilişkin fiyat tekliflerinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhaleye 9 doküman satın alınmış ve yalnızca 3 isteklinin teklif verdiği, bu isteklilerden birinin teklif mektubu ve geçici teminat mektubu sunmadığı için değerlendirme dışı bırakılmıştır. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, davacı iş ortaklığı tarafından verilmiş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin ilk kesinleşen kararın bildirim tarihi olan 16.03.2009’dan itibaren, şikayete konu hususların on gün içinde itirazen şikayet edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin, ilk şikayet ve itirazen şikayet süreçlerinde, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgelerin ve aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde olduğunu tespit etmiştir. İlgili idare, şikayet başvurusunun reddine ilişkin tebliğde, Anayasa’nın 40. maddesine aykırı olarak başvuru süresini yanlış göstermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin yargı mercilerine başvuru hakkını ihlal etmekte ve hukuki güvenliği zedelemektedir. İdare, başvuru yollarını ve sürelerini doğru bir şekilde belirtmekle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin reddedilmesine ilişkin hukuki durumu değerlendirirken, Işık Sigorta A.Ş. Karadeniz Bölge Temsilciliği’nden alınan fiyat teklifinin geçerliliği konusunu ele almıştır. İlgili teklifin, kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığına dair yapılan incelemede, bölge temsilciliğinden alınan tekliflerin geçerli sayılabilmesi için gerekli şartları taşıdığı sonucuna varılmıştır. Ancak, idare tarafından bu temsilciliğin bölge müdürlüğü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı ortaklığın teklif mektubundaki “Vergi Kimlik Numarası” hanesinin boş bırakılması ve “TC Kimlik Numarası” hanesine vergi kimlik numaralarının yazılması durumunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, bu hatanın yanıltıcı bir nitelik taşımadığı ve teklifin esasını etkileyici bir durum oluşturmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, eksikliğin belgede bilgi eksikliği olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, bu eksikliğin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklilerden 4’ünün teklif cetvelinde ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışacak işçilerin ücretlerini hesaplamak için gereken asgari günlük tutar olan 31,72 TL’yi dikkate almadığını tespit etmiştir. Bu istekliler, teklif cetvelinde belirtilen çarpanlardan biri olan 95 kişi çarpanını göz ardı ederek, yalnızca diğer iki çarpanı kullanarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirirken, yalnızca işin bulunduğu yer itibarıyla yapılan sınıflandırmanın yeterli olmadığını vurgulamıştır. İhaleye katılan davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, benzer iş kriterlerine uygun bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, hukuka aykırı olarak değerlendirilmiştir. Kurul, yapılan işin nitelik ve büyüklük bakımından ihale konusu iş ile benzerlik gösterip göstermediğinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İller Bankası Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, idarenin iptal kararının gerekçesinin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. İhale sürecinde, katılımcıların tekliflerinin benzer ihalelerdeki indirim oranlarıyla karşılaştırılması sonucu iptal kararı verilmiş, ancak bu durumun kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin, takdir yetkisini kullanırken, benzer ihalelerdeki teklif bedelleri ve katılımcı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2011 yılında gerçekleştirilen bir yemek hizmetleri ihalesinde, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğunu tespit etmiştir. İhalede, yaklaşık maliyet 4.827.163,81 TL olarak belirlenmişken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu teklif bedeli 3.975.600,00 TL’dir. Bu durum, hem yaklaşık maliyete hem de diğer geçerli tekliflerin ortalamasına göre önemli bir fark yaratmaktadır. Kurul, aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Atlı İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin ön yeterlilik aşamasında elenmesi ve sonrasında yapılan itirazların değerlendirilmesi sonucunda, davacının teklifinin yeniden değerlendirilmesinin mümkün olmadığını belirlemiştir. İhale sürecinin ilerlemesi ve diğer isteklilere ait tekliflerin açıklanmış olması, Atlı İnşaat’ın teklifinin alınmasını engelleyen temel unsurlar olarak öne çıkmaktadır. Ayrıca, ihale sürecinin tamamlanmış olması ve sözleşmenin imzalanmış […]
