Zabıta Müdürlüğü’ne dört yıllık yükseköğrenim şartı taşımayan atama hukuka aykırı mıdır (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Zabıta Müdürlüğü ve Muhtarlık İşleri Müdürlüğü’ne yapılan atamaların mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü verilmesini içermektedir. İlgili personelin, Zabıta Müdürlüğü’ne atanabilmesi için gerekli olan dört yıllık yükseköğrenim şartını taşımadığı, dolayısıyla atamanın hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde, atamanın mevzuata uygun olduğu savunulmuş, ancak yapılan incelemede, atamanın şartları taşımadığı ve dolayısıyla kamu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında araç kapasite ve maliyet hesaplamalarının eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İhalede, günlük en az 150 ton kömür dağıtımını sağlayacak yeterli sayıda ve kapasitede aracın bulunması gerektiği belirtilmesine rağmen, isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında bu gerekliliğe uygun bir maliyet hesaplaması yapılmamıştır. Araçların yük kapasiteleri ve sayıları dikkate alınmadan […]

→

Kapasite raporunda günlük öğün miktarının mevzuata aykırı belirlenmesi ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kapasite raporuna ilişkin düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında, isteklilerden istenen günlük 3000 öğün kapasite raporu, Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen, idarenin günlük yemek ihtiyacının yarısını geçmeyecek şekilde belirlenmesi gerektiği kuralını ihlal etmektedir. Yapılan hesaplamalar sonucunda, günlük öğün miktarının 2.335 olarak belirlenmesi gerektiği, dolayısıyla idarenin […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ana girdiler ve işçilik maliyeti oranı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını değerlendirirken, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının toplam teklif tutarına oranının Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen 0,80-0,95 aralığında olduğunu tespit etmiştir. Ayrıca, iki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan etli, tavuklu ve sebzeli yemeklerin içeriklerinin gıda rasyonuna uygun olarak belirlendiği ve birim fiyatların […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında katsayıların toplamının bire eşit olması zorunluluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan katsayıların belirlenmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 8’inci maddesi ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre yayımlanan Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın hükümleri doğrultusunda, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların işin niteliğine ve girdilere uygun olarak toplamının bire eşit olacak […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında örnek menü düzenlemesi yeterli görülmezse teklif reddedilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhalelerde aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesi için, ihale dokümanında belirtilen asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, aşırı düşük teklif açıklamalarının, belirlenen kriterler […]

→

TS 8985 belgesi, sağlık tesislerinde yemek üretimi için yeterlik kriteri olarak istenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, ihale dokümanında istenilen TS 8985 Hizmet Yeri Yeterlilik Belgesi’nin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale konusu işin, Rize İl Sağlık Müdürlüğü’ne bağlı sağlık tesislerinde yemek üretimi yapılmasını öngörmesi nedeniyle, bu standardın gerekliliği sorgulanmıştır. Başvuru sahibinin iddiası doğrultusunda, söz konusu belgenin yalnızca yemek fabrikaları için geçerli olduğu ve […]

→

İtfaiye Müdürlüğü’ne atanacak kişilerin yönetmelik şartlarını sağlamaması kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, İtfaiye Müdürlüğü ve Spor İşleri Müdürlüğü’ne yapılan atamaların yönetmelik hükümlerine aykırı olduğu iddiasını incelemektedir. İlgili yönetmeliklere göre, İtfaiye Müdürlüğü’ne atanacak kişilerin en az dört yıllık yükseköğrenim görmesi ve en az iki yıl itfaiye teşkilatında çalışmış olmaları gerekmektedir. Ancak, atanan kişinin bu şartları sağlamadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, yapılan atama işlemi hukuka aykırı […]

→

Tek geçerli teklifin en yakın tekliften %41 fazla olması ihalenin iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihalelerde teklif fiyatlarının değerlendirilmesi sırasında, değerlendirme dışı bırakılan isteklinin teklif bedeli ile kıyaslama yapılmasının uygun olmadığını belirtmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, ihalede yalnızca tek geçerli teklif kalması ve bu teklifin en yakın tekliften %41 oranında fazla olması nedeniyle, ekonomik açıdan avantajlı bir teklif oluşmadığı tespit edilmiştir. İdarelerin, ihaleyi iptal etme yetkisini, […]

→

Metodoloji çalışmasındaki sayfa numarası uyumsuzluğu puanlamayı nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda, ihale komisyonunun puanlama kriterlerine ilişkin yaptığı değerlendirmelerin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Özellikle, “İhale konusu işte karşılaşılabilecek sorunların ortaya konması ve sorunların giderilmesinde izlenecek yöntemlerin belirtilmesi” başlığı altında yapılan puanlamada, başvuru sahibinin metodoloji çalışmasının içindekiler kısmındaki sayfa numaralarının uyuşmadığı ve genel ifadeler kullanıldığı gerekçeleriyle puan kırıldığı tespit […]

→

Mesleki faaliyetlerden kaynaklanan mahkûmiyet, ihale dışı bırakılma için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dışı bırakılmasına neden olan mesleki faaliyetlerinden kaynaklanan mahkûmiyetinin hukuki durumunu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (e) bendi gereği, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibinin yöneticisi Turgay Özen’in, iş yerinde yeterli denetim mekanizması kurmaması […]

→

Teknik şartnameye uygunluk kriteri düzenlenmemiş belgeler yeterlik değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, ihaleye katılımda yeterlik kriterlerini sağlamak için gerekli belgeleri sunduğunu tespit etmiştir. İlgili belgelerin teklif kapsamında sunulmasının yeterli olduğu ve bu belgelerin teknik şartnameye uygunluğunun değerlendirilmesine yönelik bir kriterin düzenlenmediği belirlenmiştir. Dolayısıyla, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin uygun görülmesinde herhangi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında önemli bileşenlerin belirlenmemesi teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Kösedağ Taşımacılık İnşaat Petrol Medikal Temizlik İth. ve İhr. San. Tic. Ltd. Şti.’nin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etmesi ve bu teklifleri reddetmeden önce, teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntıları yazılı […]

→

İhalelere yönelik başvurularda ticaret sicil gazetesi bilgileri eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını indirdiği tarihte idareye yaptığı e-şikâyet başvurusunda, faaliyet konusu işe ilişkin belgeleri eksik sunduğu tespit edilmiştir. Özellikle, Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alan bilgilerin, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair herhangi bir bilgi içermemesi nedeniyle, […]

→

Zabıta Müdürlüğü atamasında eğitim şartı sağlanmadığında yapılan ödemeler kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Zabıta Müdürlüğüne yapılan bir atamanın hukuka aykırı olduğunu ve bu durumun kamu zararına yol açtığını ortaya koymaktadır. İlgili personelin, Zabıta Müdürlüğü için gerekli olan en az dört yıllık yükseköğrenim şartını 2021 yılı itibarıyla sağladığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, 2021 yılı için hesaplanan ve kamu zararı oluşturmadığı belirlenen ödemelerle ilgili olarak herhangi […]

→